Dertysew, Вы плодиться наверняка можете. А если не можете, то все перечисленное не поможет. 
Есть объективная реальность, а есть пустые хотелки, чтобы кто-то пришел и сделал Вам красиво. 

Алекс Убилава, о какой страховке ВЫ пишете?
И что ВЫ называете официальным фондом, если автоследование — вполне законный способ управления. Тут десятки людей делятся своими результатами управления при автоследовании, в Финаме, Тиньке и так далее. 

Dertysew, опрос — это не факт. ВЫ можете ВЫДУМЫВАТЬ любые причины и ссылаться на любые опросы, но любой грамотный человек знает, что рождаемость низкая у коренных  французов, немцев, поляков, русских, испанцев, литовцев японцев, тайваньцев, в Сингапуре  и так далее. И высокая у узбеков, йеменцев, пакистанцев, индийцев, в тропической Африке и так далее. 
Примите это как крайне необходимую Вам прививку от пропаганды. 

Алекс Убилава, напрасно Вы так. Автор давно в алготрейдинге и у него  есть в том числе и публичные результаты. 
Собственно, никто кроме алго и не показывает более — менее стабильных положительных результатов. А вот большинство как раз и не понимает, кому можно доверить деньги, а кому точно не стоит (таких, кому не стоит, процентов 90, если не 99). 

Dertysew, рождаемость везде падает, где хорошо.
Юмор 19 века.
-Отчего у бедных много детей?
-У них нет денег на вторую кровать.

Дмитрий Тарасов, даже на рецессию с трудом тянет то, что сейчас происходит в экономике. 
Хотя проблемы с бензином заставляют большинство из нас волноваться и употреблять слово кризис в очень расширительном значении. Сегодня, кстати, залил 30 литров на газпромнефти. Примерно 20 минут в очереди. 
Интересный вопрос что делать. Никому ничего советовать не готов. Сам перебросил на неделе примерно 3% портфеля (часть прибыли на срочке) в акции. Ну и на дивы/купоны беру акции ничтоже сумняшеся. 

Лар Крафт, в октябре 1998 РАО ЕЭС — главная фишка более 10 лет, стоила 1,5 копеек. В ноябре уже 3 копейки. В 2007 при дроблении за РАО ЕЭС выплатили по 32 рубля за акцию. Даже к ноябрю рост более чем в 1000 раз. 

ves2010, ГКО шло на стабилизацию валютного курса. И на выборы Ельцина. Второе, в основном, через попытку сократить долги по зарплатам и пенсиям. Первая чеченская (да и вторая тоже) не были очень уж дорогими. Оружия было до фига и больше, ничего нового не делали, снабжение войск было очень не очень, тоже во многом со складов мобрезерва, численность войск небольшая.

TatianaVoit, иностранцам владельцам ГКО провели новацию по общему правилу. Для физиков и российских предприятий условия новации были лучше. 
Валютный госдолг тоже переоформляли и гасили по парижскому и лондонскому соглашениям весьма долго, лет 5 примерно. 
Валютные вклады населения в выживших банках не пострадали, если в разгар кризиса их не пытались снять с конвертацией. Наличных-то долларов в банках почти не было в тот момент. 

Антон Б, откуда номинальные потери в рублях, если в новацию выплатили  рубль за рубль плюс 40% годовых с момента объявления дефолта по момент проведения новации по счету клиента? 
При этом физикам и НПФ выдали рублями 100%, а прочим 10% рублями и остальное облигациями. 

куйбыш, 1. 15 лет в должности у Набиуллиной не наберется. 
2. Читайте законы, а не свои фантазии.
3. И не пишите того, чего не знаете про мировые ЦБ, про то, кто кому должен, кто идиот и у кого нет сбережений. 

Алексей, Вы думаете, что если не просто просить деньги, а в виде особо льготных облигаций с ежегодным погашением, это не халява, а Ваши желания — не желания халявщика? 
Вместо всей этой мутаты с облигациями, просто напишите, кто оплатит банкет и нафига это ему может понадобиться.

Алексей, ну раскиньте 24% пусть на 5 лет, c инфляцией хотя бы 5% в год, арифметике — то обучены? 
ИИС 3 был введен, чтобы уйти от старого ИИС, поэтому сроки и наращивают. С чего бы Вам на минимальный срок претендовать.

1. Кто оплатит дисконт по облигации и возврат НДФЛ? 
Хорошая тема присосаться к федеральному и субфедеральному бюджетам и денежным потокам предприятия, но одобрит ли такое распорядителю бюджетов и владельцы предприятий, сами подумайте. 
2. При расчете 24% забыли сроки установить. Если, как в ИИС3 в перспективе, 10 лет,   инфляция и не такое сожрет.
3. Отнять и поделить можно грубо, по Шарикову, можно с такими вот заходами про  пользу для трудового народа на халяву.  

куйбыш, Ну так Набиуллина тоже «сразу снизила». А потом пришлось  увы, повышать. Волкер за 3 года сбил инфляцию до 5%. Еще через год инфляция стала 3%. Максимум ставки при Волкере достигал 20%, тут я ошибся на 1 %, а Вы на 3%. Ставка по первоклассным межбанковским кредитам поднималась до 21,5%. И да, СВО не было, были экономические поледствия эмиссии при вьетнамской войне. Ну так и какие претензии к Набиуллиной, ей приходится куда сложнее, чем Волкеру. 
Что до Ваших фантазий, что Набиуллина должна держать не инфляцию, а курс, то хотя бы вспомните, что причиной кризиса 1998 года была именно попытка стабилизировать курс. Против рынка не мог устоять ни ЦБ Мексики, ни ЦБ Англии, ни ЦБ Швейцарии. Это если по экономике, а если по закону, то ни каких требований по стабильности курса рубля против инвалют нет ни в законе о ЦБ, ни в Конституции. 

Юрий, вокруг крупных компаний сталкиваются интересы владельцев, менеджмента, властей разных уровней и на последнем месте миноритарии. Это не злая воля плохих начальников, это объективная экономическая реальность, что мелкий держатель акций обычно заслуживает только доброго слова и дежурной улыбки на собрании акционеров. 

ves2010, В моем учебнике более 10 экономических школ описано, со своими отчасти идеями, отчасти тараканами. Рассуждение в духе «нынче все не так, как вчера», имхо, пустая неконкретная гуманитарщина. 
Вот сейчас рынок падает вполне приличное время. 
Что предлагает разного рода квалификации и совершенно абсолютной безответственности блогеры и ЛОМы:
опустить ставку
запретить короткие продажи
выдать льготные кредиты тому-другому-третьему
закрыть льготную ипотеку
вдарить ядеркой по супостату
сдаться на милость Бог весть кому
уволить Набиуллину, Силуанова, далее по списку
Вернуть Сталина и расстрелять всех коррупционеров и саботажников 
Повысить пенсии
Понизить налоги
ну и так далее

Зачем бизнесу доказывать Вам, что бизнес чего-то стоит? 
Алекперов с Федуном выкупали акции для себя, а не для других. А байбеки распространены в США. Там директорат получает бонусы за рост акций. И они чаще всего прибегают к байбекам за кредитные деньги, чтобы получить бонус несмотря на отсутствие реального качества управления. 
Компании с растущим бизнесом часто не платят дивидендов и не делают байбеков потому, что самое выгодное применение капитала в этих компаниях- расширение бизнеса. 

Bazil, индексов много. Прощайте. 

ves2010, наводняет ликвидностью со времен Гринспена. А до этого зажимала для борьбы с инфляцией. Кейнсианцы поливают грязью борцов с инфляцией. А либертарианцы поливают грязью интервенции кейнсианцев. 
Прикол в том, что Гринспен был из либертарианцев. 
Достаточно вспомнить, что он из кружка авторши «Атлант расправил плечи» и написал знаменитую статью 1960 года про золото. 
Власть и ответственность корежит самых крутых теоретиков.