КРЫС, рябиновая кончилась, брусничная на донышке. Придется переходить на кальвадос 2015, 2023 годов. Второй мне больше нравится, мягче. Последние 2 года не было почти яблок у нас, так что допиваем остатки. 

А. Г., ну так у меня еще и фьючи есть. 

КРЫС, сегодня на ужин принял бокальчик своей брусничной настойки с гранатовым соком. Меня порадовали в этом году брусничная и рябиновая, даже не знаю, какая лучше. Жаль, мало сделал. Брусники купил осенью 3 банки, рябину сам рвал, но её было мало.

Какие Вы оба умные… а я ничего не жду, мне пофиг. Завтра они снизят ставку, или послезавтра, будут снижать медленно или чуть быстрее… в России надо жить долго и зарабатывать не спеша

Pringles, Доля организаций, получивших прибыль в 2025 г., составила 72,9%, (в 2024 г. – 74,5%)
Прибыль  в млрд. руб

35 968,5

Убыток 

8 895,6

Результаты несколько хуже 2024 года, сальдо прибыль- убыток сократилось на 4%. 

О, автор свеженький криптофлудер. 

fruktik, по сводке за 1-9 месяцы 2025 года 70% предприятий прибыльны. Если есть данные о том, что «весь бизнес несет убытки» — предъявите, или сознайтесь, что врете. 

Григорий, самореклама. Международный специалист ищет очень богатых буратин на смартике. 

Ultramarine_81, понял, Вы бестолочь и хам. В ЧС.

Михаил Михалёв, в тексте нет ОБЪЯСНЕНИЯ, что такое F1. Не думаю, что многие знают. Вот, например, семена F1 — это первое поколение гибридов. 

Все правильно и системно изложено, ну, кроме синиц. 

Михаил Михалёв, никаких F1 в Вашем тексте нет. 

Ultramarine_81, а что в Кузбассе, базары закрылись, шиномонтаж не работает, сантехники объявили забастовку из-за высоких процентных ставок? 

Михаил Михалёв, зато риск распределен. 
Если один из трех будет все время ошибаться, Вы постоянно будете ему перекачивать средства  за счет остальных. 
Ограничение риска, имхо,  вообще первая забота системного торговца. 

Динамики нет. Самый простой вариант такой. Выделить каждому некую сумму и пусть каждый торгует в пределах своего финансового результата плюс эта сумма.
 

Татьяна Хрусталева, а вдруг не пост глупый, а Ваши чувства к экономике Вас обманывают? 
Хулители автора его основной посыл начисто не поняли, а к тому, что он утрирует привязались. Высокие ставки в первую очередь вредят предприятиям с долгим производственным циклом. А существенная часть мелкого бизнеса вообще насчет ставок не парится. Сантехники, отделочники, шиномонтажники, франчайзи 1с, продавцы лаврушки на базаре. Сдатчиков квартир высокие стаки аренды радуют. А вот новые квартиры покупать тяжко. Так может быть этого и не нужно сейчас делать? 

Flexiway, вопрос был прямой, конечно. В России миллионы людей, сотни тысяч предприятий, множество городов и областей. Событий происходит — не счесть. Хороших, плохих, всяких. И приходит умник, который спрашивает, а что было хорошего, подразумевая, что ничего хорошего, кроме гарантий на вклады не было. Притом, что в самом этом страховании было и хорошее, и плохое. 

Flexiway, Вы даже не поняли, почему на Ваш вопрос глупо было бы отвечать? 
А по 74 я действительно брал сбер в 2015. Добавился в 2016 по 105. Потом еще пару раз добавлялся. Но Вы же все равно не поверите. На всякий случай добавлю. Полюс брал чуть ниже 7 000. И это ровно 2 бумаги, которые я держу в пассивной части своего портфеля .  И продавать не собираюсь. 

The Economist, а мутный текст про «грамотную ребалансировку» в качестве затравки для заманивания на обучение — это не моветон уже, а разводка лохов. 

Flexiway, Ваш вопрос  сформулирован настолько неконкретно, что отвечать просто глупо.  Хотите ответ, научитесь формулировать вопрос. А не можете написать корректно вопрос, ну так и живите с этим своим неумением.