Информация
Блог им. nikppee
Влажные мечты ополоумевших бетоноинвесторов
- 10 февраля 2026, 11:51
- |
Многотриллионная навеска не дает покоя ополоумевшему бетоноинвестору.
В своих фантазиях он представляет падение ключевой ставки и турникеты.
Вы спросите, что за турникеты? Зачем турникеты?
Чтобы многотысячная толпа уже бывших вкладчиков не создавала давку в очереди за покупкой недвиги.
В новостройках. В бетоне.
Где их будут ждать с распростертыми объятиями застройщики и ополоумевшие бетоноинвесторы.
Ну, да ладно. Об этом уже ранее было сказано.
А я вот подумал. Влажно помечтал.
А что если эта многотриллионная навеска в какой-то части рассосется в сторону малого бизнеса?
Не в ахции и облихации, не в сторону «бетона», «строительных бригад», китайских кранов и унитазов, а в «свое дело»?
Понятно, что культура бизнеса пока еще так себе. Понятно, что крепкий рубль. Понятно, что налоги итд, итп.
Ну просто, почему не помечтать!
Разумеется, в моменте (ставка, СВО) спящие лудоманы сорвутся (в психиатрическом смысле) и понесут деньги в ахции.
Ведь война закончится победой — в этом нет никаких сомнений.
А значит, в игровом автомате замерещится джекпот!
Разумеется, незначительное меньшинство все же сломается перед визгом ополоумевших бетоноинвесторов и закатает свои сбережения в бетон.
Разумеется, если санкции будут сняты, границы открыты, а клоуна пиндосы познакомят со скрипалем, часть триллионной навески сольется за бугор.
Правильно, что не дали бесплатных бабок Самолету.
Вся эта пустая болтовня про несчастную связку банк-застройщик, которая, если что, потянет ко дну за собой всех.
Если и что, ко дну с застройщиками пойдут одни только ополоумевшие бетоноинвесторы.
Потом будет отскок. И все остальные будут жить дальше как ни в чем не бывало.
Так что думаете насчет влажной мечты — те самые несколько %, которые владеют триллионной навеской, берут и открывают бизнес?
«Дуглас Даймонд, как отмечается в записке нобелевского комитета, также проанализировал условия мониторинга платежеспособности заемщиков. Этот инструмент помогает избежать банкротств и социальных издержек. Даймонд отмечает, что без банков расходы на такой мониторинг несли бы сами заемщики. Поэтому люди вкладываются в инвестиции с меньшими затратами. Если в экономике наблюдается тотальный крах банковской системы, то кредитное посредничество стоит так дорого, что большая часть экономики просто перестает работать. Этот феномен экономист отобразил на примере Великой депрессии 1930-х. Сегодня эти выводы Даймонда и Дибвига читаются как самой собой разумеющиеся. Однако нобелевский комитет отмечает, что заслуга экономистов в том, что они смогли математически, а не описательно объяснить банковскую деятельность на основе микроэкономических данных. Их модель легла в основу современной теории банковского дела.
Финансовый маркетплейс Банки.ру. Читать далее (https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10974260)»
Напрямую дать выгоднее и рискованней, конечно
Вывод: Никакая навеска никуда не пойдёт, так как она оприходована сразу по мере вноса на счет. А за ОФЗ я никакой бетон не продаю.
А тут ровно обратное — условно 40 тысячам человек принадлежат 0,04% вкладов…
Нужно владеть деньгами, а не вкладами, читайте внимательно, GOLD старался.
consar, что я переврал из этого коммента?
«99% вкладов принадлежат 10 000 человек.» видите?
Я не виноват что кто-то страдает проблемами с логикой и не написал как нужно было:
«99% денег на вкладах принадлежат 10 000 человек.»
Кстати, это было бы тоже неверно, потому что структура распределения денег на вкладах иная...
Вот на эту табличку гляньте:
Как видите и рядом нет такого, чтобы 10 тысяч владели хотя бы даже не то что половиной, а даже и 25% всех средств!
25% общей суммы владеет 97 тысяч самых богатых, остальная ее часть приходится на тех кто имеет вклады на меньшие суммы...
Кстати, это как раз GOLD старался...
Табличка из его поста 2023 года — smart-lab.ru/blog/927009.php
«99% денег на вкладах принадлежат 10 000 человек.» Да, я ошибся, надо было писать так. И почти все меня поняли. Но есть другие люди, как вы, ну бывает, что поделать, страна у нас такая…
consar, сомневаюсь что все поняли...
Скорее подумали что все верно… и лишь я заметил что таки нет — не верно, просто потому что вчитываюсь в написанное и вникаю в смысл оного...
Кстати, вот табличка по началу 2025 года:
И из нее видно что по-прежнему порядка лишь чуть более 25% денег на вкладах принадлежат самым богатым...
Средний размер вклада свыше 20 млн — 99 млн. это как средняя температура по больнице. Реальных членов банды всего не больше 1000 человек, они владеют всеми банками в РФ и держат на вкладах десятки миллиардов. Поэтому никогда не будет разбивки «свыше 100 000 000» «свыше 1 000 000 000» и так далее
И само собой, они никогда не понесут их на покупку квартир и не вложат в бизнес. Но когда главарь банды помрет или позволит снять санкции, они все разом конвертируют их в валюту и выведут из страны.
consar, не суть важно...
По второй табличке проще ориентироваться...
Кстати, по итогам третьего квартала 2025 года, согласно мониторингу Агентства по страхованию вкладов (АСВ), доля вкладчиков-физлиц с остатками на счетах свыше 1 млн рублей впервые достигла 5%.
То есть у остальных денег меньше миллиона...
При этом 38% россиян не имеют сбережений в виде вкладов вообще...
каким образом, валюты в стране нет в таком обьеме
Календарь проверьте… сейчас, если что, 2026-й, а не 2029-й…
Это шляпа а не бизнес.
На метро сокол двушку в мае 2024 45кв брал за 11.7кк, сейчас однушки рядом дороже 14
Трешку на кунцевской брал в том году за 15,7
Сейчас двушки дороже продаются ))
Так что те, у кого триллионная навеска, она (эта навеска) потому и есть, что они ее напрямую никуда не несут. А работают они с бизнесом через посредника — банк.
В экономике постоянно возникают и проходят разные перекосы. Эти перекосы исправляются мелким бизнесом и самозанятыми. Которые берут на себя весь риск этого временного перекоса. А после того как риск себя проявил, туда приходит крупняк и забирает прибыль. Мелкий бизнес и прочие самозанятые это временно и на короткий промежуток. В массе. Но небольшая часть (очень небольшая и очень редко) мелочевки может быть успешна. Пару тройку лет. Потом перекос крупняк выправит и ниша, в которой они тусили и рубили бабло, закроется.
куда уходит? для чего? при массовом закрытии депозитов — не заморозят их?
малый бизнес? особенно после последних удушающих приемов гос-ва в его и ез того щупленькое тельце самое время начать)))
а на ремонт ск надо вложиться, чтобы сдавать, а налог платить за сдачу, а гемор с сьемщиками итп.
думаете легко будет продать новую-втоичку без отделки? тоже так себе вар. Без дисконта мин 30% крайне сложно продать.
Без ремонта да будет стоять. Дорого это щас и время. Да и берут сейчас для себя в основном
похоже на мнение риэлтора.
мот ошибаюсь конечно.
жилье по по реновации… хз. там качество на уровне? а контингент ?) уже что-то не то..
Но желающие могут рискнуть, да. С этой задачей (рискнуть баблом за нихрена) у нас никаких проблем. И помощников в этом много. :-)
ситуация с сдачей жильем похожа на ситуацию с работой сейчас:
на рынке труда работодатель диктует условия, а на рынке аренды — арендатор.
ситуация на рынке труда знаете сейчас какая? раб-ль ушел в отрыв с своими желаниями и требованиями, а зп вниз до пола. Как одновременно до отказа нажимают в пол педль газа и тормоза. С арендой что-то похожее.
в теории да, на практике пшик.
непонтяно что потом делать с этим слаболиквидным бетоном.
Выгребать аж 4-5% годовых + куча геморроя. (на сдаче больше на деле в суровой реальности не получить). Другое дело что расселят его оттуда по реновации в ебеня. Если расселят. Отдельный будет квест. Может и повезти. Тогда, с этим счастливым лотерейным билетом, он 2-3 года проведет в неповторимой атмосфере ремонтов у соседей по его новостройке без отделки.
все в очке, а они умнее всех) просто надо бетон скуплять)