Блог им. ChicagosBull
Telegram-канал «Русский Research (https://t.me/trueresearch/2107)» о том, как санкции, запреты и дефицит ломают научную работу в России:
Как заниматься наукой в 2026 году. Видишь превью сообщения от коллеги: «Глянь статью срочно!!! Судя по аннотации, они как-то решили пробле...», но чат в телеграме не загружается. Врубаешь ВПН, но из-за белых списков ничего всё равно не работает. Вырубаешь ВПН, вызываешь такси и мчишься на работу.
Включаешь компьютер, но из-за ограничений интернета в РФ сайт журнала открывается долго и без картинок. Из-за санкций США ты больше не можешь скачивать статьи этого издательства. Копируешь DOI из адресной строки и идёшь на sci-hub, поминая добрым словом Элбакян. К сожалению, статья вышла в 2023 году и её нет в базе sci-hub.
Внимательно смотришь на авторов публикации и понимаешь, что с одним ты неплохо знаком. Строчишь письмо с напоминанием о себе, но перед самой отправкой задумываешься — а не стоит ли согласовать научно-техническое сотрудничество с кем следует? И нельзя ли тут усмотреть в переписке передачу чувствительной информации? Поднимаешь локальную нормативную базу, но узнаёшь лишь определения понятий «ЭВМ», «компьютерная программа» и «электронная почта».
Вспоминаешь, что твой институт под санкциями Евросоюза: коллегу на той стороне могут привлечь за переписку с тобой. Чувствуя себя немного шпионом, решаешь подкатить неофициально.
Отметаешь вариант написать в телеграме: с точки зрения европейского обывателя, тут сидят фашисты, педофилы и наркоманы. В вотсап ты и сам не можешь зайти уже третий месяц. Осталось разве что уговорить коллегу поставить М*х, но с испанской симкой это невозможно. Открываешь ResearchGate и понимаешь, что рукопись статьи, которую ты искал, с самого начала выложена автором в открытый доступ.
Наконец, внимательно изучаешь статью и понимаешь, что это именно тот кусочек паззла, которого тебе не хватало. Начинаешь планировать новый эксперимент, но важнейшего расходника почти не осталось. Продумываешь варианты закупки и взвешиваешь наценки, сроки поставок и сроки по статьям УК РФ. Выбираешь официально закупить отечественные материалы — то есть, китайские, которые в точности копируют американские, но становятся российскими в одной инновационной фирме. Технологию производства, кстати, изобрёл в 1982 году твой научник.
Узнаёшь, что оформление закупки вместе с поставкой «в сложных условиях» займёт полгода. К отчётам не успеешь точно. Плюёшь на всё и решаешь купить расходники за наличку: расписываешь премии проверенным людям, собираешь в кассу лабы. На складе фирмы чудом находится ровно то, что тебе нужно.
Получаешь крутой результат и садишься за статью. Понимаешь, что тебе придётся несколько раз ссылаться на авторов из Университета Беркли, который признали нежелательным на территории РФ. Заменяешь оригинальные работы на китайские статьи-аналоги.
Думаешь, куда подать рукопись. Топовый журнал в твоей области принимает статьи от авторов из России, но финансирует Украину. Есть ещё один отличный журнал, но авторы из России забанены в нём полностью. Другой — не разрешает ссылки на источники финансирования, связанные с правительством РФ, третий — не может указывать подсанкционную организацию в качестве места работы.
Наконец, ты находишь приличный журнал, но он работает только по системе Open Access, придётся вывалить несколько тысяч долларов. У твоей казахской карточки истёк срок действия, приходится просить о помощи приятеля и возвращать ему деньги наличкой. Начинаешь готовить иллюстрации к статье, но из привычных инструментов легальными остались только Paint и Excel.
Выбирая гендер и he/she/they при заполнении авторской анкеты, на минуту задумываешься — не примкнуть ли ненадолго к меньшинствам для повышения вероятности публикации?..
Не успев решить, попадаешь в СИЗО. Два эпизода обналички, свидетели, показания. Не падаешь духом, решаешь провести время с пользой и подтянуть фундаментальные знания. Заказываешь пару книг по физике. Но тебе их не приносят: по словам библиотекаря, академика В. Гинзбурга на днях признали иноагентом, а такая литература заключённым не положена.
@ejdailyru
Понятно, что подкручено, но и понятно что так на самом деле и может быть сегодня. Признаюсь, я не знал что с наукой у нас сегодня всё так плохо, невольно напрашиваются параллели на все другие сферы деятельности, но всё же надеюсь, что там получше.
Олег Ков, я у хрена в бане, поэтому отвечу ему так
«за публикации могущие быть признанными...»
признанными кем? судом очевидно. а у нас кем? роскомпозором?
вот отсюда и искажения в понимании. поэтому в контексте именно Интернета они на карте зеленые, а мы красные
«Чем хуже, тем лучше» — крылатая фраза, означающая, что обострение кризиса, проблем или ситуации приведет к кардинальным, необходимым переменам. Этот принцип подразумевает: разрушение старого или достижение дна проблемы — единственный путь к созданию чего-то принципиально нового и качественного.
И вот тогда то аналоговнетная наука попрет
С 9-го класса можно было поступить в физико-математические классы или даже специализированные школы.
Радистов готовили в ДОСААФ с 16 лет, а владевших азбукой Морзе ставили на особый мобилизационный учёт.
Сейчас ничего этого нет.
Из высшего образования сейчас престижным считается только экономико-юридическое образование. Ну ещё программирование, поскольку это позволяет обслуживать компьютеры в бухгалтериях.
А всё остальное — это вообще никак и ни о чём.
Наука же имеет в своей основе пирамидальный принцип организации.
В СССР, например, все военные разработки и расчёты дублировались из московских закрытых НИИ минимум в три региональные НИИ или специализированные кафедры университетов или политехнических институтов, где выполнялись одни и те же расчёты или конструировались одни и те же изделия. Потом всё это сравнивалось. Это позволяло избежать критических ошибок.
Сейчас ничего этого нет.
И уже понятно, что никогда не будет, а наше научное и технологическое отставание уже необратимо.