Олег  Ков
Олег Ков личный блог
09 апреля 2026, 09:49

О том как санкции,запреты и дефицит ломают научную работу в России.

Telegram-канал «Русский Research (https://t.me/trueresearch/2107)» о том, как санкции, запреты и дефицит ломают научную работу в России:
Как заниматься наукой в 2026 году. Видишь превью сообщения от коллеги: «Глянь статью срочно!!! Судя по аннотации, они как-то решили пробле...», но чат в телеграме не загружается. Врубаешь ВПН, но из-за белых списков ничего всё равно не работает. Вырубаешь ВПН, вызываешь такси и мчишься на работу.

Включаешь компьютер, но из-за ограничений интернета в РФ сайт журнала открывается долго и без картинок. Из-за санкций США ты больше не можешь скачивать статьи этого издательства. Копируешь DOI из адресной строки и идёшь на sci-hub, поминая добрым словом Элбакян. К сожалению, статья вышла в 2023 году и её нет в базе sci-hub.

Внимательно смотришь на авторов публикации и понимаешь, что с одним ты неплохо знаком. Строчишь письмо с напоминанием о себе, но перед самой отправкой задумываешься — а не стоит ли согласовать научно-техническое сотрудничество с кем следует? И нельзя ли тут усмотреть в переписке передачу чувствительной информации? Поднимаешь локальную нормативную базу, но узнаёшь лишь определения понятий «ЭВМ», «компьютерная программа» и «электронная почта».

Вспоминаешь, что твой институт под санкциями Евросоюза: коллегу на той стороне могут привлечь за переписку с тобой. Чувствуя себя немного шпионом, решаешь подкатить неофициально.

Отметаешь вариант написать в телеграме: с точки зрения европейского обывателя, тут сидят фашисты, педофилы и наркоманы. В вотсап ты и сам не можешь зайти уже третий месяц. Осталось разве что уговорить коллегу поставить М*х, но с испанской симкой это невозможно. Открываешь ResearchGate и понимаешь, что рукопись статьи, которую ты искал, с самого начала выложена автором в открытый доступ.

Наконец, внимательно изучаешь статью и понимаешь, что это именно тот кусочек паззла, которого тебе не хватало. Начинаешь планировать новый эксперимент, но важнейшего расходника почти не осталось. Продумываешь варианты закупки и взвешиваешь наценки, сроки поставок и сроки по статьям УК РФ. Выбираешь официально закупить отечественные материалы — то есть, китайские, которые в точности копируют американские, но становятся российскими в одной инновационной фирме. Технологию производства, кстати, изобрёл в 1982 году твой научник.

Узнаёшь, что оформление закупки вместе с поставкой «в сложных условиях» займёт полгода. К отчётам не успеешь точно. Плюёшь на всё и решаешь купить расходники за наличку: расписываешь премии проверенным людям, собираешь в кассу лабы. На складе фирмы чудом находится ровно то, что тебе нужно.

Получаешь крутой результат и садишься за статью. Понимаешь, что тебе придётся несколько раз ссылаться на авторов из Университета Беркли, который признали нежелательным на территории РФ. Заменяешь оригинальные работы на китайские статьи-аналоги.

Думаешь, куда подать рукопись. Топовый журнал в твоей области принимает статьи от авторов из России, но финансирует Украину. Есть ещё один отличный журнал, но авторы из России забанены в нём полностью. Другой — не разрешает ссылки на источники финансирования, связанные с правительством РФ, третий — не может указывать подсанкционную организацию в качестве места работы.

Наконец, ты находишь приличный журнал, но он работает только по системе Open Access, придётся вывалить несколько тысяч долларов. У твоей казахской карточки истёк срок действия, приходится просить о помощи приятеля и возвращать ему деньги наличкой. Начинаешь готовить иллюстрации к статье, но из привычных инструментов легальными остались только Paint и Excel.

Выбирая гендер и he/she/they при заполнении авторской анкеты, на минуту задумываешься — не примкнуть ли ненадолго к меньшинствам для повышения вероятности публикации?..

Не успев решить, попадаешь в СИЗО. Два эпизода обналички, свидетели, показания. Не падаешь духом, решаешь провести время с пользой и подтянуть фундаментальные знания. Заказываешь пару книг по физике. Но тебе их не приносят: по словам библиотекаря, академика В. Гинзбурга на днях признали иноагентом, а такая литература заключённым не положена.
@ejdailyru

 Понятно, что подкручено, но и понятно что так на самом деле и может быть сегодня. Признаюсь, я не знал что с наукой у нас сегодня всё так плохо, невольно напрашиваются параллели на все другие сферы деятельности, но всё же надеюсь, что там получше.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
24 Комментария
  • Хрен Столовый
    09 апреля 2026, 09:54
    Ну так хватит всякой ерундой заниматься, пусть свободный интернет изобретут
  • Vladimir Diaditchev
    09 апреля 2026, 10:02
    За что боролись, на то и напоролись. Сам столкнулся,  куча сайтов по программированию перестали открываться.
  • Dmitry
    09 апреля 2026, 10:15
    В свое время Николай Чернышевский выдвинул знаменитый лозунг: «Чем хуже – тем лучше». Чем хуже обстоят дела в стране, тем лучше тем, кто ждет перемен, ведь так режим скорее рухнет.

    «Чем хуже, тем лучше» — крылатая фраза, означающая, что обострение кризиса, проблем или ситуации приведет к кардинальным, необходимым переменам. Этот принцип подразумевает: разрушение старого или достижение дна проблемы — единственный путь к созданию чего-то принципиально нового и качественного.
  • Seyho
    09 апреля 2026, 10:27
    зачем вам наука? Плоти нологи! Подписывай контракт! Мишустин сказал — поднять науку! Вот наука и взлетит сейчас! Без всех этих ваших забугорных опытов, статей и прочей ерунды!  Ура, товарищи!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн