В прошлой статье мы обсуждали дельта-нейтральную торговлю. Были некоторые дискуссии на этот счет. Поэтому решил развить тему.
Я знаю, что мой принцип «исключайте риск направления» кому-то кажется слишком жёстким.
Мол, а что, вообще нельзя ставить на движение рынка, тем более через такой мощный инструмент, как опцион?
Можно.
Но сначала нужно понять кто, когда и зачем может себе это позволить.
Я настоятельно рекомендую:
на начальном этапе торговли опционами риск направления цены нужно убирать,
т.е. не накапливать дельту, а постоянно приводить ее к нулю.
Каким бы соблазнительным не казалось «прокатиться» на движении цены при растущей по модулю гамме.
Почему?
Потому что, переходя на опционы, например, с фьючерсов, вы к одному риску — риску направления цены, сразу добавляете ещё несколько:
То есть вместо одного риска — целая связка.
И если вы ещё не понимаете, как живут эти параметры, как они ускоряются, двигаются, влияют на позицию изнутри — добавлять к ним ещё и риск по направлению цены — просто опасно.
Если опционщик хочет управлять рисками, а не угадывать направление — первым делом нужно выключить влияние цены базового актива (БА).
Цена БА абсолютно непредсказуема.
Это случайный процесс.
И если ваш результат зависит от того, куда пойдёт рынок -
вы не управляете риском, вы просто делаете ставку на направление цены.
И вот здесь нам нужна дельта.
Опытные опционщики скажут, что дельта опциона на том или ином страйке — это вероятность достижения ценой БА этого страйка на экспирацию и закрытие этой цены выше или ниже этого страйка.
Но мы чуть проще и практичнее порассуждаем о дельте.
Дельта — это чувствительность стоимости опциона к движению цены БА.
Простыми словами:
на сколько изменится цена опциона, если цена БА сдвинется на единицу.
Если дельта опциона +0.5 — рост фьючерса на 1000 пунктов поднимет цену опциона на 500.
Если дельта отрицательная — наоборот, опцион дешевеет при росте БА.
Если дельта 0 — вам всё равно, куда идёт рынок
Важно понимать:
Новички, которые приходят в опционы с линейного рынка, совершают одну и ту же ошибку - начинают использовать опционы как линейный инструмент, пытаясь угадать, куда пойдёт цена.
Но именно с этого и начинается путь в никуда.
Если вся торговля строится вокруг угадывания направления - это уже не торговля, а рулетка.
Только вместо красного и чёрного — «вверх» и «вниз».
Зачем тогда вообще опционы?
Для этого и фьючерса хватит.
Опционы — это не про угадывание, а про управление рисками.
На линейном инструменте результат зависит только от одного параметра — направления цены, по сути, от дельты.
Купили акцию или фьючерс по 100 рублей.
Если цена вырастет на 10% — вы в плюсе на 10%.
Упадет на 10% — вы в минусе на 10%.
Один риск — и он же источник прибылей и убытков.
В опционах всё иначе.
Результат зависит сразу от пяти параметров:
То есть, перейдя на опционы, вместо одного риска вы получаете сразу пять.
Опционы — это слишком сложно. Я не математик
Знакомые мысли?
Я их слышу постоянно.
И я вас понимаю. Когда видишь греки, улыбки волатильности, формулы — кажется, что это другой мир, доступный только избранным.
Кажется, будто нужно заново учить высшую математику, чтобы вообще подойти к этому инструменту.
И да, и нет.
Да — потому что опционы действительно полностью основаны на математической модели. Модели Блэка-Шоулза.
Нет — потому что быть математиком не обязательно.
Я не математик и не физик, и за 9 лет работы с опционами я понял главное:
Успех в опционах приходит не к тем, кто умеет решать уравнения, а к тем, кто понимает логику управления рисками.
Смотрите, в чём парадокс:
Опционы — это нелинейный инструмент со сложной математикой внутри.
Но большинство трейдеров пытаются использовать их как линейные инструменты — купил и ждёшь, когда цена пойдёт в нужную сторону.
Это как использовать спортивный автомобиль только для поездок в магазин за углом.
Технически — да, вы на нём доедете. Но вы используете лишь 5% его возможностей.
Рынок достаточно непредсказуем, чтобы считать его случайным процессом.
Как бы вы ни старались угадать направление цены — она всё равно окажется там, где окажется.
И повлиять мы на это никак не можем!
Единственное, на что мы можем повлиять — это на свои риски.
Мы можем ими управлять!
Весь ваш успех на рынке зависит только от того, насколько грамотно вы умеете управлять рисками своих позиций.
Опционы — это инструмент, который позволяет очень гибко управлять рисками.
А опционная математика и статистика — это тот язык, с помощью которого можно эти риски измерять, контролировать и эти знания использовать в свою пользу.
Прежде чем учиться зарабатывать, нужно научиться понимать все риски, научиться их идентифицировать и ранжировать.
Понимать, как они меняются, как влияют на вашу позицию.
А уже потом — управлять ими.
Большинство трейдеров живут в логике угадывания:
Угадал направление рынка — заработал.
Не угадал — зафиксировал убыток.
Но фиксация убытка — это не управление риском.
Управление подразумевает процесс, динамику. А если позиция закрылась, по стоп-лоссу или еще как-то, то и процесс закончился…
Эта статья — одна из самых важных.
В первую очередь, для меня самого.
Чтобы ее написать, мне пришлось переосмыслить весь свой путь в опционах длиной в 9 лет.
Вспомнить периоды оглушительного оптимизма, когда казалось, что вот она — та самая стратегия, которая изменит всё.
И провалиться в память о временах полного тупика, когда депрессия накатывала с мыслью, что годы изучения опционов прошли впустую.
Все взлёты и падения. Все безумные заработки и сокрушительные потери.
Мой итог этого пути:
Уверенно торгую опционами и зарабатываю этим на жизнь.
Свои компетенции со всеми пруфами я показал на примере тестового реального счета.
Подробности в цикле статей. Начало тут:
Увеличил капитал в 4 раза за 3 года
И это не результат угадывания рынка, а следствие системы, которую я выстроил на основе всех этих горьких и радостных инсайтов.
Своим опытом в опционах я делюсь здесь и в моем ТГ-канале Будни опционщика.
Я структурировал свой опыт в стадии развития.
Получилось аж 15 стадий.
Я уверен, что почти каждый опционщик проходит по схожей траектории.
Чтобы заработать деньги — нужна стратегия. Хорошая стратегия.
Капитан очевидность)
А чтобы потерять деньги, достаточно отсутствия риск-менеджмента.
Задумайтесь на секунду.
Какая бы крутая, продуманная и, казалось бы, прибыльная стратегия у вас ни была, если в её основе не заложено грамотное управление рисками — вы все равно будете терять. Системно, методично и, что самое обидное, предсказуемо.
Отсюда главный вывод, о котором я постоянно говорю:
Деньги на рынке зарабатывают или теряют не стратегии, а правильный риск-менеджмент. Или его отсутствие.
Ваша торговая система — это маршрут на карте. А риск-менеджмент — это исправный спидометр, тормоза и подушки безопасности. Можно ехать по самому лучшему маршруту, но без всего этого есть все шансы разбиться на первой же яме или крутом повороте, который вы не рассчитали.
И вот здесь кроется ключевой момент, который многие упускают.
Без профессионального софта в опционах точный подсчет и контроль рисков НЕВОЗМОЖЕН.
И как результат, эффективное управление позицией также невозможно.
Продолжаем тему ликвидности, которую я уже поднимал в статье здесь (кто не читал — обязательно гляньте, там фундамент).
Сегодня хочу поговорить о величине спреда.
Часто слышу:
Ой, какой широкий спред в опционах, рынок неликвидный, торговать невозможно.
А я задам встречный вопрос:
А должен ли он быть узким? Для кого и зачем?
Давайте разбираться по порядку.
(подробнее про то, кто такие маркет-тейкеры писал в статье здесь)
Звучит провокационно, но это правда.
Если вы хотите купить опцион, вам по большому счету не важен лучший бид. Вам нужен хороший оффер. Как только вы находите предложение, которое считаете, что оно позволит вам выгодно заработать с учетом волатильности, которую вы посчитали, вы просто берете его.
Это уже другой уровень анализа сделки. Суть в том, что опционы — это не фьючерсы, где вы просто играете на направлении. Здесь вы одновременно торгуете волатильностью, временем и риском.
Нельзя сказать, что рынок неликвиден в целом. Просто ликвидность размазана по десяткам страйков и экспираций.
Ну что, как ты теперь будешь жить, ведь недавно биржа запустила торги в выходные и теперь придётся торговать без отдыха???
Я теперь света белого не вижу, потому что не могу оставить свои позиции
Мой ответ простой:
Для меня ничего не изменилось.
Почему?
Потому что я торгую так, что сидеть у монитора по 15 часов мне не нужно.
Сейчас расскажу, как именно.
У меня есть выделенный сервер. На нём — всё необходимое для работы.
QUIK — это бухгалтерия. Там ГО, вариационная маржа, реальные сделки, цены опционов, чистая позиция.
TSLab — это мозг, состоящий из скриптов и агентов, именно они управляют моей позицией, оценивает риски и P/L.
Работаю через Финам, коннектор Transaq HFT (он бесплатный). Сделки через него проходят за 30-50 мс — этого достаточно. Для моих стратегий скорость не критична (скрипты просыпаются раз в 10 секунд или реже), но для расчета IV нужно обрабатывать котировки по всей улыбке волатильности (а это десятки страйков, а серий как правила несколько) — быстрый канал решает эту задачу лучше.
В предыдущих статьях я показал свои результаты в торговле опционами и объяснил за счет кого я эти результаты получаю.
Сегодня о главном: как именно я этого добиваюсь.
Спойлер: Без угадываний. Только стратегия, математика и управление рисками.
Когда речь заходит о стабильной прибыли на рынке, большинство ищет «гениальные» точки входа. Кто-то делает ставку на аналитику, кто-то на интуицию, кто-то на сигналы и индикаторы, а кто-то черпает информацию в платных ТГ-каналах 😃
Но весь мой опыт в опционах говорит об обратном: деньги приносит не угадывание рынка, а управление рисками.
В этой статье я кратко опишу свой подход: на чём он основан и почему это даёт стабильный результат даже тогда, когда рынок ведёт себя «не так, как я думал».
Чтобы этот подход понять, важно сначала осознать базовые свойства опционов.
Вообще, без хорошего понимания опционов — использовать их в полную силу не получится.
Если ваши знания ограничиваются терминами колл/пут и доска опционов — этого ну совсем не достаточно.