Исключая переоценку, за Q3 2025 результат был ожидаемо сильным:

▪️ Выручка 33,4 млрд ₽ (+51% г/г)
▪️ EBITDA 18 млрд ₽ (+62% г/г)
▪️ Чистый убыток 5,5 млрд ₽ (+12% г/г)
▪️ Реализация золота 3,4 т (+19% г/г)

Рост обеспечило повышение стоимости золота — на продажи этого металла пришлось 90% выручки.

Другие драйверы:

▪️ увеличение объёма продаж за счёт вовлечения в производство накопленных запасов руды
▪️ новые мощности в оловодобывающем дивизионе на фоне роста цен на олово, медь и вольфрам

Убыток возник из-за неденежной переоценки обязательств, привязанных к цене золота. Без неё получили бы прибыль 5,6 млрд ₽.

📌 Особенности бизнеса, которые скрывает золотое ралли

▪️ Низкая эффективность оловодобычи: маржа EBITDA всего 17%, тогда как у золота — 51%
▪️ Расходы на агентские продажи съедают около 15% EBITDA
▪️ Высокая долговая нагрузка: Net Debt/EBITDA 3,35
(для сравнения: ЮГК — 2,1; Полюс — 0,8)
▪️ Дивиденды привязаны к чистой прибыли — пока компания в убытке, выплат нет

Для того чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к структуре спроса за 3-й квартал, которая была недавно опубликована.

▪️ 40% спроса — инвестиционный (к нему относятся все покупки через фондовый рынок). Это аномально высокая доля биржевого спроса
▪️ Приток в золотые ETF вырос в 2,3 раза г/г — вот откуда весь рост цен и пришёл
▪️ ЦБ увеличили покупки всего на 10% г/г. Это главный покупатель в последние кварталы, но в Q3 скромные +10% на фоне x2,3 со стороны спекулянтов
▪️ Ювелирная отрасль — больше не крупнейший потребитель. Спрос снизился на 23% г/г и падает 6-й квартал подряд из-за дороговизны золота

📝 Будет ли дальше рост?

В золоте надулся очевидный пузырь. После 10 лет в боковике, когда цены не росли, мировые ЦБ запустили процесс дедолларизации после 2022 года, постепенно продавая трежерис в пользу золота. Основная причина — заморозка активов ЦБ РФ.

Но в этом году Трамп резко усилил геополитическую и торговую нестабильность, что привело к невиданному спекулятивному спросу. Инвесторы покупают золото как защиту от неопределённости политики Трампа.

Изначально государство намеревалось продать долю Струкова до конца года. Были надежды, что осенью–зимой всё-таки последует оферта. Теперь Минфин заявил:

▪️ Сделка планируется в 2 этапа
▪️ Полное окончание — в 1 полугодии 2026

Причина — ЦБ вмешался и предъявил Росимуществу, что тот не сделал оферту миноритариям. Первый этап продажи пакета Струкова — это внесение поправок в законодательство, избавляющее государство от таких оферт в случае получения активов судебным путём. Государство не будет делать оферту. Пока Минфин с ЦБ всё узаконят — как раз наступит 1 квартал 2026.

🤔 Но оферта будет от нового собственника?

Перенос сделки снижает среднерыночную цену последних 6 месяцев. Если оферту проводить в ближайшие недели, то можно рассчитывать на 0,55–0,6 рубля за акцию — апсайд более 20%. Через полгода средняя цена, судя по динамике котировок, и вовсе упадёт до 0,45.

Если в ближайшие 2–3 месяца не случится геополитического прорыва или ЦБ резко не ускорит снижение ставки, котировки UGLD не вырастут. Драйвер в виде апсайда на оферте растворяется 🙁

Золото уже дороже 4000 $/oz, и это, похоже, не предел: пока не закончится шатдаун в США, цена может уйти ещё выше.

Полюс уверенно следует за металлом, а вот Селигдар уже несколько месяцев стоит в боковике, а ЮГК — на исторических минимумах.

С момента IPO ЮГК (два года назад):

• золото в рублях: +81%

• ЮГК: –7%

• Селигдар: –19%
  
  

С таким разрывом обе компании выглядят спекулятивно интересными.

👉 ЮГК

🔸 Котировки утопили ожидания прихода УГМК как нового основного акционера. Это далеко не лучший бенефициар — вопрос с дивидендами остаётся открытым.

🔸 Тем не менее, при оценке около 6,7 P/E, после завершения сделки вероятен отскок котировок.

🔸 Проблема в том, что сделка может пройти по цене ниже текущей. Как только объявят цену, котировки могут сначала снизиться, а уже потом отыграть вверх.

🔸 Сделку планируют закрыть в октябре.

💬 Не совсем понятно, почему Минфин продаёт актив так дёшево.

Ведь можно было бы избежать пары новых налогов, просто продав компанию на 50 млрд ₽ дороже. Но нет — продают ниже цены IPO, хотя с тех пор золото в долларах выросло почти вдвое.

Второй по запасам золотодобытчик в стране представил неплохой МСФО за H1 25:

📍 Выручка 44 b₽ (+30% г/г)

📍 EBITDA 15 b₽ (+9% г/г)

📍 Чистая прибыль 7,3 b₽ (+35% г/г)

В первую очередь, рост выручки связан с динамикой золота (+28% с начала года). В операционном плане тоже есть улучшения:

👌 Запустили ГОК Высокое и фабрику на Коммунаровском руднике

👌 Начали восстанавливать производство на Уральском хабе

Пока на Урале добыча сильно ниже г/г, из-за чего общее производство ЮГК увеличилось всего на 2%. То есть, как и Полюс, «выехали» только за счет цен.

По эффективности сильно уступают Полюсу. Например, рентабельность EBITDA 35% вдвое ниже. Еще хуже баланс. Дело в том, что денежный поток уменьшился вдвое (из-за процентов и налога на прибыль). Восстановление Уральского хаба требует средств – растет капекс. На Сибирском хабе часть работ перенесли на перспективу, но не все, поэтому туда тоже уходит кэш. В итоге, вынуждены брать займы.

Если бы не курсовая разница, чистая прибыль снизилась бы на 25-30% г/г. Компания частично воспользовалась благоприятной конъюнктурой из-за прошлогодних приостановок рудников. Котировки никак не восприняли отчет и до сих пор не восстановились после судебных разборок. Инвесторов продолжают волновать 2 вопроса:

Второй по запасам золотодобытчик в стране представил МСФО за 2024:

📍 Выручка 76 b₽ (+12% г/г)

📍 EBITDA 34 b₽ (+10% г/г)

📍 Чистая прибыль 8,8 b₽ (x12 г/г)

📍 Net Debt/ EBITDA 2,2 (+0,2 пункта г/г)

 
Слабый рост выручки связан с приостановкой добычи на карьерах Уральского хаба. Переработка руды там снизилась на 48% г/г, доход – на 26% г/г, EBITDA – на 50% г/г. На Сибирском хабе производство не прерывалось, выручка выросла на 56% г/г, EBITDA – на 70% г/г. Запрет Ростехнадзора повлиял на снижение себестоимости. Сильным темпом (+40%) выросли только затраты на оплату труда. То есть, рост EBITDA – заслуга Сибирских месторождений.

📈 Кратный рост чистой прибыли – эффект низкой базы. В 2023 у компании половина долга была номинирована в валюте, из-за чего почти всю операционную прибыль компенсировали курсовые убытки. Теперь в валюте 25% долга, убытки от ослабления рубля – меньше. Без учета курсовых разниц рост ЧП составил бы 26% г/г. Отметим увеличение долга, из-за чего леверидж превысил 2. На проценты по кредитам ушло 40% операционной прибыли.

С начала года котировки #UGLD подскочили на 13%, вслед за ростом цен на золото. Эмитент имеет амбициозные планы, однако не платит обещанные дивиденды. Стоит ли акционерам ожидать ралли в бумагах золотодобытчика? 

🚫 Какие проблемы были у компании? 

1️⃣ Не платили дивиденды – перед IPO золотодобытчик обещал делиться с акционерами, но пока они ничего не получали. Дивы за 2023 отменили, в связи с сохранением фокуса на снижение долга. Комфортным уровнем руководство ЮГК считает соотношение Net Debt / EBITDA – менее 0,8x, достичь которое планируют к 2026 г. 

2️⃣ Мутное корп. управление – ЮГК давал в долг связанным сторонам, а конкретно другой компании основного бенефициара. Это плохая корпоративная практика, которая в частности отсрочит выплату дивидендов. Кроме того, в августе прошлого года Ростехнадзор приостанавливал работу 4-х карьеров ЮГК после выявленных ведомством грубых нарушений при проведении горных работ. Часть ограничений сняли в ноябре, а эксплуатация Светлинского карьера была разрешена только под конец года.