Goran Malcovich, те у кого предстоящие цены на их товар/услугу куда как более предсказуемы. А в иных случаях даже точно известны.
О таковых я предложу вам поразмыслить самостоятельно. Собственно, наличием способности такого мышления фондовый инвестор и отличается от покупателей лотереек ;)

Император, всё ещё хуже. Падает тут даже выручка, несмотря на инфляцию. Вот свежий РСБУ:
smart-lab.ru/mobile/topic/1187333
А глава КАМАЗа сказал на днях РБК, дословно: «Это не просто охлаждение рынка, это коллапс».
Вобщем, по текущей бумагу брать всё ещё рано, имхо. А конкретнее имело бы смысл ждать возврата цены к доразгонному уровню — 70р.

Elmarit, риск не в размытии, а в снижении будущей дивдохи прежним владельцам обычки. Потому что сейчас действует принцип равной доходности, а цена префов фиксирована в отличии от обычки(с её ожидаемым подорожанием). А это влияет на номинальную сумму выплат на обычку в её пользу.

dividends, yeah!, попробуйте хотя бы на 1 год вперед сугубо самостоятельно спрогнозить ключевые строки отчетного финреза из суммы текущих факторов и их прогнозной динамики.
Так не только прикоснётесь к настоящему фундаментальному инвестированию, но и сразу поймёте какая лажа пишется по тележкам и т.п. площадкам.
Бонусом появится понимание почему те же сырьевики неинтересны и всегда с дисконтом и вообще много чего ещё откроется расширяющего перспективы.
Да, поначалу это разумеется много труднее банальной тыкалки в зеркало заднего вида, но зато разовьёт такие навыки, что с ними вы сумеете таки найти «свой» сектор, в который пожелаете погрузиться с головой (вместе с Баффетом потешаясь над бестолковостью диверсификаций ради диверсификаций)  и сильно опережать рынок и его реакции.

Константин, извините за прямоту, но вы можете наконец перестать писать как гуманитарий рандомными словами, а наконец как адекватный фундаменталист — чёткой конкретикой расчета, где эти апсайды столь же конкретно и иллюстрируются?
Ведь иначе вы не приобретёте подписчиков. Ибо не учитывающих массы факторов банальных экстраполяционных (по зеркалу заднего вида) пальцетыкалок вокруг пруд пруди. Не думаю, что вам это неизвестно.
Причём в сетях всё это ещё актуальнее, т.к. там и без того уже не первый год рандомные списания в конце года делают прибыль любой под задачу.

Константин, так КАКИМИ?
Чтобы столь разительно отличались нарисованные вами апсайды.

Mathman, ну вот и славно, значит там пиковские человейники — из типового куда более качественное современное жильё. С ваших же слов.
Впрочем, ваши слова — это просто рандомный набор не менее забавных домыслов в том же стиле как и то, что я сначала не москвич, а потом что имею представления о городе исключительно того момента когда… родился. Прям в пелёнках урбанистику и потреблял.
В общем бред на бреде и бредом погоняет. А с таким уровнем диалог мне малоинтересен, уж извините за прямоту.
Напоследок, помятуя где мы находимся, искренне пожелаю удачи в инвестициях. Ибо с таким уровнем «анализа» она вам точно понадобится.

Огнем и мечом, отчего же?
Если у остальных конкурентов «снег» ровно того же срока.

Что за гениальный Баффет/Мильнер?
Товарищ на 3 года старше меня, а активов уже на сотни миллиардов — больше чем у Владимир Петровича=) 

Тимофей, в анамнезе у него, кстати, тоже РБК. А так некот. часть его истории (с его же слов), вот тут:
www.forbes.ru/forbeslife/397875-mne-nravitsya-oshchushchat-sebya-prostym-chelovekom-pravila-potrebleniya

Огнем и мечом, скорее всего таблица из сводных статов. А оные обычно по итогам полного года. Если свежая, то прошлого года. А доллар тогда был за сотню рублёй.

Несмотря на высокую стоимость оплаты труда Китай наращивает внедрение промышленных роботов в экономике.

Неужели непонятно, что именно потому что стоимость рабочих рук растёт — внедрение роботов и становится рентабельнее.

Dmitry Abramov, Озон отнюдь не дешев. В отличии от ВТБ.

Mathman, о как! Да ещё и «явно».
Вы, прежде чем ярлык выдумывать, хотя б профиль мой для начала осилили глянуть. А я к нему добавляю, что в Москве не только более полувека живу, но и родился тут.
Что касается Коммунарки, то даже там не только 20-30 этажные человейники. Но и куда более комфортное жильё ПРИ ЖЕЛАНИИ можно найти.
К примеру, адрес: посёлок Газопровод, 18 к3
Добротный неэкономный кирпич, вид на частную малоэтажку и лес. А квартиры в нём в т.ч. и такие:
www.cian.ru/dom/moskva-gazoprovod-dom-18k3-13083936/

Mathman, а причём тут «богачи»? Я писал просто про неработающих.
А человейники да, вещь малопривлекательная. Я надеюсь Бабаев купил себе жильё не в одном из них. А если в них, то возможно лишь как доходную для сдачи.
А конкретика ни того, ни другого мне неведома, т.к. сам за этой персоной пристально не слежу.

Вазелин, похоже, у вас слишком узенькое представление о деятельности Тимофея. А может и о любой деятельности любых компаний.
И тогда круг замыкается, т.к. предложу начать ознакомление с этим хотя бы из тех самых книжек.

Вазелин, так он не только инвесторские вирши читает, а и общеорганизационные. Что (возможно) и позволяет ему лучше ставить задачи и достигать цели.
Я сам в прошлом предприниматель и собственник бизнеса и прекрасно знаю какой это небанальный вид деятельности. В т.ч. и в плане организации персонала.

XXX★, отлично! Значит и первоначальный капиталец имеется. Вот вышеопис. литература расскажет вам почему вы неправы в своих текущих выводах для ДОЛГОСРОКА:

В отличие от того же Андрея Хохрина, лезть изучать ВДО и внутренности компаний мне не хочется. Можно купить акции и думать заплатит не заплатит, вырастет не вырастет, а можно купить облигации той же компании, например и получать доходность выше ОФЗ, но без особых рисков практически.

А главное как обгонять не только RGBITR, но даже MCFTR не повышая риски в соотв. классах активов. Как раз на инвесторских горизонтах.

Вазелин, толк? Ну, к примеру, сравните его доход и реализацию планов со своими.
Про такие более абстрактные понятия как «уровень общественного признания» или «значимости» я уж не буду заикаться.

Вазелин, во-первых, никто не призывает «есть всё подряд». Во-вторых, и на пятом десятке лет недалёких людей подавляющее большинство, средний уровень которых сильно ниже чем средний авторов обсуждаемой литературы.
С этим даже как-то нелепо всерьёз спорить. Как бы очередному самоучке не тянуло продемонстрировать свой снобизм.

XXX★, а если сами вы пока не инвестор, то рекомендую начать вот с этой поясняющей сколь общедоступной, столь и обширной, иструкции от текущих практиков на русфонде:
arsagera.ru/kniga/