Подготовленный меморандум предусматривает возвращение к расчётам в долларах.

Несколько лет шла демонстрационная борьба, однако лозунги, получается, оказались фальшивыми. Оказывается, Россия предложила США какой-то меморандум из семи пунктов. В них указываются места, где интересы России и США могут совпадать, после заключения мира на Украине.
Так, говорится о сотрудничестве в продвижении ископаемого топлива (в ущерб альтернативным источникам энергии), совместные инвестиции в природный газ, шельфовую нефть и важнейшее сырьё (а какое??).
В основе документа возврат России к долларовой системе расчётов. США же уже предлагают постепенно снимать санкции после любого мирного соглашения.
Это похоже на какую-то ересь, но о ней таки пишут в газетах и
блумберга и
коммерсанте. Хотя на заборах тоже пишут.
Эти семь пунктов выглядят следующим образом:
- авиационные контракты и модернизация российского авиапарка (недавно же хвастались там, что сами что-то таки построили??)
- Совместная добыча нефти и СПГ на шельфе и на труднодоступных месторождениях
- Льготные условия для возвращения американских компаний (хвастались же что нахрена они нужны и что их обратно просто так не пустят. А что, наши конторы, что только начали «возводиться» пустят под нож?)
- Сотрудничество в области ядерной энергетики и ИИ
- Возвращение России к долларовой системе расчётов
- Согтрудничество в области лития, меди, никеля и платины
- Совместное продвижение ископаемого топлива, идя против альтернативных решений
Короче, несмотря на все прежние стремления, в том числе и дедолларизации, кто-то решил перечеркнуть и вернуть «как былО». С одной стороны плохо, с другой стороны — хорошо. В чью сторону обуваться сейчас — дело лично каждого.
Вот поэтому дорогих «партнёров» никто и не трогает.
Это только для «электората» сказки про независимость, чтобы три шкуры с него драть.
В финале очередной своей медиа-кампании, ориентированной (https://t.me/plutovstvo007/4827) на дискредитацию Кремля, Зеленский слил в Bloomberg один из вариантов (https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-12/russia-memo-sees-return-to-dollar-system-in-pitch-made-for-trump) «пакета Дмитриева», который якобы предлагали Трампу для его «умасливания» в «духе Анкориджа».
Кирилл Дмитриев сейчас увлёкся в твиттере выковыриванием Кира Стармера с поста британского премьера, хотя по идее спецпредставителю президента России по «разводу» Трампа на «дух Анкориджа» уже давно (https://t.me/plutovstvo007/4819) следовало бы как-то прокомментировать вбросы о результатах его зондажей ближнего круга Трампа.
В самом варианте «пакета Дмитриева», слитом в Bloomberg, нет ничего такого, чего нельзя было бы ожидать от «либерально-ориентированных» людей в Кремле.
Что до главной приманки, «возврата России к доллару», то Трамп ведь пока даже и не подозревает о том, что в мировом масштабе «доллар хиреет». И Трамп даже если и увидит сей факт, вряд ли способен будет признать его в такой степени, чтобы всерьёз начать обсуждать «редолларизацию» России на переговорах с Кремлём. Такое станет возможно только где-нибудь через год, когда Трамп окончательно станет «хромой уткой» с реальной угрозой импичмента и поэтому будет хвататься за все, что способно оттолкнуть его электорального дна. На которое уже сейчас (прощай рейтинги Gallup!) он успешно загнал себя сам.
t.me/plutovstvo007/4828
И конечно виноваты либералы :)
«Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является „настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов“. Российский лидер заявил об этом в ответ на вопрос журналиста о том, являются объявленные перед Олимпиадой в Сочи амнистии действительными либеральными усилиями в рамках политики РФ.»
По этой причине западные правительственные чиновники, знакомые с содержанием документа, заявили, что считают крайне маловероятным, что Путин в конечном итоге заключит сделку, противоречащую интересам Пекина.» – Blumberg.
Заметался вошьдь, видать норм так прищемило его, Великого Геополитика.
Помнится, про односторонее энергетическое перемерие он тоже ничего не говорил
Но если это правда, то печально. Может Китай и пытается урвать слишком уж много от почти монопольной покупки наших ресурсов, но по любому США даже близко в перспективе не могут дать того, что может дать Китай. Кроме того полагаться на США, да еще после того как НАТО дошло до самой нашей границе… ну это так себе идея, все равно что пытаться договариваться с помешанным маньяком, который держит нож у горла, сейчас может о чем-то и договорятся, а завтра (следующей администрации) в очередной раз моча в голову ударит и всё…
Чтобы наша страна делала если бы Китай поддержал бы западные санкции во время СВО?
Кроме того это сейчас Китай не выносит заводы за пределы страны, пока труд в Китае дешев, но если Китай и дальше останется капиталистической страной (а это наверняка так), то помимо инфраструктуры (которую они выносят уже сейчас) начнут и заводы выносить, но конечно не в ближайшее время.
Исторически лидером мира становилась страна-мастреская-мира, сейчас мастерской мира является Китай.
Джованни Арриги
«Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени» (2006, Территория будущего) — фундаментальный труд о развитии капитализма через чередующиеся циклы финансовой экспансии.
Кому Китай будет свое «гуано» продавать? В Африку?))))))
«отличие от Запада традиционно не вмешивается во внутреннюю политику других стран»- сказки то не рассказывайте.Знаете, что такая мягкая сила? А про шпионаж Китая тоже не слышали?
Вот США например четко и недвусмысленно санкциями, финансированиями НКО, организацией цветных революций, через подкупы, шантаж и скандалы правит другими странами, а за Китаем такого пока не замечали.
особенно хохлам
СССР был обречен с момента создания
И заметьте, это не Китай накладывал пошлины на США, а США на Китай (
А если, учесть, что куча товаров считаются пиндосскими и учитываются в их ВВП, но реально физически то же делают в КНР. То лидерство КНР будет вообще неоспоримо.
Насчёт пошлин и КНР тоже вводил. Но США просто потребляет больше товаров из КНР чем КНР из США.
Вся история Запада это история воровства и разбоя они грабили византийцев, арабов, евреев, потом грабили колонии. Гитлер к нам пришел, чтобы бесплатно забрать наши ресурсы, НАТО пришло к нашей границе ровно за тем же самым. Китай может и платит немного, но в отличие от европейцев готов платить, а не грабить.
Европа, что начиная с 90-ых годов и до СВО грабила Россию? А после Революции и во время ВОВ кто помогал СССР? Китай или США?
Сами должны понимать, что если бы у Запада не было желания снова ограбить Россию, то либо НАТО было бы распущено сразу после Холодной Войны, либо Россия была бы туда включена, но как мы знаем Запад в максимально оскорбительной и унизительной для России форме предпочел экспансию к России. Революцию и ВОВ как раз организовал Запад, тот же американец Форд в свое время получил награду от Гитлера за восстановление немецкой экономики, когда СССР пытался предотвратить Вторую Мировую и требовал начать войну против Гитлера в 1938м, когда он начал раздел Чехословакии с Польшей и Венгрией, Британия сделала все что было в ее силах, чтобы спасти Гитлера от Сталина, а США этой инициативе Британии никак не мешали.
Европейцы как минимум дважды (в Смутное время и во время ВОВ) пытались полностью истребить ВЕСЬ русский народ, а сколько раз Китай пытался истребить русский народ. Вы хоть близко представляете цели Китая в том нападении?
Вы хотя бы понимаете, почему это вторжение произошло незадолго, до известных инициатив Никсона по поводу Китая, так что есть вероятность, что Китай даже не по своей инициативе эту атаку провел? (И не Таманский, а Даманский).
Ну а если говорить о дне сегодняшнем, то Европа четко и недвусмысленно поддержала нацистов на Украине, тех самых нацистов, что открыто прославляют нацистских предков, демонстрируют нацистскую символику, нарушают права человека по отношению к русским, поддержали тех, кто в Одессе сжигал людей полностью уподобляясь гитлеровской армии и даже не видели смысла расследовать это дело. Если до СВО на примере Прибалтики еще были какие-то сомнения, то сейчас по моему уже любому понятно, что европейские «элиты» и как минимум одна из партий США полностью и систематически поддерживают идеи Геббельса о русских, нам это было продемонстрировано крайне четко и не двусмысленно.
За китайцами ничего подобного замечено не было и уже только по этому они на порядок лучше Запада, а учитывая все экономические показатели последних десятилетий, так Китай еще и на порядок более перспективен.
За сим я пошел спать, вряд ли вы что-то новое скажите, скорее продолжите свой раболепный бред.
За сим идите спать и во сне боротесь с Западом.
Но Запад был для него говно.((
Вроде логично но кто-то удивлён. 🤯