Ив Ив, зачем намеренно передёргивать? Не запретить, а поставить условно камеры слежения. И не с трансляцией в АНБ, а сугубо отечественным правоохранителям.

igleon, разбежавшиеая по миру жители нэзалежной приняли клич по дискредитации российского изделия.

DrManhattan, и частным(т.е. оперирующий и сугубо личным портфелем) он ровно также как был так и есть, как и подавл. число управов. Просто открывается счет/траст на не члена семьи.
Но я подчёркивал не это. А его желание дополнительной занятости. Причем тут не вальяжной, как например у тех же блогеров, а по сверхжёсткому медийному графику.

V K, да это же всё ложь

DrManhattan, если человек на пИке карьеры пошёл ещё и на работу наёмного ведущего, то очевидно что как инвестор он не особо хорош ;)

«Вообще то у меня успешный бизнес, а таксую я так, для души» ©

George Martin, потекло г-но по ляжкам. Вместо «Вы» тут же на «ты» перепрыгнул. Хотя перед этим не получил ни слова оскорблений.
Видимо именно поэтому никем не оценён и со второго же коммента начинается истерика.
Ну что ж, напоследок пожелаю удачи. Таким людям без неё никуда.

George Martin, да, я умный. Именно поэтому понимаю что написанное вами не соответствует действительности. Если труд в стране столь «обесценен», то почему товары и главное УСЛУГИ этих же людей стоят так дорого, что их якобы мало кто может себе позволить из-за «нищих зарплат».
Рекомендую на досуге поинтересоваться настоящей реальностью: у тех самых рабочих (работающих именно на себя, а не в карман «рвача-капиталиста») сколько они с вас возьмут за работу по ремонту вашего жилья без учёта материалов, репетиторства для ваших детей, приезд на стрижку вас и/или вашей жены, настройку вашего компьютера и т.п.
А иначе так и не поймете почему нынче каждый двор в любом крупном городе так забит иномарками, что идут драки за места там. Квадрат даже типового жилья в среднем стоит аж ТРИ медианные зарплаты региона, что выше чем почти везде на планете!
А всё потому, что Росстат видит лишь официально трудоустроенных и даже у них только белые куски от их реальных зарплат. А те, кому в отличии от меня, «мозг не жмёт» не понимают что это такое в переносе на любые оценки в стране.

kuzbass_oleg, это гражданская война. Где оппонента куда ценнее перековать, чем тупо истреблять, тем более ценой аналогичных ещё и собственных потерь. Ведь с обоих сторон РУССКИЕ люди.
А вот как это делать, не имея доступа к их телевизору — вопрос конечно непростой. Но наверняка решаемый. Я вот многократно слышал какую ложь они разливали по своим новоукраиским школьным учебникам. И при этом никогда не слышал, чтобы у нас кто-то серьёзно и главное системно-комплексно занялся разбором и документальным опровержением в них написанного.
Чтобы этот труд многотиражно публиковался и максимально широко распространялся по сети, чтобы любой украинец также мог максимально наглядно сравнить коньюнктурную пропаганду с исторической реальностью. Кто над этим серьёзно работал и распространял? Где финансирование подобных проектов? Ведь это куда как дешевле и бескровней даже самой малой войнушки, не говоря о столь масштабной как текущая.
А вот канадской бандеровской пропаганды на Украину забрасывалось море. И на это работало, получая западное госфинансирование масса людей. Пока мы традиционно сопли жевали. В очередной раз проигрывая Западу информационную войну. Разве мало мы сами от неё пострадали в паскудно горбачёвско-ельцинское безвременье? Но и тут полный ноль вынесенных уроков. С очередной кровавой баней вместо просвещения.

T-800, если контактируете, то как в Сумской обл. БОЛЬШИНСТВО воспринимает текущее (и Россию в принципе): как освобождающих исконно русские территории или как вторжение оккупантов?
Понятно, что во время войны люди не шибко откровенны, тем более если у кого есть отличие от официоза, но хотя бы как по ощущению от обсуждений?

Павел Комаровский, я лайкнул тексту, но зачем вместо вполне полно характеризующего русского слова пихать в текст неочевидное для всех инородное, да ещё и делая его центральным в контексте?
В миру это называется кривляние, а вы себя наоборот позиционируете именно как адекватного автора, тем более в этой заметке.

George Martin, человек, который работает за гроши — это в первую очередь недалёкий человек. И не надо фантазировать что вокруг него якобы все работают за те же гроши, это и близко не так.
И вот именно таким людям и предлагается пусть хоть под чужим нажимом, но пересмотреть наконец свой взгляд на свои финансы, возможности и главное перспективы.
Чтобы не было как тут, хотя у дураков это и типично:

nnnd, не рекомендую таким даже отвечать. Все «свидетели суперинфляции» это очень малограмотные персонажи. Они не только приводят нерепрезентативные примеры, но и обычной арифметики сложного процента не тянут.
Что-то объяснять таким совершенно бесполезно.
Даже если идиоту сказать что при его выдуманной ежегодной инфляции в 25-30% десять лет НАЗАД всё стоило бы кратно ниже, чем оно в реальности стоило, причём все это максимально наглядно видно (как и любая ретроспектива), то он успокоится лишь на разговоре с вами. Но уже завтра, в следующем разговоре уже не с вами он продолжит извергать свою галиматью брызгая слюнями ровно с тем же энтузиазизьмом.

SergeyJu, вы оппоненту написали что весь убыток одних является прибылью вторых. Я и упомянул о третьих. Которые, иной раз (например у сверхактивных трейдунов) радикально меняют соотношение распределения.
Я не вижу чтобы вы об этом в вашем споре написали. Лишь поэтому и дополнил. Хотя уже вижу, что надо было просто пройти мимо.

SergeyJu, я вообще ни о чём подобном не мечтаю. Я просто озвучил первоисточник портфельной теории — товаща Марковица.
Сам же я над ребалансировщиками и «инвесторами по графику котировки» просто ржу ;)

SergeyJu, так я и не заикался о «невозможности». А лишь упомянул о неупомянутой третьей стороне в описанной вами Ватократу паре. Которая неизменно отрезает свой кусок.

SergeyJu, так предельной -1 у пары доходных активов (а мы же набираем в портфель именно такие, ну или не ниже чем нулевые, типа золота) быть априори не может. Иначе один из них был бы убыточным на длинной дистанции ровно настолько же, насколько прибылен второй.

SergeyJu, тут важна не просто разность классов, а именно максимально отрицательная корреляция. К примеру акции с облигами, а тем более внутри одной страны, наоборот положительно коррелированы.
А многие этого вообще не понимают, слепо следуя тем же дежурным заветам 60/40.

Сиделец, в основном внебиржа. Там доходности ещё выше. Правда низколиквидность делает ротации портфеля мучением. Тем большим, чем крупнее портфель. Но так всегда — чем меньше хожен лес — тем больше в нём добычи.
Но и для непогружающихся, какой-нть сверхликвидный трилионный и государственный Сбер на дистанции будет куда сытнее длинных государственных же бондов. А уж тем более сейчас, когда при ROE 23% он торгуется ниже балансовой стоимости (хотя из представленных на Мосбирже банков есть и более интересные для вложений).

SergeyJu, так в том и дело, что выбрать для моментума растущие СЕЙЧАС акции многократно проще (и в итоге эффективнее), чем наоборот продать сейчас растущее в пользу покупки падающего с надеждой что купленное КОГДА-ТО всё же отрастёт.
Ранее упоминаемый вами Баффет как раз потешался над такой тактикой, нынче активно популяризированной у неискушённых «любителей распродаж».
И это я в обоих случаях как раз о тех, кто инвестирует максимально примитивно — исключительно по графику, не погружаясь в фундаментал.

Сиделец, я тоже давно не юн. Но уже более 8 лет живу только с рынка, не имея за его пределами никаких сторонних доходов. Так вот даже в эти непростые для нашей страны и русфонды года я вполне получаю дивдоход, причем имея положительную альфу к MCFTRR. И никогда не спускался до облигаций, а уж тем более ОФЗ.
Уверяю, не надо быть шибко умным чтобы относительно точно прогнозировать форвардные корп.прибыли выбранных компаний, конечно если это не зависимые от внешней коньюнктуры и курса валюты сырьевики. А прогноз просто тренда динамики прибыли — ещё более несложная задача.
Выбирайте исправно платящие в прошлом компании, читайте их прошлогодний отчет ради понимания структуры финпотоков и факторов на них влияющих и так увидите каким будет завершение текущего года. А там где цена продукции четко регулируется — будете иметь возможность даже подсчитать ЧП.
После этого будете смотреть на возящихся с ОФЗ бедняг как на обкрадывающих себя.
Если отчетность для вас вдруг трудна, то есть масса поясняющей её литературы. Легче всего нырнуть в неё после ознакомления с широкоизвестной в наших кругах книгой Герасименко:
www.ozon.ru/product/finansovaya-otchetnost-dlya-rukovoditeley-i-nachinayushchih-spetsialistov-biznes-finansy-231111826/?at=Y7tjEj57GunxxBDXF23KAWJuEOGE23SZQYkoMFABN7R