Поздновато, имхо:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/ideia-v-obligatsiiakh-selektel-dokhodnost-26-6-za-poltora-goda
Доходность бумаги слишком упала, сократив спред к ОФЗ.
Не говоря о том, что бОльший потенциал (и в т.ч. годовой апсайд) сейчас уже видится у акций. Впрочем, это конечно тоже несколько субъективно.

moskalru, я вам как старичок новорегу по-секрету скажу, что «самые обсуждаемые» — это самый наоборот никчёмный раздел смартлаба с главной.
Заходите в Полезные или на худой конец в Лучшие. Конечно, если вас интересуют на этом ресурсе именно финансовые знания, а не дно кухонного трёпа. Ибо последний вы можете найти где угодно и за пределами данного сайта.

moskalru, все эти проблемы разом решает ЧС. Он для этого и создан.

Игорь Морозов, «Эта картина, завершённая ближе к концу серии «Женщина» де Кунинга, отличалась мясистой розовой массой в центре, изображавшей сидящую женщину»
www.washingtonpost.com/archive/politics/1997/03/20/abstract-expressionist-willem-de-kooning-dies/1a9c20e4-f4e7-48a1-a0a5-9069885f2976/

Иван (глупый бедный инв.), присоединяюсь к замечанию Тимофея!

Likinsson, к счастью гос-вом руководят персоны которым таки не безразлично 

DNN, вся проблема в том, что это самосознание у БОЛЬШИНСТВА приходит лишь видя результат. Т.е. когда время уже безвозвратно упущено.
Тем более мы все регулярно читаем дежурные мантры армии взрощенных на рекламе современных потребителей: «я всё равно до пенсии едва ли доживу, поэтому и копить не считаю нужным. Да что там копить, я даже наоборот лучше ещё один потребкредит возьму. Ведь столько всего вокруг, а мы один раз живём!»

В итоге должно полностью уйти поколение таких и лишь их дети, видя как остались вообще без средств родители, что-то смогут увидеть на самом животрепещущем примере.
Но перед этим будет ещё и сверхвысокий риск социального взрыва. А вот это архиопасно уже для самого гос-ва. И поэтому отмена пенсий или снижения оных просто ниже порога физического выживания нам всё равно не грозит. А средства, при необходимости, найдутся. У нас, к счастью, великолепная сырьевая база. Ещё и при относительно небольшом числе граждан.

Zvr, бестолочь, тебе следовало ещё про Юкос мне написать. Чтобы был полный набор хомячьей дежурной ахинеи, по которой якобы и следует мерить ВСЮ русфонду целиком.
Впрочем, перед кем я бисер мечу...
Кесарю — кесарево, слесарю — слесарево.
Бывай.

Zvr, когда хомячок недалёкий (а тыкающая незнакомцам публика обычно именно такая), то он не в силах отличать вчерашнюю доходность от завтрашней. Поэтому и в момент снижения ставки будет продолжать желать депозитов, вместе с теми самыми бабушками, так и не понимая куда в этом случае перетечёт вся сверхдоходность.

Ну а НЕглупые инвесторы вполне умеют работать ещё и со статистической информацией, поэтому отлично знают заодно и долгосрочную накопленную стату отеч. рынка акций. Причём на любых из временнЫх отрезках:

Likinsson, лишь единицы станут вместо потребления инвестировать самостоятельно. И в итоге выйдет даже ещё хуже, чем с ваучерами.

term80, для справки: в Норвегии экспортируется той же нефти в расчёте на 1 жителя многократно больше, чем в РФ.

Zvr, да он у большинства долгосрочных инвесторов показывает лучшую доходность. Ибо ваш график не отражает даже среднюю, ибо без дивов.
И вообще брать в качестве «ориентира» не график полноценного индексника, а только ценовой график индекса (без дивов, но с дивгэпами!) в который даче чисто физически вложиться невозможно — это даже ещё забавнее, чем чтиво про несчастных пульсят.
Причём забавности добавляет, что подобное пишет не неофит, а смартлабовец даже спустя целых 5 лет после реги тут.
Вот тут уже точно умора, про которую вы упоминаете 

Автор, если уж пишете сделки без цен (значит просто в надежде на повторения массами), то подскажите где можно увидеть объективную динамику вашего портфеля?

NOT A HAMSTER, тогда страна меняла не только границы, но и строй.
Сейчас рассчет на такие опасения излишне дорого обойдется. В плане упущенной прибыли, если типично забрать всё со вкладов переводя в подматрасный наличный бакс. Что было так популярно все 1990е.

Робот Бендер, ну вот, прекрасное резюме с коминг-аутом. Максимально наглядно иллюстрирующее истинный уровень очередной горлопанящей пустышки. Что примечательно, ещё и полностью соответствующий выбранному персонажу для аватарки.
Ну а место такому смартлабовцу известно где. Туда ты у меня и отправишься.

Dimacc, в акциях слудует быть непрерывно (просто в разных на разных циклах). Это наиболее доходная стратегия.
Что касается подобной привязки к инфляции, то это заблуждение. Например, именно в период низкой инфляции эффектнее всего в котировках отыгрывается динамика роста корп. прибыли у тех же высокодивидендных эмитентов.

Dimacc, 

акция глубоко просела, дивиденды не платят. И что делать: резать, или ждать погоды у моря

Если интересует конкретика ответа именно в такой ситуации, то общего совета тут быть не может. Ибо просадка бывает от шваха операционной деятельности самой компании, а бывает от общего отлива рынка. Аналогично див — может быть невыплата по целой гамме причин, а не только от влёта в убыток за период.
Ясно одно, если причины внутри компании, то инвестор очень поверхностно подошёл к вложению и теперь есть два пути: 1) скинуть и взять новую рекомендацию очередного васи (но это путь в никуда, т.к. подобное обычно уже набрано массой желающих и зачастую улетело из недооценки, если вообще там было).
2) провести более глубокий анализ, теперь с учетом и новых негативных обстоятельств, скорректировав на них прежнюю DCF. Оная даст ответ есть ли при текущей, просевшей цене там ценность против альтернатив или уже нет. И именно по этому выводу и принимать решение о продаже или может наоборот ещё и докупе.

Это так, если говорить вобщем. А если пока вообще никаких навыков не имеется, то надо последовательно прочесть вот эти книги:
arsagera.ru/kniga/

www.ozon.ru/product/finansovaya-otchetnost-dlya-rukovoditeley-i-nachinayushchih-spetsialistov-biznes-finansy-231111826/

www.ozon.ru/product/investitsionnaya-otsenka-instrumenty-i-metody-otsenki-lyubyh-aktivov-investitsii-damodaran-asvat-231111967/

(правда сам я последнюю не осилил)

Dimacc, если я анализирую акцию, то я максимально погружаюсь в операционные и финансовые потоки выбранной компании. И с 99%-ной вероятностью понимаю что влияет на её решение о распределении прибыли. Но чаще вообще все 100%.
А весь сверхриск я априори скипую (и в особенности, если он ещё и не оплачиваем ценой). Тем более на русфонде масса компаний вообще никак не зависящих от внешнеполитического фона.
А с недавних пор есть ещё и постоянно расширяющаяся ОТС поляна, где доходности ещё выше. Можно собрать любой портфель, и под любой сценарий, кроме разве что ядерной войны.
Было бы желание дать себе труд погружаться.
Физик — не фонд. Ему не необходима сберовская ликвидность. А распихать по парочке лямов в некоторое кол-во бумаг можно много где. Да, может и не за день, а за пару недель/месяц, там где стаканы особо тощие и цена сразу улетела бы, но это тоже терпимо. В конце концов айсберг-заявки приходят на помощь.

Робот Бендер, 

Президент в США не является прям ключевой фигурой, президенты сменяются внешняя политика США остаётся неизменной.

И это даже оставляя за скобками, что Госдеп сливался не при том «с деменцией», а как раз при нынешнем, т.е. тем что пока явно пободрее.

Вобщем, ясно одно — вы ни сном, ни духом о нашей внешней политике и уж тем более конкретики её успехов. Но зачем то выдумываете нам какие-то «позорища» со столь банальным, т.н. «кухонным», уровнем понимания и вообще дискуссии.
Посему дружески порекомендую удерживаться от сколь категоричных, столь же поверхностных оценок таких многофакторых процессов как глобальный передел сфер влияния на планете. Ибо это попросту смешно выглядит со стороны. Отчего характеризует именно вас, а не ключевых акторов идущего процесса.