DrManhattan, вместо генерации комментов рекомендую хотя бы считать на досуге поучиться 😉
Ибо тут доходность менее 49% годовых.

AVIM, а и без чутья в чем преимущество размазанности, в силах ответить?

Игорь, у частника ещё повыше расходы на комсы брокеров, особенно если ещё  практикует частые ребалансы, не говоря о перекладках.
Но основная мысль не в этом, а в передоверии управления портфелям именно реальным профессионалам. Причем за весьма скромное вознаграждение. Которое на дистанции в разы ниже, чем генерируемая альфа к MCFTRR. Но разумеется не у всех, и даже не у большинства, а лишь у малой части действительно достойных фондов. Сопссна часть из последних я и перечислил выше.

Евгений, я вам рекомендую погрузиться чем отличается ебитда от чистой прибыли. Заодно и поймете реальное влияние долга на бизнес.
А у конкретно МТС ещё и Р/В можете поитересоваться. Для вящей убедительности такскаать. Так и осознаете как мама добила дочку. Как раз теми самыми дивами.
А что касается 1,7 — я свежее не смотрел, но что-то сомнительно. Ибо там долга было под пол трюля. Говорю же — эмитент экономически уже не жив. На западе такое и называют компания-зомби: когда баланс уплыл вообще в отрицательную зону. Причем и дальше настойчиво выдаивается уже вообще в ничем не обеспеченый долг.
Это как вырезать у человека уже единицы из парных органов на продажу, потому что всё остальное имущество (и даже одежда) уже забраны. Только тут ещё жестче, т.к. ВСЕ невырезанные органы в реальности давно проданы.

Григо́рий Печо́рин, а в чем финансовое преимущество закупаться размазано?
На деле это наоборот гораздо бестолковее. Ибо лишается возможности как взять шоковый пролив, так и самый старт роста на раннем формировании разворота. Да, поймать их трудно. Но хотя бы возможно. А вот в случае размазывания даже сама эта возможность начисто теряется.
Причём именно неофиты (просто второго уровня) уверены что постепенность — это ключ к успеху. Начитаются чужой бездоказательной белиберды и слепо верят. Типа как тому же Баффету, который всегда действовал вообще строго противоположно своим же советам для широкой публики.

Евгений, там долга больше, чем всё имущество компании. Это вообще нельзя брать инвестиционно при текущих ставках. И ещё более нелепо считать это «лучшим в секторе».
Про расчет доходности СЕЙЧАС подбираемых эмитентов ЗАДНИМ числом — это уже, извините за прямоту, просто дичь уровня тыкальщика неофита-первогода.
Разочаровываете.
Если совсем нет знаний, то гораздо целесообразнее довериться профессионалам. Они ведут в т.ч. и общедоступное через ИИС — БПИФы АКМЕ, Арсагеровские или Аленка. Они вполне регулярно обгоняют полнодоходный индекс. Лишь дивы не платят, но тем кто не только не выводит, а наоборот пока пополняет — дивы наоборот вредны. Ибо жрут налог. Который как раз фонды априори не теряют. Ибо законодательно от него избавлены. Кроме того, несмотря на то что внутри фондов их портфель постоянно ротируется — пайщику достаточно продержать паи от трех лет и станет доступна ЛДВ (избавление он НДФЛ ещё и от переоценки) — чистая халява даже если у вас обычный брокерский, т.е. не ИИС.
Для почти всех непрофессиональных инвесторов это будет куда целесообразнее (и главное доходнее на дистанции) подобных поверхностных тыкалок.

НДФЛка, разве доходы по фьючам и опционам с акциями не сальдируются?

Юрист, полагаю тут Михаил в конце декабря просто вложит свободные средства на счете. Лишив брокера возможности изьять ими налог в начале января.
Это типичная практика у инвесторов.

Олег Кузьмичев, в генерации роста акций не будет. Неоткуда.
Текущая нагрузка на бюджет немалая, кроме того инфляцию никак победить не удается. В таких условиях ждать что льготные деньги придут в генерацию всем подряд — утопия. Дадут лишь под конкретные капексы, причем впритык, притом что реальный бюджет строек как и обычно превысит плановый.
На чем тут позитив для инвестора, тем более мелкого минора?
И в следующее десятилетие ловить ему тут ровно также нечего, как и в предыдущем. Увы. Не стоит запирать тут ни процента капитала, проходите мимо. Благо на рынке масса других бумаг.

Детские советы от инфантилов. А автор поста давно не подросток.
Впрочем, мотает его сознание тоже знатно. А ведь, если не путаю, он сам преподаватель.

Вася Баффет, кондиционер без приточки извне не только не удобен — он вообще даже вреден. Потому что провоцирует не открывать окна и гоняет внутренний насыщенный нашими выхлопами СО2 воздух, к которому ещё и добавляет своей растущей внутри грязи/плесени.
А летом и пассивная приточка не работает. Слишком мала разница температур, отчего нет и тяги. Безальтернативна только активная (с нагнетаемыми и выдуваемыми вентиляторами), которой в наших типичных квартирах нет.
Такие дела…

Sloikin, выходит, ты даже ещё тупее…

HareOFF, в нишах где нет конкурентов либо запредельный порог входа либо гениальность создателя не виданного ранее продукта/услуги.
На подобное лучше вообще не рассчитывать, дабы больно не падать.
Обычно всё же проще копировать. Но с прицелом на оптимизацию под текущие вводные локации/клиентуры/рынка/момента

Курц, так большинство серьёзных бизнесов требуют стартовых капзатрат такого размера, что выход на полную самоокупаемость (после вычета процентных расходов) не может наступить раньше первой трехлетки. А тут прибыль вполне прямо сходу, пусть и мелочь. Ну а то что менеджер оказался не шибко квалифицированным — это наверняка совершенно отдельная песня. Оставшаяся за рамками повествования.

Цифровой Кочевник Инвестор, все те, кто успешно стрижёт прибыль в малом бизнесе — НИКОГДА об этом не свистят на широкую публику.
Именно потому, что не хотят давать готовый бизнес-план будущим потенциальным конкурентам.
Поэтому у читателей будет чтение лишь низкорентабельных историй. Или набора ошибок типичных «мамкиных бизнесменов».
Если кто не знает, то лучший путь — это придти в бизнес именно из найма в полном аналоге. Так вы сразу экстраполируете уже отточеный чужой УСПЕШНЫЙ опыт просто тупо повторяя своего работодателя просто в другой локации. Иной раз с промежуточной стадией — партнерства с ним, где франшиза и деньги его, а вся операционка на вас как управляющим филиалом. Вам нужно лишь до этого дорости и не единожды продемонстрировать шефу, что ему выгодно будет сделать основную ставку именно на вас.

GOLD, для американцев график был бы ещё драматичнее. Ибо там, в отличии от россиян, пик реальных доходов домохозяйств был вообще в далёком 1969м. Это если вообще опустить факт нелепицы мерить всё в весьма волатильном золоте. Ибо это даже более нелепо, чем в бочках нефти или тоннах пшеницы.

Александра, таким постам не лайкают. Хомячьё предпочитает только всёпропальное нытьё. Причем не только на смартлабе.
Даже поразительно как русские люди стремятся считать самих же себя убожествами. Я уже более полувека на свете живу и всю дорогу поражаюсь этому нашему нытью, описанному ещё классиками.

Sloikin, опять эта дежурная галиматья. Португальские 1000 евро значительно меньше, чем 500 в РФ. Это даже не сравнивая внешнеэконом. условия.

sokrovishe, так идите в частный сектор. Частные медучереждения, судя по их расценкам, очень недурно себя чувствуют. Если вы действительно квалифицированы, то значит спрос на вас у работодателя будет. Плюс ещё и торговаться с ним сможете.

22022022, так уже 15 лет. От $1000 в провинциальных городах и от $2000 в Москве считаются стартовой планкой от которой зарплата начинает называться условно «достойной».
Это зарплата среднего специалиста со средним же опытом без особых заслуг. Частный бизнес таким треть суммы платит в белую, а остальное налом. Ибо это по-прежнему дешевле даже при сильно выросших за эти года обнальных ставках.