Читал тот я пост автора про FIRE, и думал: «не верю». Уж больно похоже, что автор в нем комбо из чувствительных кусков насобирал. На конструкт ради хайпа похоже.
А ваш читаю — «верю». Вот и все.
Единственное — с дюжиной было веселее. Я там начал писать комент, да вы грохнули. Не первый раз у вас такое. Видимо, вам очень хочется высказаться, но деанонометр зашкаливает. Осторожно. Есть парсеры, а есть типа меня, с отличной зрительной памятью.
Не, ну я ваш пост видел. Но мой ответ вариант 4 — нет денег и не знаю ответа.
По вашей формуле, для начала, не понял «ожидаемый доход» и «ожидаемую просадку» для оценки управляющего. Обычно для расчета ожидаемого дохода просадки включают. А тут, как бы двоякое отношение к просадке. Это вы вокруг нуля точки крутите?
Т.е. человеку дали ярд просто так? Долг не чистый. Кийосаки большой молодец и он хорошо знает тему. Часть его книжек про то, как надо правильно использовать долг. При этом, конечно, он инфоцыган. Так что, думаю, у него все ок. А ярд — это действительно проблема банка.
Вроде автор не дурак и ясно мыслит. Но как увидишь срач в теме с комментаторами или название «зарабатывать на говне», то думаешь, ну и тараканы у него в мозгу! Ну его нахер и отписываешься.
Самая большая глава о том, как ему аппендицит лечили в юношестве, а он монашкам отпечатки пальцев снимал. Так же прикольнуло о рисках маразма у старых управленцев. Ну и маленькие детки по 60 лет — тоже неплохо, ибо вправляет мозг в теме наследства.
SAA, ну, это смотря что написать в заявлении.
Спасибо за содержательные комментарии. Думаю, в рамках ограниченной форумной беседы сказано вполне неплохо.
Удачи!