Блог им. VictorGromov
Я показывал уже свою модель для расчёта вознаграждения управляющего))
У меня есть модель, которая оценивает изменение коэф. шарпа для управляющих, когда можно оценить ценность какой-то конкретной стратегии во времени, для любого значения во времени за 20 лет.
Отсюда, ценность любой стратегии будет выражаться в дельте к фактическому шарпу, ну и исходя из нее, и платить вознаграждение управляющему, которая будет равной 50% постоянно или любое другое по контракту))
Отсюда что нужно — нужен пул ликвидности в виде денег самого управляющего, из которого будет гаситься, в случае чего «долг» по дельте для инвестора, если ценность управляющий не показал и шарп его стратегии в определенной дате оказался ниже среднего расчетного. Эту ликвидность можно рассчитывать, как вар маржу, ну и повесить на брокера, брокер будет брать свой админс фис за хранение этой ликвидности и указывать услугу по клирингу, например пусть хранит в обратным РЕПО с ЦК.
Всё. Управляющий может делать что угодно. В контракте прописывается размер комиссии за успех, ну и второе значение — в виде максимальной просадки. В остальном 50 на 50. Но если управляющий реально крутой, ну и шарп его стратегии к определенной дате сильно лучше, чем средний рассчетный, к нему пойдут те, кто готов платить 60-70% управляющему его долю, принося деньги ему, уходя от тех управляющих, кто показал шарп хуже.
Отсюда, какой процент платить — ответ лежит через рыночные условия. Со стороны управляющего задача показать выше дельту между фактическим и рассчетным шарпом, а если на рынке будет наблюдаться нехватка таких стратегий, то пул инвесторов будет платить повышенные комиссии, чтобы его деньги взяли, ведь контракт будет эксперирован, а сумму в своем пуле управляющий может не менять, отсюда будут браться сами инвестора, чтобы их деньги взяли в управление те, у кого дельта выше, ну и уходить от тех управляющих, которые не умеют управлять капиталом))) Все просто)
Фактически грамотные управляющие будут получать 90% например перформанс фис, а инвестора за такими будут бегать и упрашивать, чтобы взяли деньги под такой процент вознаграждения ;)
1. Пополняемые.
2. Регулярно пополняемые.
3. Не пополняемые.
4. С которых 3 года ничего не забирают.
5. С которых 5 лет ничего не забирают.
6. С которых 7 лет ничего не забирают.
7. С которых 10 лет ничего не забирают.
и
8. Счета с которыми управляющий (адекватный) не работает. Это счет, с которого в течении первых двух лет, вдруг «вывели прибыль» или «вообще что-то вывели».
Все жестко прописывается в МАНДАТЕ НА УПРАВЛЕНИЕ.
На все бонусы — счет-фактура официальная.
Тогда ставка 20-30%.
Процент зависит, только от перечисленных пунков.
ПРИМЕЧАНИЕ: Кто оговаривает данные пункты в Упралении, как правило берет счета от 2 млн. долларов не меньше.
Все остальное — СКАМ.
youtu.be/w7eKDzDQxwo
Плохо закрыли :-)
Да и в целом видео юморное — специальные технологии берут распоряжения клиента из его головы когда он спит и тут же его сказачный сон отражается в виде огромных доходностей.