Да интерес только потому, что на завтрашний интрадей нашего рынка это может оказать влияние. 

Мультитрендовый, ключа в прогнозу ухода от такой денежной политики действительно нет, а топик только о том, что будет при сохранении такой политики. 

John Wayne, США для выхода из стагнации времён Картера очень даже пригодился. Не понимаю, почему России «не нужен».

Бил Денбро, да это просто год из речи Путина о росте российского  фондового рынка. 

мнгнкбзлк, ну я как раз и привёл историю: в 70-х в США тоже не входили, а благодаря «рейганомике» очень даже «вошли».

Head of Algonaft'$, хоть бы читали, что я писал тут ещё с декабря 2023-го: рост М1 с 01.09.23 по 01.12.25 в России в 2 раза меньше официальной инфляции. Вы хоть знаете, что такое М1, а что такое М2-М1? И где Вы увидели хоть один мой топик о будущем росте на новые максимумы с декабря 2023-го? 

Ну а то, что дал нашему рынку рост М1 с мая 2022 по август 2023-го, можете увидеть на графике IMOEX  с 30.09.22 по 31.08.23.

А что Вы пишете про 2008-й, если мы отбили его убыток уже в 2010-м? По времени даже раньше США. 

Coconut, ну судя по цифрам фондового рынка и денег Россия не отличается от штатов 70-х годов прошлого века. Такая разница по времени неудивительна, если вспомнить когда Россия отказалась от плановой экономики. 

Coconut, а почему ничего от роста S&P500 в 70-х годах прошлого века гражданам штатов тоже было «ни горячо ни холодно»? Это чьи были проблемы?

мнгнкбзлк, ну я же показал, что никакого роста S&P500/BOGMBASE c 01.01.1959 не было. Этого мало?

мнгнкбзлк, денежная политика — это не философия.

мнгнкбзлк, от чего инфляция отставала в США 1970-1982-м?

Denkenmacht, ставка не имела значения, пока не появилась ставка RUONIA. Тогда ЦБ брал депозиты под ставку гораздо ниже своей ставки. А ставка ЦБ вообще была «виртуалом», потому что нигде, кроме долгов государству и не применялась.

Мультитрендовый, как видите, сравнение периодов «борьбы с инфляцией» привело к похожим цифрам. Почему не надо сравнивать влияние денежной политики на рынок из-за таких совпадений?

Александр, я точно не знаю.

G G, и где Вы увидели ошибки в моих цифрах? Экономика как раз и не поддается тем, кто не анализирует цифры.

Negativ, там разве отставание роста рынка от инфляции?



Мой же топик только о причинах такого отставания.

Эдуард Вилиев, да из моих цифр видно, что ставка плоха только тогда, когда ограничивает рост Денежной базы. А это у нас из-за того, что ЦБ берет деньги на свои депозиты под ставку RUONIA-0.5%. А RUONIA не может отличаться от ставки ЦБ больше, чем на 1%.

При инфляции 10% и ставка 11% не будет ничего ограничивать.

Head of Algonaft'$, как раз «как в Венесуэле» рынок расти не будет. Вы хоть вспомните, чем закончилась политика привязки рубля к доллару при Ельцине. Рынку ничего не надо, кроме роста денег гораздо быстрее инфляции и рекламы вложений от государства. 

А при том, что Вы написали, ни того, ни другого точно не будет.

Евгений Корюхин, так я и написал, что приоритет американского фондового рынка начинается только с «рейганомики». А как раз «до» рынки будут похожи.

Но в одном Вы правы: будет у нас аналог «рейганомики» к фондовому рынку или не будет — я не знаю. Просто уже много раз слышал от Путина, что надо привлекать людей для вложений в фондовый рынок. Вот и пишу о том, что сделали для этого в штатах, а пока не делали (до Рейгана), то все эти разговоры — пустые.

Cash, как видите рост нашего рынка закончился в 2010-м. И почему Вы считаете рынок, у которого динамика 2011-2013 повторяется, другим?

Я же уже несколько раз писал о сходстве динамики индекса Мосбиржи 2024-2025-го с 2012-2013-м. Если динамики похожи на 90%, то почему  «другой»?