У нас не кризис, а стагнация.

Огурцы 600, ну я так резко говорить не привык. Вот моя цитата из прогноза на 2024-й год, опубликованного тут 29.12.23

4. Ставка ЦБ на 3% и больше выше официальной инфляции «убьет» рост ВВП, как это было в 2013-м, несмотря на цены на нефть Brent 95-100 долларов за баррель  (в 2012-м рост этих цен с 60 до 100 долларов дал рост ВВП России).

smart-lab.ru/blog/974558.php

Огурцы 600, да то, что при ставке ЦБ в 2+ раза больше текущей инфляции она будет, я тут написал первый раз еще в декабре 2023-го. А сроки начала для отдельных компаний конечно лучше видны таким специалистам, как Вы.

Константин, резкое снижение ставки точно снизит дефицит бюджета. Не понимаю, как можно утверждать, что ЦБ борется за сохранение или увеличение дефицита.

Огурцы 600, увы, у меня данные Росстата, а не отдельных компаний.

Константин, вот на это точно не могу ответить. Я же не знаю как это обсуждают в кулуарных разговорах там. Поэтому и говорю, что это ошибка ЦБ.

Да ЦБ с 28.02.22 борется ставкой только с 0,55USD+0,45EUR. Мартовский скачек вверх этого курса  относительно 31.12.25 его и испугал. А в стагнацию нашу экономику ставка ЦБ загнала ещё в 2025-м. Некоторые говорят, что ещё с весны, но по данным точно с лета. А раньше или нет — это вопрос дискуссионный. 

Андрей Владимирович, в магазинах с 1993-го пусто не было, это цены там по отношению к нынешним  зарплатам  100 тыс. были раза в 3 дороже.

Пусто было в 1989-1992-м. Ну так в те годы 1 млн. руб. в месяц это, как минимум 10 млн. сегодня. 

Константин, ну если  по 5 трлн. в год, то долю аналогичную Бразилии-2025 мы достигнем в 2031-м.

DrManhattan, да, это так. Только я взял те наши индексы, из дивидендов которых удержан налог. Конечно, если после выплаты дивидендов индекс без таковых растёт, то доходность индекса с дивидендами будет больше. Такое можно увидеть и у нас и на сравнении S&P500 с SP500 TR.  Последний то уже 15000+, хотя 100 в дату старта расчёта было у обоих. Это данные с вычетом налогов с дивидендов я там не смог найти.

Но мои топики о сравнении 30.09.22-31.08.23 и 31.08.23-23.04.26 у нас и уверен, что соотношение доходностей у обоих индексов в эти периоды между собой останется без изменений. 

Константин, госдолг считается по цене погашения, а не по цене размещения и не по текущей цене. Поэтому на тех же облигациях с постоянным купоном не учтены  не 15%, а их процент к 100%. Не помню точно, но это что-то около 4,5% годовых. 

Случайно узнал, что Вас забанили. Ничего страшного, успокойтесь. То, про что Вы написали — это просто тенденция всех посещаемых блогов на русском языке. От этого никуда не деться, потому что людям скучно, когда всё вокруг говорят не по-русски, а свою эмиграцию хочется оправдать и даже «отменить» путём смены политики. А к этому сайту ещё и претензия, что российский рынок стал недоступным для получения прибыли из-за проблем с обменом рублей на деньги, необходимые для потребителя. 

И, увы, бороться с этим никакая недорогая модерация не сможет, потому что сильная модерация — это очень дорого. 

Отдохните и возвращайтесь.

Сиделец, у нас в Финаме развести сделками не получится. Но одна проблема есть. Автор вводит счёт, не разрешает автоследование, рисует суперприбыль на неликвидах, получает график «в космос» и открывает стратегию для автоследования с таким графиком. Мы это конечно выявляем со временем и смещаем дату начала стратегии, но, увы, только после нескольких месяцев демонстрации такого графика. 

Сиделец, увы, про неавтоследование в Финаме ничего сказать не могу, а автоследование — это сервис, за который в том числе и я отвечаю. Только поэтому и написал ответ Вам, потому что его название в заголовке. 

Я и плюс то комментарию про Марламова написал, потому что на основании моих исследований был сделан вывод, что обвинение в использовании автоследования неверно, потому что такие сделки были сильно разнесены по времени со счётом автоследования и на них меньше 15% прибыли из прибыли счета, на которую ссылался ЦБ. Да и число близких по времени прибыльных сделок на одном и том же инструменте, как на счете автоследования, составило всего 65%, а даже и не 90%.

Так что Элвис точно не использовал автоследование для своей прибыли на другом счёте. А что использовал и вообще использовал ли — это пусть выясняют за рамками автоследования. И этим я точно заниматься не буду.

Так ведь можно же просто провернуть обычную пирамиду..

Вот поэтому на автоследовании Финама ценные бумаги ограничены теми, у кого не было оборотов меньше 100 млн. руб. ни в один из будних дней за последние 6 месяцев. А малоликвидные фьючерсы, вслед за автором, клиенты будут покупать или продавать очень долго после сделки автора, потому что от клиента уйдёт в рынок не больше 1 лота в 30 секунд. Опционы вообще запрещены. 

А как сделать то, что Вы написали, на ближайших фьючерсах на юань или индекс МосБиржи или в акциях Сбербанка с Газпромом я и не представляю.

Ed Wildi, да мой топик не о конкретных цифрах, а о большом изменении после изменения политики ставок ЦБ. Я же привёл цитату собеседника, которая меня привела к переходу от анализа индекса МосБиржи в связи с этой политикой к анализу индекса РТС. 

Если б доходность индекса РТС статистически бы совпала на этих участках, то и топика бы не было. 

whattheheck, Вы явно не разбираетесь в нашем производстве пшеницы и свинины. Рост производства свинины не там, где написали, а доля хлебной пшеницы у крестьян так выросла, что кормовую  даже пришлось импортировать в обмен на рост экспорта хлебной. Ведь всё эти росты совсем не связаны с Донбассом, а начались ещё в нулевые и продолжаются до сих пор за счёт низких ставок кредитов, потому что эти ставки компенсирует бюджет. 

Я же бывший «начальник» отдела лоббирования Зернового союза и потому до сих пор имею независимую информацию о нашем сельхозпроизводстве. Это про одежду с обувью ничего ответить не смогу, кроме цен Озона и Вайлдберриз, с которыми сравниваю цифры Росстата. А почему это совпадает — это уже вопрос за пределами моих знаний. 

Влад, где Вы увидели моё «воображение» в графиках индекса РТС? А причина  появления этого моего желания указана в топике и совсем не моя. 

Gel, для меня динамики ВВП, фондового рынка и валют совсем не «мелочи». Естественно, что пытаюсь найти причины изменения трендов в этих показателях. А больше ничего, кроме давних воспоминаний, Вы в моих топиках и не найдете. 

V V, ну публично это называют «борьбой с инфляцией». Если б это называли «борьбой за удешевление иностранных валют», то это я бы и оспорить не смог.