3Qu, ну дайте ссылку. Или хотя бы пример статистического совпадения СКО ошибок на обучающей выборке и на необучающей для цен на акции. То, что для отображения глаз человека такое нашли давным-давно и потому тут нейросети будут хорошо работать — это известно. 

Михаил Михалев, вот о том и речь. Та теорема, о которой я написал и утверждает, что по любой формуле оптимизации вероятность правильного ответа равна вероятности выбора стационаризирующей функции «бросанием монетки».

3Qu, не читают они великих математиков 20 века, а занимаются прибылями от продаж :)

Правда, я тоже только в 1995-м это нашёл, когда предложили нейросетями цены на фьючерсы прогнозировать.

А в книге, про которую написали, хоть одну формулу в доказательстве этого утверждения видели? 

Зеленое Дерево, не знаю, ничего на счёт того, что «доллар резко ослаб к евро». На таком графике в несколько процентов (меньше 6%) от минимумов до максимумов за год я бы так и не сказал

3Qu, подавать то можно, но то, что на выходе будет глупость — это доказано математиками ещё в 80-х годах прошлого века. 

Ничего удивительного. Я же тут ещё в декабре писал, что при ставке ЦБ в 2+ раза выше текущей инфляции и отсутствии кризиса на фондовом рынке штатов 0,55USD+0,45EUR припадёт и будет «стагнировать» в узком диапазоне ниже 31.12.25. А юань, как это видно из графиков, в последние годы меняется к доллару на десятые доли процента за год.  Это при резком изменении курса EUR/USD может и на юане какие-нибудь «движняки» увидим, аналогичные USDRUB.

3Qu, на вход нейросетей нельзя подавать случайные нестационарные последовательности. А цены как раз такие. 

Цены лучше не подавать, а индикаторы перед подачей проверить на стационарность. Иначе на обучении получите «круто», а на реальной торговле ерунду. 

— услуги ЖКХ-рост 9.1%....(можете сверить по своей платеж. квитанции)

Только недавно вёл спор на эту тему, показав, что апрель 2026/апрель 2025 у меня +8,9%, но всё оппоненты придрались к последней цифре 8302 руб., хотя про +8,9% я только  и написал её для доказательства. 

Константин, только в том, что непонятно за счёт чего недельный рост денежной базы на графике от ЦБ — это у людей или в сейфах банков? И точный ответ на этот вопрос будет только после появления месячного отчёта денежной массы на сайте ЦБ.

Как мы видим в 2024 и 2025 рост был за счёт «сейфов».

Константин, да это просто вычет из наличных денег  М0, т. е. тех наличных денег, которые у населения. Скачайте файл с денежной массой с сайта ЦБ и увидите разницу, а посчитать её просто вычитанием в Excel.

А знак вопроса 01.05.26 я поставил потому, что месячных данных денежной массы и, в-частности, М0 пока на сайте ЦБ нет. 

ИМХО, переход уже произошел в 2025-м году.

Gel, финансовая политика точно от ЦБ, а она очень сильно влияет на экономику. Совершенно недавний пример

Ставка ЦБ
22.09.22 7.5%
24.07.23 8.5%
17.08.23 12%
...
18.12.2023 16%
...
28.10.2024 21%

ВВП России

2023г.: 4,1% (пятая оценка – февраль 2026)

2024г.: 4,9% (третья оценка – февраль 2026)

2025г.: 1,0% (первая оценка – февраль 2026)

2 мес. 2026г.: – 1,8% (оценка МЭР)

А ведь можно вспомнить и о рекорде роста ВВП с 2007-го года

2021г.:     5,9% (шестая оценка – февраль 2025)

Почему? Да вот почему. Ставка ЦБ 

31.12.2019 6.00%
27.04.2020 5,50%
22.06.2020 4,50%
31.12.2020 4,25%
22.03.2021 4,50%
26.04.2021 5,00%.
...
30.12.2021 8,50%

GOLD, повторяю: ставка ЦБ России не была функцией от М2 до февраля 2015-го. Какое отношение к М2 могли иметь проценты на просроченные  штрафы? А это единственное, что показывала ставка ЦБ до февраля 2015-го.

Вот какая ставка cbr.ru/archive/db/mosprime/ определяла проценты депозитов банков в ЦБ до её замены на ставку RUONIA. И в отличии от RUONIA та ставка никак не была привязана к ставке ЦБ. Я же уже давал среднегодовые проценты ЦБ для депозитов у него Mosprime-0,5%
2005 4%
2006 4%
2007 5%

А сегодня это RUONIA-0,5%. Разве не видно огромных отличий от ставки ЦБ тогда и близости сейчас.

Ставка ЦБ до февраля 2015-го  не могла влиять на динамику денежной массы. Поэтому рисуйте график с 31.12.2014, а не раньше. 

Артём Кузнецов, спасибо, не знал, добавлю рекомендацию ко всем фьючерсным стратегиям. Просто там, где активно торговались акции, у меня это было давно. Это лично мне ничего менять не надо :)

О, интересное открытие. В апреле растут наличные деньги вне населения

01.01.2024 1186.70
01.02.2024 998.40
01.03.2024 1045.00
01.04.2024 1058.60
01.05.2024 1138.60
01.06.2024 1010.00
01.07.2024 1057.20
01.08.2024 1107.10
01.09.2024 1112.00
01.10.2024 1086.20
01.11.2024 1102.10
01.12.2024 1115.40
01.01.2025 1237.20

01.01.2025 1237.20
01.02.2025 1087.80
01.03.2025 1058.00
01.04.2025 1039.90
01.05.2025 1136.20
01.06.2025 1068.20
01.07.2025 1088.20
01.08.2025 1047.60
01.09.2025 1077.70
01.10.2025 1118.00
01.11.2025 1134.60
01.12.2025 1125.10
01.01.2026 1215.50

01.01.2026 1215.50
01.02.2026 1095.10
01.03.2026 1083.40
01.04.2026 1089.10
01.05.2024 ?

А еще в декабре

Интересное различие в данных ЦБ

Денежный агрегат M0 (наличные, которые находятся у населения) 

01.01.2026 18234.2
01.02.2026 17853.9
01.03.2026 18095.2
01.04.2026 18390.6

наличные деньги в обращении (вне Банка России)

01.01.2026 19449.7
01.02.2026 18949
01.03.2026 19178.6
01.04.2026 19479.7

Получаем что вне населения находится вот столько наличных

01.01.2026 1215.5
01.02.2026 1095.1
01.03.2026 1083.4
01.04.2026 1089.1

Интересно, а какая часть выросла — первая или третья?

Александр, почти три года вот так «едем»


Почему? Да утром уже показал

smart-lab.ru/blog/1295185.php

Slurm, для  ВВП и фондового рынка любой страны главная проблема — это ставка кредитов больше, чем текущая инфляция + 2-3%%. А все остальное вторично.