NOT A HAMSTER, данные о  ценах в магазинах, услуги, и доходах людей, с которых удерживаются налоги, не могут быть липовыми. Ну а то, с чего налоги не удерживаются, к последнему могут дать только плюс. Но этого в статистике Росстата нет, поэтому и не относятся к моему топику.

NOT A HAMSTER, не так. Вы явно не знакомы с понятием статистика. Возьмите статистику дневных изменений своего торгового счета и постройте гистограмму. И  получите примерно тоже самое, что  и с зарплатами в России. Можете посчитать среднее и медиану и сравнить.

Если у Вас получится 80% дней по -1%, а 20% по +5%, то значит Вы правы, с не получится — не правы. 

NOT A HAMSTER, я же сказал, что верю в медианную 73+ тыс от Росстата. Поймите медианная — это точка максимума распределения, т. е. с наибОльшим числом людей. А средняя может быть выше за счет «правого хвоста», т. е. высоких доходов у относительно небольшой части населения.

NOT A HAMSTER, тут уже написали, что медианная 73+ тыс. и это совершенно близко к реалу.

NOT A HAMSTER, это верно. Но огурцы с помидорами Росстат не приводит в ценах. Вот цены от Росстата

  

	2017	2024	2025
Картофель	22.25	56.86	43.41
Капуста белокочанная свежая	16.14	47.88	34.35
Лук репчатый	21.22	51.72	42.65

И что неверно?

Уж сколько раз писал, что если хотите что-то скрыть, то шифруйте устойчивыми шифрами на устройстве никогда не подключенном к внешней связи и через внешнее переносимое устройство заносите эти шифрованные файлы  на любые устройства. Никакие ИИ до ваших таких секретов не доберутся.

А про все остальное можно говорить, что и безо всякого ИИ никакой секретности нет.

бог трейдинга, кстати, о цифрах топика. Из данных Росстата цены на  2 вида рыб выросли в 2,2 и 2,3 раза. Цены на говядину в 2,1, свинину в 1,5, курицу в 1,8. Если в первых двух точность сказать не могу, а вот во вторых трёх это на 99% близко к реалу. 

И как математик могу точно сказать, что делением на какую-нибудь сверхцифру и вычитанием 1 можно сделать так, что для средневзвешенных  первых двух цифр будет +0.3%, а вторых трёх -0,6%.

бог трейдинга, со ссылкой своих расчётов я немного ошибся

smart-lab.ru/blog/1293573.php#comment19382720

Василий Любов, в чем врут? В изменениях долей потребления из-за разной динамики цен? Больше ничего в топике нет. А про изменения цен в рублях смотрите здесь

rosstat.gov.ru/statistics/price

Там всё верно на 95%. А то, что не знаю, как из процентных изменений цен файла получить проценты официальной инфляции тоже тут уже написал. Процентные изменения подавляющего большинства товаров и услуг из файла точно отражают изменения в наиболее посещаемых магазинах.

бог трейдинга, во-первых, в топике не рост  цен, а их изменения в «потребительской корзине» людей с медианной зарплатой. Во-вторых, эти цифры я взял из таблицы в одной из лент Макса и не знаю, как их посчитали.А вот в цифрах рублёвых  цен Росстата отсюда

rosstat.gov.ru/statistics/price

уверен на 95%. И те, кто эти цифры не смотрит, но говорит о «реальной инфляции в 20-40%% годовых» точно вруны экономики. 

А чтобы проверить хоть какую-то правильность цифр из топика я свой маленький расчёт и сделал, и привёл в комментарии

smart-lab.ru/blog/1293573.php#comment19383382

Вот его верность могу доказать. А цифры из топика, увы.

NOT A HAMSTER, уж точно могу сказать, что в разы ниже Ваших вторых  цифр видел цены в Пятерочке в прошлую субботу на аналогичные товары. На фирму не смотрел. 

Andrew_Kl, не  совсем. Это изменение долей в ежегодных потреблениях. 

Сергей Блинов, я привел данные, что банки не могли разместить деньги в ЦБ под ставку, близкую к ставке ЦБ. А сегодня они это могут делать. И это две большие разницы. А всё деньги печатаются только под денежные операции.  Кто будет делать такие операции, если производство наращивать невыгодно из-за высоких ставок кредитов? ЦБ что ли рубли будет раздавать желающим «за бесплатно»? Тогда что такое ставка ЦБ?

Олег Колечкин, в 2011-2012-м весь «рост» — это рост цен на нефть с 60 до 110 долларов. Этого роста хватило всего на один год. И он был меньше любого года 1999-2008 и 2010-го. А сдерживание роста денежной базы так, чтобы этот рост несильно превышал инфляцию начался с 01.07.2010.

Я же тут давал данные давным-давно

smart-lab.ru/blog/693207.php

Сергей Смоляженский, да он давно эти аттестаты объявил недействительными и предложил обратиться за действительными в саморегулируемые организации. Я же два года в НАУФОР получал аттестаты для продления этих 





НАУФОР за эти два бессрочных давал один общий сроком 1 год. А потом надоело за это платить.

Да этому уже года три: аттестация передана в ведение российских саморегулируемых организаций на финансовом рынке.

Сергей Нагель, вот «кто заставлял?» трудно сказать, ведь у правительства половина голосов в Совете директоров ЦБ и если у 100% правительства  были бы другие мнения, то эту политику и невозможно было бы делать.

Сергей Нагель, увы, я этого бы не утверждал. Потому что эту политику начали еще летом 2010-го при Игнатьеве во главе ЦБ и Медведеве — президенте, а при Набиуллиной были перерывы в 2017-м, 2020-м и в 2022-2023-м.

Павел Пашкин, это услуги подорожали больше роста зарплат. А пользуемся или нет в этих данных нет.

Сергей Нагель, не знаю, кто «хероиня» в этом тексте, но политика таргетирования инфляции точно «хероиня».