Уж сколько раз писал, что если хотите что-то скрыть, то шифруйте устойчивыми шифрами на устройстве никогда не подключенном к внешней связи и через внешнее переносимое устройство заносите эти шифрованные файлы  на любые устройства. Никакие ИИ до ваших таких секретов не доберутся.

А про все остальное можно говорить, что и безо всякого ИИ никакой секретности нет.

бог трейдинга, кстати, о цифрах топика. Из данных Росстата цены на  2 вида рыб выросли в 2,2 и 2,3 раза. Цены на говядину в 2,1, свинину в 1,5, курицу в 1,8. Если в первых двух точность сказать не могу, а вот во вторых трёх это на 99% близко к реалу. 

И как математик могу точно сказать, что делением на какую-нибудь сверхцифру и вычитанием 1 можно сделать так, что для средневзвешенных  первых двух цифр будет +0.3%, а вторых трёх -0,6%.

бог трейдинга, со ссылкой своих расчётов я немного ошибся

smart-lab.ru/blog/1293573.php#comment19382720

Василий Любов, в чем врут? В изменениях долей потребления из-за разной динамики цен? Больше ничего в топике нет. А про изменения цен в рублях смотрите здесь

rosstat.gov.ru/statistics/price

Там всё верно на 95%. А то, что не знаю, как из процентных изменений цен файла получить проценты официальной инфляции тоже тут уже написал. Процентные изменения подавляющего большинства товаров и услуг из файла точно отражают изменения в наиболее посещаемых магазинах.

бог трейдинга, во-первых, в топике не рост  цен, а их изменения в «потребительской корзине» людей с медианной зарплатой. Во-вторых, эти цифры я взял из таблицы в одной из лент Макса и не знаю, как их посчитали.А вот в цифрах рублёвых  цен Росстата отсюда

rosstat.gov.ru/statistics/price

уверен на 95%. И те, кто эти цифры не смотрит, но говорит о «реальной инфляции в 20-40%% годовых» точно вруны экономики. 

А чтобы проверить хоть какую-то правильность цифр из топика я свой маленький расчёт и сделал, и привёл в комментарии

smart-lab.ru/blog/1293573.php#comment19383382

Вот его верность могу доказать. А цифры из топика, увы.

NOT A HAMSTER, уж точно могу сказать, что в разы ниже Ваших вторых  цифр видел цены в Пятерочке в прошлую субботу на аналогичные товары. На фирму не смотрел. 

Andrew_Kl, не  совсем. Это изменение долей в ежегодных потреблениях. 

Сергей Блинов, я привел данные, что банки не могли разместить деньги в ЦБ под ставку, близкую к ставке ЦБ. А сегодня они это могут делать. И это две большие разницы. А всё деньги печатаются только под денежные операции.  Кто будет делать такие операции, если производство наращивать невыгодно из-за высоких ставок кредитов? ЦБ что ли рубли будет раздавать желающим «за бесплатно»? Тогда что такое ставка ЦБ?

Олег Колечкин, в 2011-2012-м весь «рост» — это рост цен на нефть с 60 до 110 долларов. Этого роста хватило всего на один год. И он был меньше любого года 1999-2008 и 2010-го. А сдерживание роста денежной базы так, чтобы этот рост несильно превышал инфляцию начался с 01.07.2010.

Я же тут давал данные давным-давно

smart-lab.ru/blog/693207.php

Сергей Смоляженский, да он давно эти аттестаты объявил недействительными и предложил обратиться за действительными в саморегулируемые организации. Я же два года в НАУФОР получал аттестаты для продления этих 





НАУФОР за эти два бессрочных давал один общий сроком 1 год. А потом надоело за это платить.

Да этому уже года три: аттестация передана в ведение российских саморегулируемых организаций на финансовом рынке.

Сергей Нагель, вот «кто заставлял?» трудно сказать, ведь у правительства половина голосов в Совете директоров ЦБ и если у 100% правительства  были бы другие мнения, то эту политику и невозможно было бы делать.

Сергей Нагель, увы, я этого бы не утверждал. Потому что эту политику начали еще летом 2010-го при Игнатьеве во главе ЦБ и Медведеве — президенте, а при Набиуллиной были перерывы в 2017-м, 2020-м и в 2022-2023-м.

Павел Пашкин, это услуги подорожали больше роста зарплат. А пользуемся или нет в этих данных нет.

Сергей Нагель, не знаю, кто «хероиня» в этом тексте, но политика таргетирования инфляции точно «хероиня».

Евгений Шевцов, «британская провокация» — это политика таргетирования инфляции. Хотя в прилагательном «британская» я и не уверен.

Удивительно, не помню, когда я с Хазиным соглашался на 100%. Хотя уже больше 10 лет (с 2012-го года) много писал о том, что «политика таргетирования инфляции убивает экономику России». А у Хазина такое встречаю впервые. Может потому что мало читал его, прочитав несколько раз то, с чем был не согласен.

Только не понимаю, почему он не помнит о росте 2002-2010 после Геращенко  и росте в 2021-м после снижения ставки из-за ковида.

Думаю, что karma и PaJN — один и тот же человек. Уверен, что если karma после окончания бана 23.04 начнёт на сайте писать, что я в этом ошибаюсь, то это как раз и будет подтверждением этого совпадения.

Почему? Потому что зачем  людям следить за спором незнакомого человека с другим посетителем. 

Анзорик, ну я же сказал, что это только процентное изменение цена продукта (отсюда), деленная на медианную зарплату, приведенные и там, и там к 1 в суммах. А в таблице разница между р(2025)-р(2017).

Prophetic, какова доля участников в рабочей силе? От этого же все зависит на 100% при расчете медианной зарплаты. Если у 10 процентов вырастет зарплата, а у 90% она не изменится, то медианная «останется на месте».