Константин, госдолг считается по цене погашения, а не по цене размещения и не по текущей цене. Поэтому на тех же облигациях с постоянным купоном не учтены  не 15%, а их процент к 100%. Не помню точно, но это что-то около 4,5% годовых. 

Случайно узнал, что Вас забанили. Ничего страшного, успокойтесь. То, про что Вы написали — это просто тенденция всех посещаемых блогов на русском языке. От этого никуда не деться, потому что людям скучно, когда всё вокруг говорят не по-русски, а свою эмиграцию хочется оправдать и даже «отменить» путём смены политики. А к этому сайту ещё и претензия, что российский рынок стал недоступным для получения прибыли из-за проблем с обменом рублей на деньги, необходимые для потребителя. 

И, увы, бороться с этим никакая недорогая модерация не сможет, потому что сильная модерация — это очень дорого. 

Отдохните и возвращайтесь.

Сиделец, у нас в Финаме развести сделками не получится. Но одна проблема есть. Автор вводит счёт, не разрешает автоследование, рисует суперприбыль на неликвидах, получает график «в космос» и открывает стратегию для автоследования с таким графиком. Мы это конечно выявляем со временем и смещаем дату начала стратегии, но, увы, только после нескольких месяцев демонстрации такого графика. 

Сиделец, увы, про неавтоследование в Финаме ничего сказать не могу, а автоследование — это сервис, за который в том числе и я отвечаю. Только поэтому и написал ответ Вам, потому что его название в заголовке. 

Я и плюс то комментарию про Марламова написал, потому что на основании моих исследований был сделан вывод, что обвинение в использовании автоследования неверно, потому что такие сделки были сильно разнесены по времени со счётом автоследования и на них меньше 15% прибыли из прибыли счета, на которую ссылался ЦБ. Да и число близких по времени прибыльных сделок на одном и том же инструменте, как на счете автоследования, составило всего 65%, а даже и не 90%.

Так что Элвис точно не использовал автоследование для своей прибыли на другом счёте. А что использовал и вообще использовал ли — это пусть выясняют за рамками автоследования. И этим я точно заниматься не буду.

Так ведь можно же просто провернуть обычную пирамиду..

Вот поэтому на автоследовании Финама ценные бумаги ограничены теми, у кого не было оборотов меньше 100 млн. руб. ни в один из будних дней за последние 6 месяцев. А малоликвидные фьючерсы, вслед за автором, клиенты будут покупать или продавать очень долго после сделки автора, потому что от клиента уйдёт в рынок не больше 1 лота в 30 секунд. Опционы вообще запрещены. 

А как сделать то, что Вы написали, на ближайших фьючерсах на юань или индекс МосБиржи или в акциях Сбербанка с Газпромом я и не представляю.

Ed Wildi, да мой топик не о конкретных цифрах, а о большом изменении после изменения политики ставок ЦБ. Я же привёл цитату собеседника, которая меня привела к переходу от анализа индекса МосБиржи в связи с этой политикой к анализу индекса РТС. 

Если б доходность индекса РТС статистически бы совпала на этих участках, то и топика бы не было. 

whattheheck, Вы явно не разбираетесь в нашем производстве пшеницы и свинины. Рост производства свинины не там, где написали, а доля хлебной пшеницы у крестьян так выросла, что кормовую  даже пришлось импортировать в обмен на рост экспорта хлебной. Ведь всё эти росты совсем не связаны с Донбассом, а начались ещё в нулевые и продолжаются до сих пор за счёт низких ставок кредитов, потому что эти ставки компенсирует бюджет. 

Я же бывший «начальник» отдела лоббирования Зернового союза и потому до сих пор имею независимую информацию о нашем сельхозпроизводстве. Это про одежду с обувью ничего ответить не смогу, кроме цен Озона и Вайлдберриз, с которыми сравниваю цифры Росстата. А почему это совпадает — это уже вопрос за пределами моих знаний. 

Влад, где Вы увидели моё «воображение» в графиках индекса РТС? А причина  появления этого моего желания указана в топике и совсем не моя. 

Gel, для меня динамики ВВП, фондового рынка и валют совсем не «мелочи». Естественно, что пытаюсь найти причины изменения трендов в этих показателях. А больше ничего, кроме давних воспоминаний, Вы в моих топиках и не найдете. 

V V, ну публично это называют «борьбой с инфляцией». Если б это называли «борьбой за удешевление иностранных валют», то это я бы и оспорить не смог.

Константин, да наш госдолг в %% от ВВП меньше всех стран из семёрки и Брикс. Поэтому не понимаю, почему это ключевое. Но конечно при стагнации дефицит бюджета должен был расти. 

whattheheck, да это я просто взял для своего расчёта инфляции конец того года, когда ЦБ прекратил повышение ставки. А про ЦБ написал, потому что  разница вызвала моё удивление, и ничего более. 

whattheheck, что в 2? Одежда и обувь точно на столько не выросли. Из продуктов точно меньше выросли хлеб, свинина и курица. И бензин точно меньше, про последнее легко найти в интернете. Конечно проезд в общественном транспорте и рыба выросли больше, чем в 2 раза. Только недавно писал, что из файла Росстата в 2,2 и 2,3 раза разная обработка рыбы выросла. А рыбные консервы вообще в 15 раз выросли по данным Росстата. 

whattheheck, я уже писал, что если в годовых посчитать официальную инфляцию, то с 31.12.24 получим 6,9% годовых. А на сайте ЦБ почему то написано 5,9%. Как они получили эту цифру, я и не могу сказать. 

whattheheck, в 1,6 раза с 2020-го — это официальная инфляция. А я и не говорил, что этому не верю. 

whattheheck, какой «низкой» базы, если мы в 2001-м уже превзошли 1991-й и продолжили рост при ценах на нефть ниже 30$. Конечно мы ещё в 1997-м были ниже 1991-го, не говоря об обвале 1998-го до девальвации. Ведь после той девальвации мы продемонстрировали рекордный рост экономики за всю историю и СССР, и Российской империи. Конечно такого не будет, но почему с +5.3% в среднем в 2002-2010 мы в 2011-2020 упали до 1,3% при средних ценах на нефть на 30% больше, особенно 110$ в 2011-2013.

whattheheck, впервые слышу об этом. Хотя конечно в планах сокращения бюджетных расходов, о которых появились сообщения в СМИ, может такое и есть. Но пока это только план. 

Вам прямо говорят все: не нужен рост экономики сейчас.

Ну тем, кто так говорит и делает шаги для этого, я и аппелирую. Ничего другого с моей стороны и нет. 

whattheheck, ВПК не слишком большая доля в экономике. У нас и сельхозпроизводители, как имели, так и имеют, льготные кредиты. Но это всё только бюджет. А для роста экономики нужен не только рост его расходов.

Так Вам прямо в ЦБ говорят: не нужен рост экономики сейчас, не до этого, другие задачи.

Так я это и критикую уже и лет 13 почти. У нас же рекордный рост экономики в 1999-2010 был при инфляции 14,5% годовых и не вижу в этом ничего плохого.

А изменения цен в Excel файле товаров от Росстата полностью соответствуют реальности. А среднее этих изменений в 2022-2025 даже меньше официальной инфляции. Так что разговоры, что «реальная в 2 раза больше» — это точно эмоции от удорожания отдельных товаров, причём разных в разное время. Я уже приводил пример про бурный рост цен на яйца в начале 2025-го, который всё приводили, как «пример ошибки инфляции». Теперь эти цены за год упали и уже никто об этом не вспоминает.

Доктор, увы, при такой схеме рублевые непереводные депозиты и их аналоги — денежные фонды и ОФЗ конечно лучше всего. Но я то сетую из-за экономической стагнации из-за дорогих кредитов и отсутствия роста фондового рынка в национальной валюте.

whattheheck, M2-M1 — это непереводные депозиты в процентами, которые можно разместить в ЦБ под ставку RUONIA-0.5%, а RUONIA не может отличаться от ставки ЦБ больше, чем на 1%. А кому нужны кредиты со ставкой в 2+ раза выше инфляции? 

А то, что, например, в США рост кредитования определяет рост экономики — это уже экономическая история с 1959-го года.

И динамику кредитования отражает именно М1, потому что кто может брать кредит, чтобы разместить на непереводном депозите в банке?