Фурсов ошибается революция возможна

Посмотрел ролик Панченко и Фурсов о возможности революции в РФ. 

cамо интервью тут youscriptor.com/recognized/a--fursov--revolyutsiya-v-rossii--voyna-v-es--pandemiya----panchenko


Тут Фурсов, по-моему, мыслит слишком по-марксистски. У него получается история как борьба классов. На самом деле революция или просто сменяемость власти происходит в момент кризиса, когда система становится неустойчивой, а интересы власти начинают входить в противоречие с интересами устойчивости самой системы.

Самая главная проблема в том, что так называемая российско-украинская война — кто-то называет её гражданской, кто-то освободительной — это лишь результат исторических системных процессов, которые, в свою очередь, являются результатами глобального цивилизационного кризиса.

У нас есть геополитический кризис, когда баланс сил стран поменялся. После Второй мировой войны был единый центр на Западе. Потом Россия несколько укрепилась после развала СССР и вынуждена была отвечать на давление со стороны Запада, на его продвижение к западным границам России, на попытку ослабить Россию через Украину. Усиление Азии, Китая и так далее — всё это меняет расклад сил.

Постиндустриальное общество тоже меняет экономические интересы, в том числе тот же искусственный интеллект. И противоречие здесь в том, что наши элиты решают какие-то свои локальные задачи и всё ещё остаются сильно интегрированными в Запад. Это по форме. А по содержанию война, по сути, экзистенциальная, потому что задача Запада — окончательно добить Россию как цивилизационный центр.

Подспудно, непрямо, но через средства массовой информации говорится о том, что Россия должна быть разоружена, а желательно — разделена на множество государственных образований, с которыми Европа, США и международные силы будут вести диалог. А по факту — осуществлять прямой контроль.

И, собственно говоря, вот это противоречие интересов элит и исторических процессов рано или поздно даст о себе знать, если война не будет закончена в ближайшее обозримое время результатами, устраивающими интересы России.

Далее насчёт безработицы среди молодёжи. Здесь, по-моему, явная дезинформация или, как минимум, сильное искажение. Потому что в системе как раз стоит кризис трудоустройства молодёжи, причём не только в России, но и во всём мире. Спрос на квалифицированные кадры меняется, а вход в профессию становится всё сложнее.

Получать неквалифицированную профессию, тратить на неё годы — буквально невыгодно. Свежие выпускники даже с престижными дипломами часто не могут устроиться на работу, а если могут, то на таких условиях, которые фактически обесценивают и сам диплом.

То есть система не мотивирует молодёжь строить долгосрочную карьеру и повышать квалификацию. Поэтому говорить, что молодёжь занята, некорректно. Формально, да, рабочие руки нужны. Но это либо неквалифицированные профессии, либо работа, которая требует вложения собственных средств и времени, а на выходе даёт низкооплачиваемую и бесперспективную занятость.

В итоге это ломает мотивацию сотрудников и само воспроизводство нормальной профессиональной среды.


это легкая правка ИИ голосовой надиктовки.