пдс

📍 Вокруг ПДС пошла опасная байка.

Человек внес 36 000 ₽ →
→ получил от государства еще 36 000 ₽ →
→ забрал 72 000 ₽ →
→ и решил, что дальше можно повторять этот трюк по кругу: свои деньги вернуть себе, государственные снова оставить в программе и опять ждать софинансирования.

❗️ НЕТ! Так схема не работает.

И сейчас эта ошибка касается прежде всего людей 55/60 лет и старше, потому что именно они уже могут выходить на выплаты по возрасту.

Для них ПДС из теории превратился в практику: внесли деньги → дождались первой господдержки → закрыли договор → забрали взнос плюс софинасирование → и решили, что можно зайти заново и снова получить от государства еще один круг.

ℹ️ Почему вообще появилась эта путаница?
Не потому, что люди специально хотят кого-то обмануть. Чаще всего они сами не понимают, где именно программа для них закончилась.

• ПДС стартовала в 2024 году.
• Первые реальные кейсы выплат у людей 55/60+ начали массово появляться уже в 2025 году.

( Читать дальше )

Портфелю 1 год. Проведено уже 13 платежей по 100 баксов. Что-то порадовало (ЦМТ и Россети Центр), что то подвело (Мосэнерго). Портфель в плюсе.

Итоги подводить не буду, делаю это в январе.

Традиционно смотрим курс доллара

( Читать дальше )

Вот прошло уже 2 года, как в России была запущена программа долгосрочных сбережений (ПДС) — альтернативный инструмент нацеленный на создание пенсии. О том, что это такое и основных условиях можно прочитать на сайте Минфина. Хотя от себя могу сказать, что в итоге ПДС чем то очень похож на американский пенсионный план 401(k), с некоторым национальным колоритом.

Но меня сейчас интересует другое. С момента запуска главный вопрос, который терзал умы, звучал так: какой финансовый результат мы получим от доверительного управления (!) через 15 лет (!!)?

Прошло 2 полноценных года. Конечно это не тот срок, чтобы точно сказать хорошо ли показала себя ПДС, или это было очередным разводом в пенсионной системе, но прикинуть уже можно.

Итак, по состоянию на настоящий момент в реестре негосударственных пенсионных фондов (НПФ) состоит 35 организаций, занимающихся ПДС. Все организации обязаны отчитываться Банку России, но к сожалению сам Банк России не считает доходность по ПДС отдельно (а зря). Она идёт в общем котле с негосударственным пенсионным обеспечением.

( Читать дальше )

📍 У многих людей есть активы, которыми они вообще не распоряжаются.

• У кого-то стоит пустующая квартира, но ее не сдают.
• У кого-то деньги лежат дома, на карте или на счете без дела, вместо того чтобы работать хотя бы под процент.
• У кого-то есть полгода, чтобы вступить в наследство, но человек тянет до последнего, как будто оно «само как-нибудь оформится».
• С накопительной частью пенсии у миллионов россиян происходит ровно то же самое.

⚠️ Деньги есть. Они уже где-то лежат. Но человек ими не распоряжается, потому что не понимает самого главного:

• что именно у него есть,
• где это находится
• и что с этим вообще можно сделать.

📍 Речь идет не о мелочи.

• Граждане 1967 года рождения и моложе, за которых работодатели уплачивали взносы на накопительную пенсию в 2002–2013 годах, могут иметь пенсионные накопления.
• Общий объем таких накоплений в системе — порядка 6,5 трлн рублей. В основной массе это люди примерно 30–59 лет общей численностью более 70 миллионов человек.

( Читать дальше )

По данным Росстата:

В 2025 году занятые в сфере управления пенсионными резервами в НПФ в среднем получали ₽745 тыс. в месяц. Это самая высокая зарплата по видам деятельности. В декабре за счет бонусов их зарплата превысила ₽3,3 млн.

Охренеть! 

Сравниваешь с зарплатами простых работяг: разница не в разы, а на порядок. 

А в чем сложность работы в НПФ: получить денежку у вкладчика и положить в ОФЗшки? Рисков ноль, профит очевиден!  

Прошлый год оказался очень жирным для этой отрасли. Сказались огромный наплыв участников в Программу долгосрочных сбережений (ПДС), а также высокая доходность облигаций на фоне снижения ключевой ставки. 

А нам, будущим и нынешним пенсионерам, что с того?

Я лично не верю в эффективность управления НПФ именно поэтому: хитрые и жадные управленцы будут съедать большую часть прибыли через комиссии за управление.

Но я вписался в Программу долгосрочных сбережений (ПДС) только из-за солидной прибавки от государства. Сверх лимита заносить ни в один НПФ не намерен. Впрочем как и миллионы пенсионеров, которых теперь хотят ограничить в обналичивании средств. 

( Читать дальше )

Привет, смартлабовцы. На днях в ленте новостей промелькнуло заявление, от которого у меня практически сработал рвотный рефлекс и которое отлично иллюстрирует всю неэффективность солидарной пенсионной системы для квалифицированных специалистов.

«Максимальный размер страховой пенсии не может превышать 67 тыс. рублей. Для этого нужно набрать 400 пенсионных баллов: это нормативы для 40 лет стажа при зарплате свыше 250 тыс. рублей в месяц», — заявил профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов.

Звучит как издевательство над здравым смыслом. Давайте абстрагируемся от политики, возьмем калькулятор и посчитаем, сколько реально стоят эти отчисления, если применить к ним базовую финансовую математику.

Уровень 1: Номинальная математика (деньги под матрасом)

Представим специалиста, который 40 лет стабильно зарабатывает по 250 000 рублей в месяц.

• Заработок за всю жизнь: 40 лет×12 мес×250 000=120 000 000 руб.
• Отчисления в ПФР (22%): 120 000 000×0.22=26 400 000 руб.

( Читать дальше )

Власти РФ рассматривают вариант автоматического перевода замороженных пенсионных накоплений граждан в программу ПДС, сообщают Известия. Механизм перевода пока не определен.

Речь идет о средствах, «замороженных» с 2014 года и находящихся под управлением ВЭБ.РФ — почти 3 трлн рублей на счетах около 37 млн «молчунов» (тех, кто не выбрал НПФ).

Задача инициативы — активнее вовлечь граждан в долгосрочные накопления.

Программа долгосрочных сбережений работает всего пару лет, но уже стала одним из самых массовых финансовых продуктов в стране.

На начало 2026 года: заключено около 10 млн договоров, на счетах накоплено более 717 млрд рублей.

Механика программы выглядит очень привлекательно:
государство доплачивает до 36 тыс. рублей в год, начисляется инвестиционный доход, а часть взносов можно вернуть через налоговый вычет.

Но на практике многие участники теряют значительную часть выгоды из-за банальных ошибок.

Я выделил три самые распространённые.

❗️ Ошибка №1. Пополнять счет в конце года

Очень типичная ситуация: человек вспоминает о ПДС только в декабре и переводит деньги перед Новым годом.

Формально всё правильно — государственное софинансирование он получит полностью.

Но почти полностью теряется инвестиционный доход.

И разница тут возникает из-за времени работы денег.
Чем раньше средства попадают на счёт — тем больше они зарабатывают.

Поэтому оптимальная стратегия — пополнять ПДС в начале года или делать регулярные взносы каждый месяц.

( Читать дальше )

Разбор на реальных цифрах — без мифов и рекламы

🗓 Большинство людей вспоминают про Программу долгосрочных сбережений (ПДС) в ноябре–декабре. И каждый год совершают одну и ту же финансовую ошибку — заходят слишком поздно.

На первый взгляд кажется: > «Какая разница, в январе или в декабре, если доходность НПФ считается за год?»

❗️ Разница есть. И она измеряется десятками тысяч рублей уже на коротком горизонте.

📍 Как на самом деле начисляется доход в ПДС

В ПДС инвестиционный доход начисляется:
• на фактический остаток средств,
• за время, пока деньги находятся в фонде.

Это ключевой момент, который многие упускают.

🔹 Взнос в январе → деньги работают 12 месяцев
🔹 Взнос в декабре → деньги работают около 1 месяца

📍 Важный нюанс про господдержку

Государство добавляет до 36 000 ₽ в год (при подходящем доходе). Но эти деньги:
• зачисляются в следующем году (обычно в 3 квартале),

( Читать дальше )

Оговорка! Обычно я не люблю писать цифры в абсолютной величине, то есть в рублях или долларах, так как считаю это небезопасным. Ведь никогда не знаешь, кто тебя читает, и какие он может сделать непросто недобросовестные а откровенно уголовные деяния против меня или членов моей семьи. Но в этот раз, я всё-так решил показать настоящие цифры, так как они касаются тех денег, которые я и сам толком не могу достать :)

В прошлом году я подал заявление на перевод моих пенсионных накоплений, которые у всех заморозили в далёком 2014 году из негосударственного пенсионного фонда Эволюция в НПФ Сбербанка (в НПФ Эволюции они оказались чудным образом, кому интересно можно прочесть в статье «Мои приключения с НПФ и ПДС1», которую я опубликовал 25 марта 2025). Перевод этот был обоснован двумя последовательными соображениями и одним законодательным нюансом.

Первое соображение было тривиальным и совсем практичным. Как всем известно уровень привилегий в банке зависит от разных факторов, но самым простым является общая сумма капитала размещённая в его продуктах и продуктах его дочерних компаний.

( Читать дальше )