Если ты торгуешь не первый месяц, то почти наверняка видел этот ролик с графиком на превью, жирной стрелкой и заголовком в духе «ЭТА СИСТЕМА ДЕЛАЕТ ДЕНЬГИ В 2025», где обещают стабильность, которую рынок почему-то скрывал от тебя раньше.
Первые минуты всё выглядит убедительно, RSI показывает перекупленность, MACD красиво пересекается, цена реагирует на VWAP, автор говорит уверенно и создаёт ощущение, что логика наконец-то упакована в понятный набор правил.
Проблемы начинаются не сразу, сначала система действительно что-то ловит, потом рынок ведёт себя «странно», затем ты начинаешь подстраивать параметры, а через месяц ловишь себя на том, что уже не понимаешь, почему входишь в сделку, кроме аргумента «так показывает индикатор».
И почти все в этот момент делают одинаковый шаг, не пытаются разобраться, что именно измеряет текущая система, а идут искать другую, чуть более свежую, якобы лучше адаптированную под рынок и обязательно с новым названием, чтобы снова поверить, что теперь всё будет иначе.
Что значит быть настоящим трейдером?
Профессиональный трейдер, не только спортсмен . Он должен быть ещё инженером изобретателем.
Хочу поделиться здесь одним из своих изобретений, индикатором Второй волны. Кроме трендовости, движение цены подвержено колебаниям. Когда-то писал об этом — ФЬЮЖН Как использовать инерционность движения цены ФР.

Важно учитывать значимые колебания, по которым можно проводить уровни. Если вторая пробивающая волна, это — стоп. То первая в противоположном направлении, это — набор позиции.
Свежий пример на MIX, сегодня 23.12.2025
Хорошая новость: тренд можно определить вообще без индикаторов, просто анализируя цену.
Ниже — простой и рабочий алгоритм
1️⃣ Смотрим на структуру движения
Это основа основ.
Восходящий тренд:
0️⃣каждый новый максимум выше предыдущего
0️⃣каждый новый минимум выше предыдущего
Нисходящий тренд:
0️⃣каждый новый минимум ниже предыдущего
0️⃣каждый новый максимум ниже предыдущего
Если структура нарушается — тренд под вопросом.
2️⃣Анализируем импульсы и коррекции
Тренд — это не непрерывный рост или падение.
Он состоит из импульсов и коррекций.
Простой ориентир:
0️⃣импульсы сильные, быстрые
0️⃣ коррекции слабые, рваные, чаще тройками
Если коррекции становятся:
0️⃣глубокими
0️⃣резкими
0️⃣импульсными -
значит тренд ослабевает.
3️⃣ Сравниваем силу движений
Задай себе вопрос: что рынок делает быстрее и легче — растёт или падает?
0️⃣рост быстрый, падения медленные → бычий рынок
0️⃣падение резкое, рост вялый → медвежий рынок

Многие новички начинают свой путь с установки десятков индикаторов — RSI, MACD, скользящие средние и прочие «подсказчики». Кажется, что они помогут предсказать движение цены. На деле все наоборот: в скальпинге они чаще мешают, чем помогают.
Скальпинг — это торговля на очень коротких движениях, где решают скорость реакции и понимание стакана. Индикаторы запаздывают, потому что строятся на прошлых данных. Пока RSI покаже» перепроданность — крупный участник уже выйдет из позиции. Поэтому основа скальпинга — цена, объем и лента сделок. Они отражают реальное поведение участников рынка в моменте.
👇Но полностью отказываться от индикаторов тоже не стоит. Они могут быть полезны в других целях:
— Для фильтрации входов.
Например, скользящая средняя помогает понять направление локального тренда.
— Для оценки волатильности.
Индикаторы вроде ATR показывают, стоит ли вообще сейчас лезть в рынок.
— Для обучения. Новичкам индикаторы помогают визуально увидеть закономерности, прежде чем они научатся читать график «на глаз».

По цене 10 у нас стоит аск с объемом 1 контракт. Т.е. это ПАССИВНЫЙ ПРОДАВЕЦ, желающий продать.
По цене 9 у нас стоит бид с объемом 1 контракт. Это ПАССИВНЫЙ ПОКУПАТЕЛЬ, желающий купить.
Как должна произойти сделка? Участники в стакане у нас «пассивные». Они выставили свои лимитные заявки и ждут их исполнения. И так бы рыночек и стоял, если бы не появились АКТИВНЫЕ участники рынка. Те, кто будут целенаправленно выкупать или продавать из/в стоящие в стаканах лимитные заявки. Как это любят называть — оперировать рыночными заявками. Хотя это и не совсем верный термин, но тем не менее.
То есть, если кто-то направит в систему заявку «купить 1 контракт по цене 10», то данный участник ИНИЦИИРУЕТ сделку, ударив в стоящую в стакане заявку. Поскольку инициатором выступил покупатель, то сделка в системе пройдет с направлением «ПОКУПКА». Да, это снова не совсем верно, ибо определение направления будет проходить через очередность выставления заявок, но этак мы уйдем совсем глубоко, и для глобального понимания версия с инициатором будет лучше.
«Кролики — это не только ценный мех, но и 2–3 кг диетического, легкоусвояемого мяса»
Торговый робот — это механизм по добыванию денег из графиков )
Но не только )
А что же?
Простейший случай. Трейдер жмет кнопку Купить по маркету. А потом выставляет Стоп и Тейк на определенные проценты от цены входа.
Несложно написать робота, который сделает всё это сам. Достаточно указать один раз параметры. А потом только запускать. Он сделает свое дело и отключится.
И это тоже будет робот. Простенький, маленький, но робот.
Это пример номер 1.
Какие еще могут быть случаи?
Пример номер 2:
Трейдер выставляет лимитную заявку и ждет входа в позицию. А потом выставляет стоп и тейк на определенные проценты от цены входа.
Пример номер 3:
Все тоже самое, но стоп выставляется не сразу, а при достижении ценой определенного процента движения в нашу сторону, чтобы раньше времени не вышибло стоп.
Пример номер 4:
Все тоже самое, плюс переворот позиции, если цена пошла против нас на определенную величину.
С помощью индикаторов Аттрактор и Levels. Как делаю я

Я уже писал, что изначально аттрактор (https://smart-lab.ru/blog/1205970.php) – это выход. Его первое название «целевая кривая». От слова цель. Да, на нём часто случаются развороты. Тем не менее, с помощью него ищу место выхода.
Сразу скажу, что, обладая постисторическим знанием, всегда можно найти выходы лучше. Но в реальном времени мы не знаем, что будет лучше – ждать пробоя Левелс, либо полностью выскакивать с разворотом на аттракторе. Поэтому выход делаю частями.
На графике вчерашний брент. Допустим, в зеленой зоне был осуществлен вход в шорт. Причин на это могло быть предостаточно. Что делаю дальше? В точке 1 цена выходит на аттрактор, и я скидываю 50% позиции. Цена выходит на аттрактор в точке 2 второй раз. И я скидываю 50% от остатка. Цена пробивает уровень Левелс в точке 3. Я скидываю остаток.
Что это дало? Средневзвешенная цена моего полного выхода из позиции оказалась ниже уровня точки 1 и ниже уровня точки 3. Потому что была точка 2. Т.е. если бы я сразу полностью вышел на первом касании аттрактора или на пробое Левелс, прибыль от шорта оказалась бы меньше.


Вчера во фьючерсе на природный газ снова практиковали везунчики. В начале в 14:50 кто-то прикупил по рынку на хаях на 43 миллиона рублей. А в 15:42 на 58,8 миллионов. Что показательно – проскальзывание составляет на таких объемах всего лишь по 2 тика. В ММ'а шпарят?
Ну да ладно, не будем сгущать краски, ведь намерений данных участников мы не знаем. Может там коварные опционные конструкты.
На самом лое, кстати, в рынок кинули 23 миллиона.
Напомню, терминал у меня – МТ5. Индикатор, отражающий крупные удары по рынку, называется «Импульсы». Анализирует ситуацию он по ленте всех сделок с направлениями.