sbmm

IMOEX2 по недельным



Думаю,
пока рынок не покажет силу,
покупать опасно

Обычно, на медвежьих рынках, сначала рынок будет трясти на максимальной амплитуде
(сомнения в продолжении тренда)
Когда амплитуда начнёт падать с максимума, может появиться интересная точка входа

Выиграет тот, у кого есть кэш
Фонды ликвидности, например (LQDT, SBMM)
А сольётся тот, у кого плечи

Смааааааартлаааааааааааб, через пару дней ЦБ, скорее всего, оформит девятое подряд снижение ставки — консенсус застыл на 14%. Цикл смягчения идет полным ходом, индекс МосБиржи уныло топчется около 2515 пунктов, а в комментариях разгорается главная битва года — Фиксы против Флоатеров.

Давайте раскидаем, где сейчас реальные деньги, а где — ловушка для инвестора.....

📉 Логика фиксовиков. Запрыгнуть в последний вагон длинных ОФЗ 

Сторонники ОФЗ (например, длинных выпусков вроде ОФЗ 26248 или 26254) ликуют. Их логика проста:

1. Ставка падает → доходности ОФЗ летят вниз → тело облигации растет.
2. Кто набрал длинные ОФЗ на пике ставки, сейчас фиксирует не только купон, но и отличную двузначную переоценку по телу.
3. ЦБ уже намекает, что потенциал снижения ставки во втором полугодии ограничен. Если инфляция (сейчас около 5,3%) покажет зубы, длинные фиксы «застрянут» в боковике, а их реальная доходность окажется скромнее ожиданий :(((

🛡️ Логика флоатеристов и LQDT. Кэш по прежнему король?

( Читать дальше )

Что лучше для рублевой защиты портфеля: флоатеры, фиксы, линкеры или фонды ликвидности?

Согласно теории стоимостного инвестирования в портфеле разумного инвестора защитная часть должна составлять не менее 25%.

В классическом понимании защитная часть – это облигации с наиболее высоким классом надежности. Для рынка России это облигации федерального займа или корпоративные облигации с высоким кредитным рейтингом, например ААА или АА+.

Облигации с более низким кредитным рейтингом имеют повышенную потенциальную доходность. Однако разумный инвестор на российском рынке редко использует такие инструменты. Причина в том, что бумаги среднего и низкого класса слишком волатильны и рискованны, что на долгосрочном горизонте сводит на нет все возможные выгоды с повышенных процентов.

Поэтому разумному инвестору для формирования рублевой защитной части портфеля стоит сосредоточиться на более предсказуемых инструментах.

Защитные инструменты на фондовом рынке РФ

Облигации с фиксированным купоном

( Читать дальше )

                            — Вы, я вижу, бескорыстно любите деньги.
                                                                            О. Бендер

   В начале 2025-го года я решил сравнить доходность фондов денежного рынка, доступных на Московской бирже. Вдруг, кроме известных мастодонтов (LQDT, SBMM, TMON) найдутся более скромные и более доходные? Накладывать друг на друга графики в TradingView мне показалось занятием скучным и оторванным от практики.
   Если хочешь что-то сделать хорошо — сделай это сам. Сказано — куплено. Потратил по одному шиллингу на каждый фонд, какой нашёл у брокера, удалил брокерское приложение, выключил смартфон, симку сжёг.
   Прошёл год. Проделал всё в обратном порядке и вот, делюсь своими наблюдениями.

( Читать дальше )

Объем вырос в 100 раз всего за 3 года.

Вот список крупнейших фондов:

▪️ LQDT (ВТБ) — 516,6 млрд ₽;
▪️ SBMM (Сбер) — 329 млрд ₽;
▪️ TMON (Т-Банк) — 276,1 млрд ₽;
▪️ AKMM (Альфа) — 272,7 млрд ₽;
▪️ AMNR (Атон) — 52,1 млрд ₽;
▪️ BCSD (БКС) — 34,9 млрд ₽;
▪️ CASH (ГПБ) — 11,3 млрд ₽.

Вопреки ожиданиям, при снижении ставки с 21% до 16% оттока средств из этих фондов не произошло. Произошёл обратный эффект: объем средств увеличился на 497 млрд рублей за 2025 год.

Текущая справедливая стоимость денег составляет около 15,8% (1, 2). Несложно посчитать, что ежедневно эти фонды прирастают на 650 млн ₽ за счёт процентного дохода. 

Управляющая компания ВИМ (ВТБ) вышла первой на этот рынок, что позволяет ей до сих пор занимать лидирующую позицию и обеспечивать самую низкую комиссию за управление — всего 0,29% в год. То есть, ежедневный доход с фонда LQDT составляет 4,1 млн рублей.

А управляющая компания Т-Капитал выбрала путь высоких комиссий и хорошего маркетинга. Это позволило ей выйти на 3 место (Альфа-Капитал переместилась на 4 место), но при этом комиссия фонда TMON составляет целых 1,2% в год. Это позволяет зарабатывать целых 9,07 млн рублей в день.

( Читать дальше )

В 2025 году одним из наиболее доходных инструментов стали фонды денежного рынка (после золота и корпоративных облигаций). Фонд денежного рынка вкладывает средства в сделки так называемого «обратного РЕПО». РЕПО — продажа ценных бумаг с обязательством выкупа через определенный срок. Обратное РЕПО — покупка ценных бумаг. Ценными бумагами являются облигации федерального займа. Каждый день стоимость пая фонда увеличивается на ставку RUSFAR/365 за минусом расходов фонда, где RUSFAR — так называемая справедливая стоимость денег, которая рассчитывается на основе реальных сделок. По сути — это краткосрочные займы под залог облигаций федерального займа. Ставка RUSFAR составляет 15,77%.

Посмотрим какой фонд показал наибольшую доходность в 2025 году.

1. Сберегательный (SBMM)
ISIN: RU000A103RF1
Управляющая компания: «Первая»
Формирование: октябрь 2021 г.
Цена за 1 лот: 17,508 ₽
Расходы фонда: 0,299%
Стоимость чистых активов: 317,7 млрд. р.
Комиссия брокера через приложение Сбер инвестиции: 0%
Доходность за год 20,39%

( Читать дальше )

📌 Фонды денежного рынка продолжают оставаться консервативным и вечно растущим инструментом. Решил сравнить доходности основных фондов ликвидности, оценил риски и определил два самых прибыльных фонда.

1️⃣ О ФОНДАХ ЛИКВИДНОСТИ:

• Фонды ликвидности вкладывают средства в высоколиквидные краткосрочные инструменты (сделки РЕПО, депозиты, краткосрочные облигации), обеспечивая доходность, близкую к ключевой ставке ЦБ.

• БПИФы денежного рынка обычно привязаны к ставке RUSFAR или RUONIA, некоторые фонды следуют своим индексам (TINFAI у Т-Банка). Обычно RUONIA чуть выше, а за использование RUSFAR фонды платят комиссию Мосбирже. RUSFAR = 15,78% на 16 декабря, RUONIA = 15,91% на 12 декабря.

2️⃣ ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ:

• Поместил в таблицу топ-5 фондов денежного рынка по доходности и объёму СЧА (стоимость чистых активов или капитализация): LQDT от ВТБ, SBMM от Сбера, TMON от Т-Банка, AKMM от Альфа-Капитала, AMNR от Атона. Оценим по ключевым критериям:

1) Доходность за 1 день у всех фондов около 0,04% (разница в тысячных), поэтому сравнивать надо по более длинному горизонту.

( Читать дальше )

Итак, продолжаем нашу историю. Умный сын (вложивший всё фонд денежного рынка AKMM) поступил в университет. И там сравнивает себя с другими сынами, то есть фондами денежного рынка. Оказывается, среди других умников он далеко не самый умный, но и не дурак.

Есть, например откровенные «двоечники», вложившиеся в денежный рынок «Плюс» от того же Альфа-банка. Там за полгода доходность ниже даже чем TMON, такие я рассматривать не буду.

Если смотреть «успехи в учёбе» за 3 года, то Альфа, это один из лидеров.

Конкретно LQDT – 55%

SBMM – 54,56%

AKMM  – 54,21%

TMON – 47,15%

 

Ну понятно сразу, тут TMON однозначно «двоечник», остальные плюс минус ничего. Исключаем его и смотрим за последний год

SBMM – 21,26% (вырвался на первое место!)

LQDT – 21,17%

Атон – 21,14%

Финстар –21,08%(но на платформе данных за последний день, было бы больше)

AKMM – 20,73%

Как видим, настоящие умники идут ноздря в ноздрю. AKMM явно сдаёт, хотя и не совсем скурвился. Причём ухудшение по сравнению со сбером именно последний год. По сравнению с LQDT тоже, большую часть разницы за 3 года набрана именно в последний год.

( Читать дальше )

У меня в фонд ликвидности (SBMM) инвестирована приличная сумма — более 1,37 млн р 💰 (скрин моего инвестиционного портфеля из сервиса учёта инвестиций):

 

( Читать дальше )

Цель: сравнить что выгоднее между фондами ликвидности lqdt, sbmm, tmon и сравнить с ОФЗ-ПК (РОССИЯ-ОФЗ-29014-ПК).

Первое с чем нужно разобраться это комиссии:
sbmm — комиссии не более 0,299% от среднегодовой стоимости чистых активов (включены в стоимость пая) (https://first-am.ru/individuals/etf/etf-sbmm)
lqdt — Совокупные расходы и вознаграждение составляют не более 0,29364% в год. www.wealthim.ru/products/bpif/wimfl/#section1 (включены в стоимость пая)
tmon — 1,199% от СЧА (можно посмотреть в приложении, включены в стоимость пая) с июля 2024 комиссия увеличена с 0,1%.

Итог:

1. Несмотря на наличие комиссий – фонды ликвидности показывает динамику на уровне ОФЗ-ПК за счет ежедневного компаундинга
2. Непомерная жадность TMON приводит к отставанию по итогам 10 мес на 1% доходности. Неприемлемо.
3. ОФЗ-ПК показывает лучшую динамику (без учета стоимости тела, фактически стоимость тела чуть ниже 100%).
4. Представляется, что фонды ликвидности должны быть выгодней (за исключением TMON) чем ОФЗ-ПК при удержании более 3х лет за счет льготы долговременного владения.

( Читать дальше )