nymex

Мои прогнозы относительно официальной позиции Биржи и низких шансов на досудебное урегулирование оправдались.

До участников рынка данная позиция была донесена через федеральные СМИ. В частности, вчера в КоммерсантЪ вышло блицинтервью директора департамента срочного рынка биржи (https://www.kommersant.ru/doc/4343321) с достаточно подробным и юридически выверенным раскрытием основных аргументов по конфликту.

Какие прогнозы можно сделать, учитывая текущую ситуацию?

Исходя из моего профессионального суждения:

1) оценку вероятности на досудебное урегулирование следует поменять с низкой на крайне низкую, т.к. Биржа готова к отражению основных доводов инвесторов по потенциальным искам;

2) учитывая раскрытие позиции со стороны Биржи в публичной плоскости, а также разобщенность инвесторов (насколько я понимаю, до сих пор нет единого центра управления проектом и сформированной правовой позиции; нет профессионального PR), у какой-то части инвесторов будут постепенно снижаться стимулы на присоединение к групповому иску / подаче отдельных исков. Иными словами, потенциальных истцов будет намного меньше чем потерпевших.

( Читать дальше )

Пару дней назад мы написали небольшой пост о потенциальном споре между Московской биржей (далее — «Биржа») и инвесторами. В личные сообщения и на почту мне присылают дополнительные аргументы, которые могут использовать инвесторы в конфликте с биржей. При этом, как я понял, многие надеются на урегулирование конфликта досудебными переговорами.

Поделюсь своим скептицизмом.

Переговоры до суда могут увенчаться успехом, если имеется хотя бы один из следующих критериев:

(1) обе стороны конфликта имеют сопоставимые вероятности победы в суде;

(2) сторона, идущая на уступки, несет значительные издержки от инициирования судебного спора другой стороной (временные, материальные, репутационные и т.д.).

Исходя из моего профессионального суждения, по п. (1) шансы на победу выше у Биржи.  По п. (2) тоже сложилась интересная ситуация:

• Репутационные издержки Биржа уже понесла, и вряд ли эффект от новых публикаций в федеральных СМИ, а также иного PR-сопровождения (даже профессионального) может как-то кардинально поменять позицию Биржи;

( Читать дальше )

Небольшой обзор возможных аргументов сторон в потенциальном споре по Фьючерсному контракту Light Sweet Crude Oil Futures.

I. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

В результате анализа мы пришли к следующим выводам:
1) шансы на защиту позиции инвесторов в суде являются низкими даже при выборе идеальной стратегии и сборе всех возможных доказательств;
2) у брокеров, которые не смогли списать необходимую сумму средств со счетов инвесторов, остается больше возможностей для покрытия своего убытка за счет Биржи. Однако эти возможности все равно невысокие;
3) в назревающем конфликте Биржа может взять на себя стратегическое лидерство и инициативу, закрыв тем самым даже остающиеся минимальные шансы на взыскание убытков инвесторами.

Указанные выводы основаны на следующих критических фактах:

1) тот факт, что цена контракта стала отрицательной не имеет никакого юридического значения в сложившейся ситуации. Это влияет только на размер потенциальных убытков инвесторов. Даже если бы цена не ушла в отрицательные значения после остановки торгов, и цена экспирации была бы определена в положительном значении, но меньше цены, на которой были фактически остановлены торги, то юридическая суть претензий инвесторов осталась бы прежней. Изменился бы только размер потенциальных убытков;

( Читать дальше )

Глава 8 ШОК СПРОСА


Терминал Кушинг  — мировой центр ценообразования на нефть, ключевой пункт сбора легкой малосернистой нефти, известной как западнотехасская средняя нефть  (в английской аббревиатуре — WTI). Кушинг объявил себя «нефтепроводным перекрестком мира», как гласит надпись на главном въезде в город. Оттуда сырая нефть поступает на нефтеперерабатывающие заводы.

Уникальность роли Кушинга в новой глобальной нефтяной отрасли объясняется тем, что нефть марки WTI является общепризнанным эталоном, относительно которого устанавливается цена на другие марки.

В 1983 г. началась торговля нефтяными фьючерсами, и возникла потребность в пункте физической поставки. Кушинг с его разветвленной сетью трубопроводов и резервуарами, а также удобным местоположением в центре страны стал очевидным выбором. Каждый день через Кушинг проходит 1,1 млн баррелей нефти. Нефть в Кушинге является физическим товаром, «реальным воплощением» бумажных и электронных баррелей, торгуемых по всему миру.

( Читать дальше )

С вами голодранцами еще культурно обошлись .

( Читать дальше )

Interactive brokers прислал сообшение:
" ...В связи с необычной динамикой цен в течение расчетного периода, мы считаем, что эта расчетная цена может быть пересмотрена и / или изменена соответствующими биржами. Из-за этой неопределенности невозможно правильно оценить счета, на которые были заключены контракты от 20 мая в QM @ NYMEX и WTI @ IPE (срок действия которых истекает 20 апреля 2020 года, длинные или короткие позиции). К сожалению, мы должны поэтому применять следующие ограничения до тех пор, пока окончательное решение бирж не будет подтверждено..."

Кто что думает, возможен ли пересмотр цены исполнения на наймекс?

Произошло историческое событие. Вчера расчетная цена на нефть WTI по майскому контракту была зафиксирована с отрицательным значением в -$37.63. Оставим в стороне хайповые заголовки разных изданий, типа «нефть никому не нужна», «продавцы нефти будут доплачивать покупателям» и т. п., и попробуем спокойно разобраться в этой ситуации. 
У товарных рынков всегда было одно важное преимущество перед фондовыми: цена на товар, в отличие от стоимости акции, никогда не могла опуститься к нулю. Вчера был создан очень опасный прецедент, который может оказать сильнейшее влияние на рынки товарных фьючерсов. И это не просто громкие слова.

Фьючерсный контракт на нефть WTI на NYMEX — это поставочный контракт. В спецификации контракта была указана минимально возможная цена в $0.01, ниже которой котировки не могли опуститься. В пресс-релизе от 15 апреля 2020 года биржа NYMEX сообщила о возможности отрицательных цен на этот контракт. Причём, на сайте CME Group в спецификации контракта эта информация не появилась. Как известно, чтобы купить 1 контракт CL необходима сумма на счёте не ниже установленных биржей маржинальных требований, на данный момент это $8250 initial и $7500 maintenance margin. 

( Читать дальше )

21.11