fiscal cliff

 
Наиболее близким переводом этого словосочатания мне видится «Финансовый обрыв».
 
Основная идея: если парни в Вашингтоне не договорятся об урезании бюджетных расходов и повышении налогов, США ждет рецессия. Немного апокалиптично, если не задуматься о том, что речь идет о 720 миллиардах долларов урезаний расходов и увеличений налогов. Это около 5% ВВП.  Кроме того, договориться республиканцы и демократы должны до января, то есть у них будет два месяца после выборов.
 
Если все оставить как есть, то затронутся:
 
The Budget Control Act - в 2011 году Обама передвинул планку максимального потолка госдолга, но закон предписывает урезание бюджетных расходов на на $1.2 триллиона в течение 10 лет.

( Читать дальше )

Прочитал пост карапуза http://smart-lab.ru/blog/81396.php  Решил изложить свое видение ситуации.

В принципе такой вариант, что по поводу фискального облома не будет договоренности, не исключен. Особенно в случае переизбрания Обамы. Но при всем при этом, даже если это и произойдет, то никакого обвала на рынке акций США не будет. Повторится сценарий понижения прогноза (а потом и самого рейтинга) США. Т.е. все шорты по рискам, открытые в ожидании срыва договоренности по фискальному облому, будут самым жестким образом отстоплены регулятором. Скорее всего прямо с Нового года. Но я думаю, что саксы не будут наступать на те же грабли заново. Слишком жестко они были наказаны за то же самое в 2011 году. Думаю рынок к новому году действительно будет ниже, чем сейчас, но ацкого залива мы не увидим. Я ожидаю увидеть конец года где-то на 1340-1380 по Сипи.
 А что же будет с экономикой США? А вот с экономикой США (в отличие от рынка акций) в таком случае ничего хорошего не будет. Да, какое-то время можно будет рисовать статистику чуть лучше, чем она есть, но спада экономики в таком случае не избежать. Все это в очередной раз покажет, что экономика США является заложником ущербной политической системы США. Т.е. станет в очередной раз очевидно, что конфронтация республиканского большинства в одной из палат конгресса и президента-демократа не дает возможность проводить последовательную экономическую и социальную политику. Успех президента это поражение нижней палаты. Все 4 года Обамы говорят именно об этом. А все 8 лет Буша + 4 года Обамы явственно показывают, что республиканцы это деструктивная сила Америки. А еще можно вспомнить Б.Клинтона и здоровую экономику США во времена его президентства. Но! При всей этой очевидности шансы Ромни и Обамы примерно одинаковые. Ну вот представим, что компания нанимает программиста для решения определенных задач, а для «здоровой» конкуренции нанимает ему помощника, который занимается тем, что проливает кофе на клавиатуру, стирает программы и данные, ломает компьютеры и другую технику и еще постоянно тыкает разработчика-программиста в бок во время работы. Нафиг нужен такой помощник? Но именно таким «Твиксом» выглядит политическое устройство в США. Но думаю даже, если начнется спад экономики США, то головожопые американцы сделают следующий вывод: «Обама — гад. Нас обманул. Надо было выбирать Ромни.» О том, что нужно менять политическую конфигурацию власти, американцы даже не задумаются. Я даже не знаю, какое зло должны принести республиканцы своей стране, чтобы американцы поняли «Who is who», и что если руководство страны избирается народом, то у него (руководства) должна быть вся полнота власти при проведении экономической, социальной и внешней политики. И никаких лже-помощников. Очевидно, что войны в Ираке и Афгане, теракты 11.09., экономический кризис 2008 года, риск дефолта по трежерям США в результате неповышения потолка госдолга  и т.д. для американцев явно недостаточно.

( Читать дальше )

Чем ближе выборы и конец года, тем больше будут актуализироваться опасения по поводу fiscal cliff. Суть игры неплохо изложена в обзоре Goldman Sachs:

• сейчас большинство клиентов полагают, что Конгресс и Белый Дом договорятся до Нового Года каким образом не допустить fiscal cliff и успеют принять необходимые поправки в законодательство. То есть, рынок убеждён, что всё будет хорошо. Поэтому особо не падает.
• а вот Alec Phillips — один из экспертов Goldman Sachs, специализирующийся на политике и вашингтонских интригах — говорит, что вероятность такого развития событий очень низкая: не более 30%, в зависимости от результатов выборов. То есть, до конца этого года Конгресс и Белый Дом скорей всего НЕ договорятся и необходимых мер до конца года не предпримут по разным причинам. И в новый год США войдут с новыми (старыми) налоговыми правилами. 
• и только когда по этому поводу начнется чудовищная истерика, законодатели наконец-то пошевелят своими задницами и что-нибудь решат. GS считают, что это произойдет ближе к концу января. 
• ситуация усугубляется приближением активных дискуссий по поводу сокращения бюджетных расходов из-за достижения очередной раз «планки» госдолга.

( Читать дальше )

В общем, интересно мнение сообщества. Под словом "произойдёт" я имею в виду, что Конгресс утвердит план бюджета на 2013 год, согласно которому, прекращается действие налоговых льгот на 500 млрд. долларов, сокращаются расходы правительства США на 9 млрд. долларов, уменьшается дефицит федерального бюджета США примерно на величину налоговых льгот.

Европейские чиновнкии в 20.51 МСК заявили о намерении предупредить мировых лидеров на предстоящем саммите G7 о том, что проблема «фискального обрыва» в США является угрозой для экономики всего мира.

Интересно, что заявление европейских чиновников было опубликовано спустя несколько минут после того как главаФРС Бен Бернанке сказал, что «налоговая политика не должна вредить восстановлению экономики» (http://smart-lab.ru/company/unitedtraders/blog/79123.php).

Слова Бернанке означают, что Федрезерв не хочет чтобы Конгресс сильно повышал налоги, так ак это очень больно ударит по темпам роста ВВП США в следующих годах, сведя большинство усилий ФРС на нет.

Напомню, что 2 недели назад агентство Moody's предупредило, что в случае наступления фискального обрыва  экономика США впадет в рецессию, а безработица подскочит к отметке 9,2% уже к концу следующего года (http://smart-lab.ru/company/unitedtraders/blog/76674.php).

( Читать дальше )

В последние дни недели, я вижу на Смартлабе и иностранных финансовых сайтах статьи с заголовками про «фискальный обрыв» (в дальнейшем ф.о.). В этих статьях пытаются посчитать вероятность этого события (непонятно как они это делают), а также почти 100% статей демурят рынки, что упадёт ВВП на 2,3...%, а некоторые умудряются демурить по полной, мол и мировую экономику это угробит и наступит СуперВеликая Депрессия в мире. И всё это из-за изменения бюджетной политики.
Но есть два „но“, которые утверждают, что не стоит бояться ф.о..

1)Когда все экономисты чего-то ждут разве это происходит? Не знаю я таких примеров в современном мире. Интересен сам момент появления активного обсуждения ф.о., чисто субъективно могу сказать, что это было после начала QE3. Вопрос, почему после КуИ стали медведить рынки? Возможно, потому что пацаны не успели набрать лонгов и ожидают, что некоторые будут продавать и крупные ребята купят пониже? Сейчас мне скажут, что на фонде пузырь. Согласен, но он может долго продолжаться.
2)самое главное и объективное „но“. Цель пересмотра бюджета- уменьшения бюджетного дефицита и зависимости от долгового рынка.
В конечном счете, для экономики не важен размер бюджетного дефицита, а важен общий уровень госраходов — количество ресурсов необходимое для проведения его деятельности. Т.к. государство не объект создающий богатство, чем больше оно тратит, тем больше  ресурсов оно забирает у частного сектора, который и приносит богатство. Госрасходы, компонента подсчётов ВВП по расходам. Все боятся, что снижение госрасходов убьет амер. экономику, но согласно бюджетному плану Управления Конгресса США по бюджету из-за которого и начался весь шухер,

( Читать дальше )

В общем-то бычий рынок издох под суровостью реальности.
Последние полгода мы наблюдали ухудшающиеся макропоказатели по Европе, последние три месяца по Китаю, теперь началось что-то похожее в ЮСА.
Рынки отыграли КУЕ весьма быстро, думаю так и должно было быть, тут как с наркотиками, эффект с каждым разом все меньше.
На что же теперь ориентироваться и от чего ждать потенциального роста?
Многие пишут о выборах и новогоднее ралли, последнее отметаем сразу, ввиду определенной субъективности.
А вот выборы это тема интересная, но к сожалению могу мало на эту тему сказать, моё мнение независимо от того, кто победит нас ждет fiscal cliff.
1.Fiscal Cliff.
2.Обещание SP понизить в начале следующего года рейтинг ЮСЫ, если не будет принято мер по сокращению бюджета. 
3. Гигантский долг в крупнейших экономиках, как следствие отсутствие возможности стимулировать  экономику. При этом нужно сокращать дотации и трансферты в без того сжимающиеся экономики.
Не буду особо много рассуждать на тему того, почему фискальный обрыв так опасен, достаточно оценок в том, что данная херь вызовет пермоментный обрыв в 2-3 % ВВП америкосов.

( Читать дальше )

В 1937 году Рузвельт устроил Штатам собственную финансовую скалу. Вот чем это закончилось



Отсюда

Рейтинговое агенство Moody's во вторник днем сообщило, что оценивает вероятность наступления фискального обрыва в США в 15 процентов.

Напомню, что ситуация фискального обрыва означает принятие правительством США решения о резком прекращении действия налоговых льгот при одновременном сокращении государственных расходов ради снижения темпов роста американского госдолга.

«Согласно нашему сценарию фискального обрыва, вероятность которого мы оцениваем в 15%, власти США будут придерживаться действующего законодательства и допустят ситуацию, когда стране придется испытать ситуацию фискального обрыва», — сообщили в Moody's.

«В случае реализации этого сценария реальный ВВП США потерят 2,8 процентных пункта роста относительно того, что было бы, если бы  текущая политика по увеличению потолка госдолга продлилась бы на 2013 год», — сказали в Moody's.
«Ситуация фискального обрыва, таким образом,

( Читать дальше )

Понятно рассказываю? Интересно? Слушать не тяжело?

Критикуйте, кидайте помидорами!
Хочу быть интереснее, информативнее, лучше.
Буду работать над собой, чтобы всем было понятно и интересно