USA

попытка прогноза
фундамента по США… -

делался для золота — но каждый может использовать на свой лад ...











( Читать дальше )

Несмотря на растущий фондовый рынок Америки, банковский сектор демонстрирует неутешительные результаты. И не смотря на регулярные вербальные интервенции со стороны Йеллен и Трампа, акции застигли в ожидании чуда.

Все дело в отношении самих инвесторов к бумагам банковского сектора. Я бы выделил несколько факторов, которые не дают, да и вряд ли дадут вырасти данному сегменту рынка:

• Трамп. Как бы президент США не поддерживал развитие банковского сектора, своей реформой налогов он сам роет яму банкам. Ведь снижение налоговой ставки позволит компаниям аккумулировать дополнительные средства для выплаты дивидендов или масштабирования бизнеса. И какой смысл вкладывать деньги на депо в банк, если появляется два источника: 1. Инвестировать в хедж фонд, который сможет наварить денег на растущем рынке; 2. Самим приобрести пакет акции или целый портфель, или ETF и тд. Ведь согласно прогнозам, рост S&P500 может составить более 10% по итогам 2017 года. А такая пассивная доходность, для американцев, куда выгодней 2-3%, которые предлагает банк;

• Огромные статьи расходов. Как известно, самые крупные банки США имеют множество филиалов как внутри страстны, так и на международной арене. Штат компаний давно уже перевалил за десятки тысяч сотрудников. Но! В условиях минимальной маржи, одной из самых «тяжких» статей расхода являются именно расходы на ЗП. К примеру, расходы бак BAC составляют 54 млрд. долларов при 93 млрд выручки. В результате ЧП составляет всего 17 млрд. Помимо этого, все ушло в онлайн. Зачем иметь огромный штат, если можно оставить несколько точек филиалов и запустить мощную онлайн систему, что в разы уменьшит нагрузку. Сейчас появятся вопросы про рынок труда, но 4.6% безработицы, как по мне, уже отличный показатель;

• Уход в онлайн. Продолжая эту тему, с каждым годом доля платежей в PayPal только растёт, в то время как к банкам начало все меньше обращаться, а как известно — это неплохие комиссионные. Лично я вижу будущее банковской сферы именно в онлайн режиме и те, кто первый на это перейдёт будет в явном плюсе. Зачем по сути отделения? Доступ к счету и всю оплату можно произвести, не выходя из дома. Времена толпы бабулек и любителей очередей подходят к концу.

( Читать дальше )

Взял еще одну компанию ADVM по 2,70$
Уровень для усреднений — 1,3$





( Читать дальше )

Котировки американской компании FedEx, которая занимается почтовыми и курьерскими доставками, демонстрируют стабильный восходящий тренд. 21.03.2017 года, после закрытия американской сессии, компания отчиталась за предыдущий финансовый квартал 2017 года. После закрытия рынка стоимость ценных бумаг снизилась на 5% после чего продемонстрировала рост на +2%. В целом, перспективы к восходящему тренду сохраняются ввиду ряда как фундаментальных, так и техничных причин.

Фундаментальные факторы

Показатель P/E составляет 28.01, что может свидетельствовать о перекупленности акций, но, учитывая рост всего рынка в последние 4-5 месяцев, то норматив можно поднять до 30, что дает еще потенциал к росту.

Fedex (FDX) сообщила о доходах в размере 2,35 долл. на акцию (EPS) при доходе в 15,0 млрд долл. США. Консенсус-прогноз по прибыли составлял $ 2,63 на акцию при доходе $ 14,99 млрд., таким образом показатель выручки совпал с прогнозом, а EPS продемонстрировал отклонение на 12.3%. Выручка выросла на 18,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

( Читать дальше )

Данные для американского рынка:

И график для тех, кто торгует медь:


( Читать дальше )

Собственно, вопрос такой. Кто подскажет, почему такие немаленькие ставки по корпоративным бондам американских банков с maturity 10-15 лет?
полагаю из-за yield curve по корпоративным бондам, но может есть еще какие-то нюансы.
еще вопрос по литературе и информации по облигациям — кто что посоветует почитать?
Заранее благодарен всем за информацию и говорю спасибо!