Прежде всего хочу сказать спасибо модераторам за напоминание правил смарт-лаба. Вновь приходящим на этом замечательный ресурс всё как везде начинается с гардероба ;). Изучил.
Предыдущий мой короткий пост о влиянии новостей попал под п. 3.2 Правил (это для всех на заметку о качестве публикуемых постов).
Разверну мысль на примере акций группы «Разгуляй» (спасибо посту Sopernik). На днях в августе 2014 виден резкий всплеск когда Россия ввела контр продуктовые санкции и в феврале 2015 когда Министерство экономического развития России опубликовало список из 199 системообразующих организаций, которым может быть оказана антикризисная поддержка:

Даже по новостям сразу возникают вопросы, а что все объёмы не ввезённого импорта отыграет Разгуляй?, а есть ли у него такие мощности?, и когда он сможет развернуть их и начать компенсировать выпуск этой продукции? А будет ли соответствовать качество его продукции импортной и будет ли её брать потребитель? И что конкуренты будут тихо стоять в сторонке? Я ещё много только по первой новости могу накидать вопросов ;). А тут бац и рост на ~ 100%.
В продолжение подготовки входа на неделях, рассматриваю вход с дневных:


Писал как то о своих впечатлениях о фильме «Игра на понижение» (The Big Short), кроме цены в некоторых случаях важен момент входа в сделку:
В конце 70-х Lewis Ranieri из Salomon Brothers представил финансовую схему на которой вырос пузырь.
Можно рассмотреть цены акций Fannie Mae (крупнейшее американское ипотечное агентство основанное в 1938 году). C конца 70-х есть годовая ЧМП-а :

06.10.1989 максимальный хай. Всё, можно было селится на годах в далёком 89 году, НО по сделке произведённой в киноленте приходилось платить N – кол-во денег ежемесячно и 18 лет пришлось бы ждать прежде чем произошёл обвал.
Сколько бы там накапало? А может был тогда другой Майкл? и не выдержал таких платежей. Всё должно быть сделано в нужный момент. Если цена не идёт туда куда надо, она пойдёт куда не надо.

