PGNiG

Газовая монополия Польши сообщила, что подписала два обязывающих долгосрочных контракта на поставки сжиженного природного газа с американскими компаниями Calcasieu Pass и Plaquemines LNG.

Американский газ обходится Польше на четверть дешевле российского, сказал глава PGNiG Петр Возняк на пресс-конференции в среду.

К концу года компания намерена подписать ещё как минимум один новый долгосрочный контракт на поставку СПГ в Польшу, сказал его заместитель Матей Возняк.

Согласно уже подписанным контрактам с американскими поставщиками, PGNiG будет закупать около 1 миллиона тонн СПГ в течение 20 лет.

https://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKCN1MR1OM-ORUBS

Газпром: PGNIG оспорила решение ЕК по антимонопольному разбирательству 

Различные источники в СМИ сообщают, что польская PGNiG оспорила в Европейском суде решение Еврокомиссии прекратить антимонопольное разбирательство в отношении Газпрома. Это разбирательство было начато в 2012. Газпрому было предъявлено обвинение в злоупотреблении своим монопольным положением в странах Восточной Европы, включая Прибалтику, которое привело к завышению контрактных цен для этих стран. Газпром и ЕК в конечном итоге пришли к соглашению, и расследование было завершено в мае этого года. PGNiG считает, что Газпром не получил справедливого наказания и продолжает искусственно «раздувать» свои цены.

Польша известна как один из самых агрессивных противников Газпрома в Европе, в то же самое время являясь одним из крупнейших покупателей российского трубопроводного газа. Ее недружелюбие хорошо известно, поэтому вряд ли вызовет какую-либо реакцию в акциях Газпрома. Хотя оспаривание решения ЕК по антимонопольному разбирательству в будущем создает определенные риски для Газпрома, апелляция займет некоторое время, а ее исход не ясен. Тем не менее мы считаем эту новость НЕЙТРАЛЬНОЙ для акций Газпрома.

АТОН

"Газпром" обжаловал в Стокгольмском арбитражном суде промежуточное решение, по которому в конце июня признано право PGNiG на скидку по цене на газ — сообщает PGNiG. Об апелляции «Газпрома» поляков поставил в известность стокгольмский арбитраж и что содержание петиции Газпрома PGNIG в настоящий момент неизвестно. PGNIG заявила, что считает необоснованной жалобу «Газпрома» и полагает, что таким образом российская компания якобы пытается затянуть сроки исполнения промежуточного решения арбитража.

«Стокгольмский апелляционный суд объявил, что „Газпром“ подал жалобу, чтобы отменить частичное постановление арбитражного трибунала от 30 июня, в котором он постановил, что условия контракта, дающие право PGNiG требовать изменения цен на газ, поставленный в Польшу по контракту Ямал, были выполнены»

Стокгольмский арбитражный суд, рассматривающий спор PGNiG против «Газпрома», 30 июня вынес предварительное решение о том, что польская сторона имеет право требовать изменения цен на газ, поставляемый в республику в рамках Ямальского контракта.

https://tass.ru/ekonomika/5629064

Газпром: суд Стокгольма не поддержал требование PGNIG о снижении цены на газ     

Ведомости и Коммерсант, со ссылкой на Газпром, пишут, что стокгольмский суд поддержал российского производителя газа и отказал польской PGNiG в требовании по снижению цены на газ и предложении привязать ее к спотовым ценам на хабах. Тем не менее суд признал право PGNiG требовать пересмотра контрактной цены. Напомним, что 26-летний контракт между Газпромом и PGNiG, действительный до 2022 года, предполагает, что последняя будет покупать 8.7 млрд куб м газа в год у Газпрома по принципу «бери или плати».

НЕЙТРАЛЬНО для Газпрома, на наш взгляд, поскольку никакого изменения цены не произошло. Контракт с Польшей важен для российского производителя газа, поскольку в 2018 году он планирует увеличить экспорт газа в страны дальнего зарубежья до более чем 200 млрд куб м. В свою очередь, Польша стремится снизить зависимость от Газпрома и рассматривает альтернативные варианты поставок (например, американский СПГ и норвежский трубопроводный газ), тем самым пытаясь укрепить свои позиции в переговорах с Газпромом на тот момент, когда контракт необходимо будет пересмотреть или продлить. Тем не менее мы считаем, что PGNiG и Газпрому придется разработать компромиссный подход к ценообразованию в случае продления контракта, учитывая, что в газовых контрактах стала чаще использоваться привязка к ценам на хабах, а не к ценам на нефть.

АТОН

02 июл 2018 16:07:29 
Арбитражный трибунал в Стокгольме вынес частичное решение по иску польской PGNiG о пересмотре цены поставок газа по контракту от 1996 года.

Польская компания заявила, что арбитры признали право польского импортера PGNiG требовать снижения цены в контракте на поставку российского газа по газопроводу Ямал-Европа. В связи с этим PGNiG ожидает снижения цены контракта до уровня рыночных цен на более позднем этапе арбитражного производства.

ООО «Газпром экспорт» подтвердило, что 29 июня получило промежуточное решение арбитражного трибунала в отношении контракта на поставку газа компании PGNiG.

«Арбитражный трибунал согласился с доводами ООО „Газпром экспорт“ и полностью отказал PGNiG в изменении цены согласно требованию, заявленному этой компанией в ходе разбирательства. Право любой из сторон потребовать пересмотра цены газа в случае существенных изменений на рынке изначально предусмотрено контрактом. Трибунал подтвердил наличие у PGNiG такого права, однако не согласился с предложенными польской компанией способом изменения цены и ценовой формулой. Кроме прочего, трибунал не согласился и с доводами PGNiG о том, что единственный релевантный фактор для ценообразования в долгосрочных контрактах на поставку газа — это цены на хабах», — заявляет российская сторона.

( Читать дальше )

Арбитражный трибунал Стокгольма отказал энергетической компании PGNiG (Польша) в требовании изменить цены на газ, поставляемый компанией «Газпром экспорт».

Соответствующее решение стокгольмского суда было получено «Газпром экспортом» 29 июня, но оно является промежуточным.

Трибунал, в частности, подтвердил, что PGNiG может требовать пересмотра цены газа в случае существенных изменений на рынке, однако не согласился с предложенным польской компанией способом изменения цены и ценовой формулой. Кроме того, суд не согласился с доводами PGNiG о том, что единственным релевантным фактором для ценообразования в долгосрочных контрактах на поставку газа являются цены на хабах.

«Трибунал примет окончательное решение с учетом выводов и принципов, определенных промежуточным решением, и после дополнительных консультаций со сторонами»

( Читать дальше )

30.06.2018
Стокгольмский арбитраж признал право польской нефтегазовой компании PGNiG требовать снижения цены на российский газ, говорится в сообщении пресс-службы PGNiG.
en.pgnig.pl/news/-/news-list/id/favourable-award-of-the-arbitral-tribunal-in-the-dispute-against-gazprom/newsGroupId/1910852


01.07.2018   
Стокгольмский арбитраж в предварительном решении признал за польской компанией PGNiG право требовать снижения цен на газ по Ямальскому контракту, в рамках которого российский «Газпром» поставляет в Польшу 10 млрд кубометров газа в год, сообщает Polskie Radio. Как напоминает издание, польская компания обвинила «Газпром» в применении «недопустимых» цен на поставляемое голубое топливо.

Стокгольмский арбитражный суд, который с 2016 года рассматривает иск польской энергетической компании PGNiG против «Газпрома», встал в этом споре на сторону Польши, сообщает Polskie Radio. В «частичном решении» он признал за польской стороной право требовать снижения цен на газ по долгосрочному контракту, заключённому ещё в 1996 году.

( Читать дальше )

Высокий суд Лондона встал на сторону Олега Дерипаски

Вечером 27 июня случилось историческое событие: Высокий суд Лондона в споре между бизнесменами Владимиром Потаниным, Романом Абрамовичем, Александром Абрамовым и Олегом Дерипаской вынес решение в пользу последнего. Компания Дерипаски UC Rusal оспаривала в суде правильность предоставления права на преимущественную покупку акций «Норильского никеля», которое компания Абрамовича и Абрамова – Crispian – дала структурам Потанина и Дерипаски в начале нынешнего года. Предложение, которое сделала структура Потанина под названием Bonico Holdings Co Ltd, противоречит акционерному соглашению «Норильского никеля», заявил судья Стефан Филипс (его слова опубликовало агентство Bloomberg). Судья Филипс объяснил, что решение принято на том основании, что подконтрольная Потанину компания Bonico не была по-настоящему независимой стороной сделки. (

( Читать дальше )

02.11.2017
Польская энергетическая компания PGNiG обратилась к «Газпрому» с инициативой пересмотреть цены на природный газ, поставляемый в республику в рамках Ямальского контракта. Об этом информировало в среду правление PGNiG.

Как напомнили в польской компании, в соответствии с положениями этого договора, новая цена может начать действовать спустя три года после последних изменений в контракте. «Принимая во внимание, что возможное изменение цены по итогам текущих переговоров и арбитражного процесса может вступить в силу 1 ноября 2014 года, каждая из сторон Ямальского соглашения может требовать нового пересмотра цены с 1 ноября 2017 года», — пояснила PGNiG в распространенном заявлении правления, добавив, что новая заявка инициирует этот процесс.


( Читать дальше )