Fire

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Отвечая на вопрос, когда возникло движение F.I.R.E. (англ. FinancialIndependence, RetireEarly - «финансовая независимость, ранний выход на пенсию»), обычно говорят, про книги «Кошелек или жизнь? Вы контролируете деньги, или Деньги контролируют вас» (авторы Робин Вики, Домингес Джо, Тилфорд Моник, впервые издавалась в 1992г.) и «Экстремально ранний выход на пенсию» Якоба Лунда Фискера (2010г).

Однако, читая роман Теодора Драйзера «Финансист», я наткнулся на следующую мысль, которую главный герой (Фрэнк Каупервуд) озвучивает своей возлюбленной (Эйлин Батлер):

«…Если все обернется так, как я рассчитываю, если мне удастся нажить миллион, я не прочь хоть сейчас покончить со всеми делами. Мне вовсе не хочется работать всю жизнь. Я всегда собирался поставить точку в тридцать пять лет. К этому времени у меня будет достаточно денег. И я начну путешествовать. Но надо повременить еще несколько лет...».

( Читать дальше )

Для начала: FIRE — это сокращение от Financial Independence, Retire Early, или по-русски — «финансовая независимость и ранний выход на пенсию». Это ребята, которые откладывают по 50–70% от своей зарплаты, начиная с 18 лет, и, как правило, достигают финансовой свободы к 35 годам.

Вокруг этой идеи вырос целый культ — блогеры, мифы, инфлюенсеры. Я каждый раз смотрю на всё это и злюсь. Во-первых, я так не умею. Во-вторых, им жутко повезло. В-третьих, они, как правило, зарабатывают сильно больше среднего по рынку.

Обычному человеку тяжело откладывать даже 10% от дохода. Да, я знаю, что это базовая норма, которую все советуют. Но у меня никогда не получалось. Как только доход рос — тут же росли и расходы. Как не поехать в отпуск на первую премию? Как не купить ту самую машину, о которой мечтал со школы? Как не взять кредит на что-то приятное — ведь теперь есть стабильная работа, и вроде можешь себе позволить? Особенно когда все вокруг делают так же.

( Читать дальше )

Друзья, всем доброго времени суток!

Делюсь личным. Возможно будет много негатива, но в свои 44 года я отношусь к этому весьма философски. Почему же написал опубликовал? Все просто — быть может кто-то «проникнется этой же идеей».

Обо мне можете ознакомиться в статье «F.I.R.E» Пенсия в 45 лет. До финиша 1 год», короткие мысли и иногда мнение о рынке для любопытных раскрываю ЗДЕСЬ.

Итак, на мой взгляд, главное в достижении финансовой независимости – это норма сбережений.

Я приверженец концепции F.I.R.E.🤷‍♂️, мне импонирует подход «ужмись сегодня – чтобы жить лучше завтра», а возможно я просто живу с синдромом отложенной жизни😬.

Для себя я определил своё «достаточно», но оно даже не через призму величины капитала, а скорее через призму времени☝.

Я для себя поставил цель – инвестпенсия в 45 лет и надеюсь, что: а) доживу😁; б) размер капитала будет достаточен для генерации необходимого дохода😎.

Моя норма сбережений стабильно из месяца в месяц превышает 50%, при этом сохранить «половину от дохода» это аксиома.

( Читать дальше )

Время от времени, когда заходит вопрос о суммах сбережений и инвестиций, многие, ошибочно, оценивают показатели в абсолютных цифрах. На самом деле, абсолютно не важно сколько вы инвестируете — десять тысяч, сто, или даже миллион в месяц.

Гораздо важнее норма ваших сбережений, то есть та доля от доходов, которую вы сберегаете (сохраняете, инвестируете). На языке формул это выглядит так:
норма сбережений = (доходы — расходы) / доходы × 100%

Почему норма сбережений гораздо важнее, чем то, сколько вы откладываете в натуральном выражении? Да просто потому, что все мы очень разные, у нас разный образ жизни, мысли и потребности. Кому-то для финансовой независимости хватит 50000 рублей в месяц, а кому-то не хватит и пол миллиона. Так, какой смысл мерять нормальность в натуральном выражении!?

Разберем на конкретном примере. Недавно я забрел на канал коллеги-инвестора, он инвестирует по 250 рублей в день, или получается ~7500 рублей в месяц. Абсолютно абстрагируясь от суммы сбережений, я задал вопрос, какой процент от доходов, составляет эта сумма. Оказалось, что всего 5%. Это очень мало, ответил я. Ведь при таком раскладе, нужно работать целых 20 лет, чтобы заработать всего на один год отдыха.

( Читать дальше )

(демоверсия ранней пенсии выходного дня)

Встал сутра, умылся, сделал зарядку, кофе, поработал за ноутбуком. Как раз подоспела бабушка, привозящая свойское молоко, другую молочку, и некоторые овощи по сезону, (иногда мясо). Дожидаюсь, пока очередь из других бабушек рассосется, покупаю необходимое на неделю (7 литров молока 490 рублей).

( Читать дальше )

Читал както записки из жизни американских ранних пенсионеров. Тех из них, что не на жирном FIRE, а на среднем и экономном.

В общем было там про то, что ребята многое делают сами, своими руками и мозгами,  порой помогают друг-другу. Порой даже осваивают новые профессии, чтобы не зависеть от дорогих услуг сторонних специалистов.

В общем, похоже, я всю жизнь так и живу. Как средний американский ранний пенсионер.
Все что могу, делаю сам. Как будто тренируюсь перед FIRE.

Сегодня с товарищем, сами меняем резонатор на авто. Старый неожиданно (на самом деле нет) прогнил, и ремонт нецелесообразен. Супруга, заехала на сервис по глушакам, озвучили ~11000р (7,3к резонатор, и остальное работа).

( Читать дальше )

smart-lab.ru/blog/1029550.php

Так как запланированные выплаты и реинвестиции прошли, можно наверное сравнить с прошлым годом. 

1 — попытки что-то выгодать как правило получаются не вовремя. Хитришь — хорошо если при своих остаёшься. Держишь себя в руках — хорошая выгода мимо проходит. 
2 — когда нет выставленных заявок — жить гораздо проще. 

Год назад было на счетах 41429 облиг 26238 выпуска. Годовые выплаты без учёта налогов и реинвестирования — 2 808 836, или 234к в месяц. 
(чуть больше 2/3 не облагается налогом, на ИИС). 
ММК, стоивших тогда еще хорошо, было 46740 штук, стоили 56 рублей. 

За год я чуть чудил, и умудрился постеснятсья учавствовать во всех резких движениях и трендах, зато по мелочи накосячил от души. 
Денег не пополнял (ну разве что соточку, и то вогнал не вовремя перед откатом зорошим всего). 

Сейчас на счетах:
26248 — 32218 штук, 26247 — 1069 шутк (на обычных счетах их купил чтобы по итогам года продать и перевести на ИИС, не трогая 248 и не теряя говременную льготу). 

( Читать дальше )

Когда-то быть рантье считалось вершиной успеха. Люди копили, инвестировали, отказывали себе в лишнем, чтобы однажды сказать: «Я больше не работаю». И жить дальше — на капитал.

Потом о них забыли. Мол, тунеядцы. Паразиты. Бесполезные для общества.

Но сегодня, когда работа стала бесконечным бегом по кругу, а стабильности — всё меньше, разговор о рантье снова стал актуальным.

Только теперь вопрос звучит по-другому: кто они — лишние пассажиры или те, кто умеют строить системы и приносить пользу, не участвуя в ежедневной суете?

Эта статья — попытка разобраться. Кто такие рантье в прошлом и будущем. Что бывает с теми, кто ударяется в праздность. И можно ли жить «на проценты» — не теряя смысла жизни и драйва.

Спойлер: можно. Но не всем.

Античные истоки

Когда мы сегодня говорим про «рантье», в голове всплывают персонажи вроде Мистера Денежные Усы — спокойный айтишник, накопивший капитал за счет высокой зарплаты, все деньги держит в ETF.

( Читать дальше )

Предлагаю рассмотреть интересный график, показывающий как растут вложения известного FIREиста Фининди, и как растет размер его портфеля. И окажется, что в настоящее время в будущую раннюю пенсию вложено денег больше, чем размер портфеля с учетом блокировки иностранных активов. А что, если бы Фининди все вложения отправлял на вклады? Ответ также на графике...


Промежуточный итог:
вложено в инвестиции — 32,9 млн руб.,
размер портфеля без учета блокировки иностранных активов — 38,9 млн руб.,
размер портфеля с учетом блокировки иностранных активов — 28,3 млн руб.,
размер портфеля в случае использования одного единственного инструмента — вклада — 42,6 млн руб.

Почти 10 млн руб. удалось бы иметь сверху вложений, отправляя их на вклады, но легко говорить после случившегося.

Кстати, огромное спасибо и уважение Фининди за такой эксперимент, за неукоснительное поведение в стремлении достичь финансовой независимости и выйти на раннюю пенсию, публично показать, что это возможно в реалиях российского фондового рынка.

( Читать дальше )

В ключе вчерашних размышлений о налоге на бездельников, вспомнил про зарубежных приверженцев концепции F.I.R.E., которые вроде бы и приверженцы финансовой независимости и ранней пенсии, но продолжают работать. Так называемые — бариста FIRE.

Barista FIRE — это сбалансированный подход к финансовой независимости, при котором человек работает неполный рабочий день для покрытия части расходов, а остальное покрывает инвестиционный портфель.

Название происходит от работы бариста в Starbucks, где есть хорошие льготы даже для работников с частичной занятостью. Эта стратегия позволяет раньше уйти от традиционной работы с 9 до 5. 1

Некоторые преимущества Barista FIRE:

— Финансовая гибкость. Помогает составлять бюджет и управлять расходами без сильного давления на сбережения.

— Преимущества для сотрудников. Работа с частичной занятостью может предоставить доступ к важным льготам, таким как медицинское страхование.

— Баланс образа жизни. Обеспечивает сочетание работы и досуга, снижает стресс от работы на полную ставку.

( Читать дальше )