Dow Jones

Технологические гиганты и широкий рынок акций некоторое время шли в разных направлениях (до сих пор)

Волатильность, безусловно, возросла на фондовом рынке, и большинство ведущих экспертов обвиняют новые тарифы, которые США введут в отношении Китая (CNBC, 2 августа):

Акции падают на страхах торговой войны, отправив S & P 500 в худшую неделю 2019 года

Но вернемся к понедельнику, 29 июля — до объявления этих новых тарифов. Основные фондовые индексы закрылись разнонаправленно, DJIA немного выше, а S & P 500 и NASDAQ немного ниже. Волатильность еще не наступила.

Кроме того, помните, что только 16 июля DJIA достиг нового рекордного максимума в 27 398,60.

На этом фоне 29 июля в нашем Краткосрочном обновлении США была указана одна из причин, по которой широкий рынок может вскоре пережить непростое время:S&P 500 уже поднялся до двух новых максимумов, так как индекс Доу-Джонса достиг своего экстремума 16 июля, [но] многочисленные среднесрочные неподтверждения сигнализируют о переломе роста рынка… Хваленые акции FAANG — Facebook, Apple, Amazon, Netflix и алфавит Google — расходятся относительно S&P и Dow.

На графике показан индекс NYSE FANG +, состоящий из вышеупомянутых акций, предполагаемых лидеров бычьего рынка. Индекс достиг максимума в июне 2018 года, достиг более низкого максимума в апреле 2019 года и еще более низкого максимума в этом месяце.

Наши подписчики знают: сломанный рынок — это не здоровый рынок, следовательно, обычно это признак того, что проблема в основных индексах.

И это именно то, что произошло.

После немного более низкого закрытия всех трех основных индексов 30 июля DJIA потерял 334 пункта 31 июля. За этим последовало отрицательное закрытие на 281 пункта 1 августа. Акции снова оказались в минусе 2 августа, и еще больше 5 августа.

Наш анализ обычно фокусируется на факторах, которые упускают из виду многие основные наблюдатели рынка.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

Что говорят респонденты PMI

1) Электротехническое оборудование, приборы и компоненты  - Общие бизнес-тенденции продолжают демонстрировать признаки слабости в результате воздействия тарифов и затрат на импорт и экспорт

2) Мебель и сопутствующие товары - Бизнес силен в основном за счет сезонности. Тарифные надбавки теперь передаются всем клиентам. Оказывает давление на заработную плату

3) Пластмасса и резиновые изделия -  Все аспекты бизнеса остаются сильными, но мы начинаем видеть фрикционное влияние тарифов на экспорт.

4) Авиастроение - Мы являемся поставщиком третьего уровня для [крупного производителя самолетов], и похоже, что его замедление производства [самолетов] оказывает прямое влияние на наши заказы замедления.

5) неизвестно - Бизнес замедлился, но он все еще стабилен, и ожидается, что его рост в следующем месяце

( Читать дальше )

Закончилась короткая торговая неделя: 3 и 4 июля в США отмечали День Независимости, соответственно и рынок «ушел на праздник». За эти дни ситуация на американском рынке в целом осталась без явных изменений: S&P500 не смог взять планку в 3000 пунктов и закрепиться там, неделя была закрыта индексом на отметке 2990п. Мои прогнозы на наступившую неделю осторожны: рассчитываю, что во вторник — четверг будет предпринята новая попытка взять уровень 3000 п, после этого вполне возможна коррекция к уровню 2850. Почему так осторожно? Потому что, по моему мнению, рынок слишком позитивно выкупил итоги G20 и экономические отчёты из США.На сегодня для меня главным стоит вопрос:, что послужит спусковым крючком для коррекции? Какие события подтолкнут процесс?Итак, обобщая прогноз на неделю:1. Индекс S&P500: после попытки зайти на уровень 3000 пунктов, коррекция до 2850.

( Читать дальше )

Завершился саммит G20, судьба сделки ОПЕК + ясна, ФРС не отменили возможности снижения ставки в этом году, но и вполне может быть, что мы увидим сюрприз раньше — хотя бы уже в июле…Но хватит ли рынкам этого позитива? Какие возможные перспективы за ним стоят? Особенно с учетом двух существенных факторов:за первое полугодие отыграли коррекцию прошлого года;основные американские индексы стоят у очередных пиков.По личному мнению и опыту, шансы на рывок именно сейчас невысоки: впереди еще обсуждение саммита, оценка его значения экспертами, формирование общественного мнения. В такой нестабильный период мало что поддерживает шансы и возможности для нового рывка. Всё слишком зыбко, любой твит Трампа может быть истолкован рынком как сигнал к снижению.Опять же, по опыту, я с большей долей вероятности ожидаю, что индекс S&P 500 предпримет попытку сходу «запрыгнуть» на уровень 3000п, после чего случится относительно мягкий откат в район 2850. 

( Читать дальше )

Концентрация предсказателей смерти америкосского рынка повышается как обороты
в браге и маленьком движке, где нет мощи но мощи есть в церкви но в церкви 
нет крутящего момента. А момент для шорта пресловутого снп или доу настал!!
главное на всю котлету или сковородку и главное не забыть усредниться если перепишем 
хай, и тогда настигнет нас красивая жизнь.
Красивая как срущая Наводворская.

В последнее время все чаще стал возникать вопрос о коллосальных размеров корпораций, как к этому относятся регуляторы и что это означает для компаний и их инвесторов? Ответить на эти вопросы нам помогает рубрика QuickTake от Bloomberg, для Вас мы разобрали пятничную статью о крупнейших технологических гигантах.


       Стремительный рост таких компаний, как Amazon, Facebook, Google и Apple создал новые трудности для гос органов, занимающихся обеспечением соблюдения антимонопольных законов. Эти компании занимают доминирующее положение на рынках электронных книг, смартфонов, рекламы в интернете и социальных сетях, что порождает обсуждения по всему миру о том, стоит ли правительству вмешаться в ситуацию. США до недавнего времени занимали позицию невмешательства, но это может в скором времени измениться.

1) Являются ли технологические гиганты монополиями?

Они очень влиятельные, это точно. Согласно eMarketer, Google и Facebook вместе взятые контролируют около 60 процентов цифровой рекламы в США и 64 процента рекламы на мобильных устройствах. Доля Apple на рынке смартфонов в США составляет около 45 процентов. Около 47 процентов всей электронной торговли в США проходит через Amazon.com Inc. Однако, согласно современному антимонопольному законодательству, этих крупных долей на рынке недостаточно, чтобы обеспокоить регуляторов в США, которые уже довольно давно перестали считать большой размер компаний чем-то негативным. Проблема возникает, когда монополия использует своё влияние на рынке, чтобы помешать конкурентам бросить ей вызов. Федеральные суды приняли решение, что так поступила компания Microsoft в 1990-е.

( Читать дальше )