Блог им. Candidasa

Красота - в глазах смотрящего

  • Изображение зависит от зрителя
  • Прошлое не гарантирует будущего. И даже наоборот;)
Человек становится взрослым в возрасте Христа, 33 года. 
Представляю Вам слайды глазами четырех поколений. Своего деда, отца, мой и моего сына.  Два типа активов: акции и драгметаллы. То, какими каждый видел их по достижении 33-х лет с момента рождения.

SP500 — красным, Dow Jones — синим, Золото — желтым и Серебро — серым.

1. Мой дед:
Красота - в глазах смотрящего

1959-й год. Акции вот уже семь лет в разы опережают драгметаллы. Хотя до этого два десятилетия было наоборот. Золото никому больше не нужно!

2. Отец:
Красота - в глазах смотрящего
1985-й. Десять лет несомненной победы серебра и золота над акциями. Кто же станет инвестировать в акции!

3. Моя картинка:
Красота - в глазах смотрящего

2007. Двадцать лет акции не оставляли драгметаллам ни малейшего шанса. Золото никому больше не нужно!

4. Мой сын (до 33-х еще 11 лет):
Красота - в глазах смотрящего
15 лет серебро и золото “делают” акции. Кто же станет в них инвестировать!?

Что мне с этого?

  • Диверсифицированный портфель убережет Вас от искажения картинки эффектом наблюдателя.
  • Смена парадигмы циклически переворачивает доходности по разным типам активов.

Мой Телеграм.

Хочешь выразить свое мнение в комментариях? Сперва поставь лайк!

Драгоценных Вам выходных!


★5
16 комментариев
Золото никому больше не нужно!

увы. Даже я прикупив немного физзолота — не знаю ему применения. Ну заказал ювелиру сделать родственникам  ювелирн украшений -  а дальше что с оставшимся делать? Лежит мертвым грузом — «на случай ядерной войны».
в общем — 2-3% портфеля можно иметь, а больше — это спекулятивные сделки в надежде что золото кому то сильно понадобится и цена вырастет за счет того что будет сильная инфляция по всему миру. 
Будет конечно инфляция — однако, при этом  и цена на медь/нефть/пшеницу  и т.д. тоже вырастет  неслабо — но этим товарам хотя бы понятно как применить. А вот золото? Спорный это вопрос

Графики были бы более информативны если бы добавить на них какие то  товары которые потребляют люди — нефть/медь/агрокультуры

и ещё верно было бы отбражатьна графике ТОТАЛ РЕТУРН а не просто индекс — ибо с акций дивы ещё «капают» -  а вот с золота/товаров не капает ничего только спекуляции.
И графика  доходности 10 летних трежерис к графикам тоже неплохо — тогда — смотришь на картину и имеещь представление — сколько 1 вложенный в различные активы доллар в возрасте 33 лет  стал стоить к 70 годам
Богдан, спасибо за обстоятельный комментарий! И хотя мой пост не о деталях и точности, Вы можете построить такие графики, пройдя по ссылке в посте и ниже по странице сайта.
avatar
Золото будет сильно расти при сильном:
1. ослаблении бакса
2. росте сырьевых товаров (нефть, металлы)
А так вообще бесполезный инструмент.
avatar
Биотехнолог, согласен! Но как иногда выстреливает!;) Полагаю, 5% в портфеле — максимум.
avatar
Веревкин блог, ну тут чисто тех.анализ. Если есть признаки роста можно брать.
Я бы лучше взял металлургов X, CENX они показывают разворот.
avatar
Биотехнолог, точно, я себе месяц назад немного SLX в портфель положил.
avatar
Веревкин блог, эти две компании сильнее вырастут чем етф.
avatar
Биотехнолог, да, все может быть.
avatar
Supric, а зачем тогда он нужен? золото не хедж. в кризис оно тоже падает.
avatar
Золото и сейчас никому не нужно — падает с 2011 года. Думаю оно попробует сходить на 800-1000. Акции — стронг бай!
avatar
khornickjaadle, В этом году золото показывает один из лучших результатов, среди других активов. IAU +18%, GDX +33%. Акции разве не напрашиваются как минимум на тактическую коррекцию? Американские — процентов на 10 вниз. Наши — на все 20… Вот там может и покупать?
avatar
Веревкин блог, Имел ввиду примерно ещё 10-15 лет падения золота тренд. Акции надо было покупать в прошлом году на коррекции. Сейчас по тренду до весны краткосрочно, если покупать…
avatar
Золото — не долгосрочный инструмент инвестирования, в долгосрочном портфеле держать — мало смысла, а вот пересидеть конец цикла — может быть неплохо.
А пост очень правильный. Вопрос к тому, как можно объективно сравнивать доходности инструментов и как выбирать период для сравнения, если в каждом периоде — свой лидер.
avatar

теги блога Chartmaster

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн