Информация
Блог им. karma001
Ближайшее будущее Ирана...
- 14 марта 2026, 15:33
- |
Американцы нанесли удары по острову Харг у берегов Ирана, заявив, что уничтожили там все военные объекты.
На этом острове расположен крупнейший нефтяной терминал Ирана, через который проходит более 90 процентов экспорта иранской нефти и нефтепродуктов. Остров Харк расположен в северной части Персидского залива, примерно в 32 км от материкового побережья, является ключевым энергетическим форпостом Ирана, через который ежегодно проходит около 950 млн баррелей нефти.
Помимо острова Харг, у Ирана есть цепь ключевых островов. Занятие которых, как и занятие ключевых точек на побережье и взятие под контроль нефтяного терминала, поспособствует уменьшению угрозы для торгового судоходства. Что однозначно скажется не цене нефти
Если американцы решат продолжать свою кампанию, то, вероятно, мы увидим серию десантных операций на островах.
Вероятно, если режим аятолл не пойдет на требования США, американцы высадят там десант и займут остров. Экспедиционный корпус морских пехотинцев в количестве 5000 уже в пути....
Линдси Грэм написал у себя в X, что в войне редко встречается такой единственный объект, как остров Харг, способный кардинально изменить исход конфликта. По его словам, если Иран потеряет контроль над своей нефтяной инфраструктурой или возможность управлять ею с острова Харг, его экономика будет уничтожена. Тот, кто контролирует остров Харг, контролирует судьбу этой войны, добавил американский политик.
Народ Ирана будет свободным, у мракобесов в тюрбанах нет будущего....
проблема
1 доступ к выборам оппозиции
2 наличие сменяемости власти… например в росси власть с 1991г не менялась… а в той же германии менялась 6 раз
3 есть порог демонкратии = доходам в 20к баксов в год… если ниже то авторитаризм… если выше то экономика достаточно развитая и сложная и надо договариваться
А сколько раз власть менялась в монархиях залива?
Эта мантра о сменяемости власти не работает уже давно. Нарратив для хомячков с хорошими лицами (зачеркнуто) мордами.
Я согласен в части несменяемости власти РФ, но пример просто не в тему.
Если считать с 1991 года (после объединения Германии) и брать партию канцлера, то в Германия произошло 3 смены правящей партии.
Периоды власти1991–1998
Канцлер: Гельмут Коль
Партия: Христианско-демократический союз / Христианско-социальный союз (блок CDU/CSU)
Коалиция: CDU/CSU + Свободная демократическая партия Германии
1998–2005
Канцлер: Герхард Шрёдер
Партия: Социал-демократическая партия Германии (SPD)
Коалиция: SPD + Союз 90/Зелёные
➡ 1-я смена партии у власти (1998)
CDU/CSU → SPD
2005–2021
Канцлер: Ангела Меркель
Партия: Христианско-демократический союз (CDU/CSU)
Коалиции:
CDU/CSU + SPD
CDU/CSU + Свободная демократическая партия Германии
снова CDU/CSU + SPD
➡ 2-я смена партии (2005)
SPD → CDU/CSU
2021–н.в.
Канцлер: Олаф Шольц
Партия: Социал-демократическая партия Германии (SPD)
Коалиция: SPD + Свободная демократическая партия Германии + Союз 90/Зелёные
➡ 3-я смена партии (2021)
CDU/CSU → SPD
✅ Итог с 1991 года:
Всего смен партии: 3
Фактически система работает как двухпартийная (SPD ↔ CDU/CSU), где малые партии участвуют в коалициях.
📊 Интересная деталь:
За 34 года после объединения:
CDU/CSU у власти ≈ 23 года
SPD у власти ≈ 11 лет
То есть примерно 2/3 времени — христианские демократы.
Если хочешь, могу показать очень интересное сравнение: сколько раз менялась власть за тот же период в США, Франции, Британии и Германии — и становится видно, что Германия одна из самых политически стабильных систем
Я ещё раз попытаюсь, с 1991года Коль, Шредер и Меркель ушли по состоянию здоровья. Их, конечно, не вынесли вперёд ногами, но очень близко было. И это не совпадение.
Никакие выборы тут ни причём, если бы они были здоровы, то они бы их дальше выиграли бы, хоть что лет подряд.
Смотри, у тебя смешаны три разных вещи — лица, партии и сама система власти.
1. “Меняются только лица” — нет, меняется именно власть
В Германии меняется не просто человек, а коалиция, курс и приоритеты:
Шрёдер — одна экономическая политика (реформы, рынок труда)
Меркель — другая (осторожный центризм, миграция, энергетика)
Шольц — третья (социалка, перераспределение, другая внешняя линия)
Это разные решения и разные группы интересов, а не «та же власть под другим названием».
В РФ же курс не меняется вообще — ни внешне, ни внутренне. Это и есть признак несменяемости.
2. “Они бы и дальше выигрывали” — ключевой момент
Важно не то, выигрывают или нет.
Важно, что:
👉 они могут проиграть
И это не теория — в Германии:
Коль проиграл
Шрёдер проиграл
партия Меркель проиграла
Это и есть механизм сменяемости.
В системе без сменяемости проигрыш просто невозможен по конструкции.
PS: Всегда нужно помнить об исключениях («Проклятие ресурсов»). Этот порог не работает в странах с высокой зависимостью от экспорта нефти и газа. Хе-хе… например, странах Персидского залива…
Слова иранского мракобеса аятоллы Садика аш-Ширази о женщинах...
«Аллах создал животное, и это животное — женщина.
Они животные, как коровы и овцы. И они предназначены для использования мужчинами.Он создал их в человеческом обличье, чтобы мужчины не боялись. Но они животные, как коровы, обезьяны, верблюды…»
Видео в твиттере ..
Вот тебе еще рекомендация, как правильно бить своих жен… чтобы не ломать им кости и не повреждать жизненно важные органы.x.com/i/status/202779717909653540
x.com/i/status/2029248972959736037
С вами все ясно.
SAA, Так надо быть последним глупцом, что бы думать что сумасшедшие фанатики радикалы устроят нормальную жизнь в мусульманской стране.
На примере некоторых наших республик дурочку ясно.
Хотя можно сдаться формально
Тебе для понимания… перед тем как будет десант, все зачистят что рядом к острову в зоне досягаемости)
разверните мысль про шмот, что нить про фекашкомесов в стрингах.
Какие мракобесы еще? Нормальная страна с нормальными людьми.
По сравнению с Исраиловкой - вообще красавцы.
Вот только одни ненормальные понимают, что они совершили преступление и общественно осуждаемые действия, а вторые уверены в нормальности своих поступков. Последние похоже намного опасней.
Правительство Исламской Республики Иран обвинялось рядом стран в обучении, финансировании и предоставлении оружия и убежищ негосударственным воинствующим субъектам, таким как «Хезболла» в Ливане, «ХАМАС» в секторе Газы и другим палестинским группам, таким как Палестинский исламский джихад (PIJ) и Народный фронт освобождения Палестины — Главное командование (НФОП-ГК). Ряд стран и международных организаций признали эти группы террористическими;
Ряд стран (Аргентина, Таиланд, Албания[2], Дания[3], Франция[4], Индия[5], Кения[6], США)[7][8][9] также обвинили правительство Ирана, особенно его вооруженные силы, Корпус стражей исламской революции в планировании убийств или взрывов в своих и других странах против предполагаемых врагов иранского правительства.
«В СА, ОАЭ и прочих исламских странах как то не так?» — да, не так. Например в ОАЭ минимальный возраст вступления в брак 18 лет. Исключения с согласия невесты. Отличие от ирана принципиальное.
А мнение… У каждого свое мнение.
Если они за почти сорок лет не разнесли оттуда критическую инфраструктуру по побережью, сами виноваты
Неужели все думали и сша реально не понимали что нефть улетит? И что вот так сразу им вся нефть достанется?
Нет чеснок слово
США все устраивает — у них своя нефть, ну да повоют на заправках, но это ударит по Китаю, его нужно ослабить- сделано
Район в огне — баксы в Америку — сделали
Европа еще больше загибается — сделали (теперь этим только переть на нас — по другому не выжить, нам нужно очень сильно и быстро готовится)
Короче мир в жопе — а в Америке бензин чутка подорожал, ничего. Там распечатают запас и у них будет ок. А мир погрузили в хаус перед третьей мировой — ослабив всех вокруг кроме России, нам плюсы только.
Вы наблюдали эти удары? Вы сейчас в Иране? Отслеживали со спутников? По данным флайрадар?
Умиляют меня такие вещи. Народ, который не видит, как под его окнами бошки отрезают под песни Вадима Казаченко «больно мне больно»
смело рассуждает, о событиях, которые происходят в тыщи миль. Где он берёт информацию для этих рассуждений? В американской прессе! Потому что другой прессы нет. Нью-Йорк таймс рассказывает этому народу о чём думает Зеленский, что ест Витьков, с кем спит Трамп. РБК, Российская Газета, Лента.ру они просто перепечатывают эту ересь, потому что барин формирует новости в мире, а вы в них участвуете. Вот и до Ирана очередь дошла в новостях первые строчки занимать.
Америка сказала, что всё разбомблено. Сказать не значит разбомбить. В Газе каждый снос сарая оставлял видеоследы на ютубе. А тут мы не видим ни одного массированного вылета авиации. Мы видим только заявления и болтовню. Потому что никто ничего не бомбит, а все играют в американский цирк по американским правилам. Точно такой же цирк, в какой играют сейчас по всему миру: