Блог им. IlyaChernov_c11

Я проверил 2815 отчётов MOEX: покупка перед публикацией результатов перестала работать в 2022

Этот материал не является инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является предложением по покупке или продаже финансовых инструментов или услуг.
Вся ответственность за решения и результаты лежит на вас.

__________

В 55% случаев акции MOEX снижаются в течение 10 дней после публикации результатов — и до 2022 года картина была принципиально другой.

Я проверил 2815 отчётов MOEX: покупка перед публикацией результатов перестала работать в 2022

Я проверил 2815 событий по 177 эмитентам Мосбиржи за 2016–2025 годы. Pre-earnings drift — феномен, при котором акции систематически растут перед объявлением финансовых результатов, — в американских акциях устойчиво задокументирован на десятилетиях данных. Источник дат отчётности: investing.com (Россия), котировки — MOEX ISS. Базовый уровень — случайные окна той же длины по тем же бумагам. Тест значимости — Mann-Whitney U (двусторонний).

Дрейфа перед отчётом нет — и после 2022 не было ни разу

В 5-дневном окне перед отчётом медиана составила +0. 14% против +0.00% у случайного входа (p=0.016). Формально — граница значимости. Но при одновременном тестировании 4 окон порог Бонферрони равен 0.0125 — и p=0.016 его не проходит. Окна 10, 20 и 30 торговых дней — все незначимы (p>0.12). Загружаться накануне отчёта в расчёте на систематический рост — нет статистического основания.

Я проверил 2815 отчётов MOEX: покупка перед публикацией результатов перестала работать в 2022

Главная находка: продавать на новостях — статистически обосновано

Самый устойчивый результат исследования — в противоположном направлении. В течение 10 торговых дней после публикации результатов акции в среднем снижаются: медиана -0.45%, положительный исход только в 44.9% случаев (p<0.001). Это наблюдается на всём 10-летнем периоде, независимо от качества самого отчёта.

Механика понятна: рынок заблаговременно закладывает ожидания. К моменту публикации значительная часть позитива уже в цене — даже нейтральный отчёт разочаровывает тех, кто рассчитывал на большее. Эффект «продай на новостях» на MOEX реален и статистически устойчив.

До 2022 работало — после 2022 исчезло полностью

Это результат, который удивил меня больше всего. До февраля 2022 года pre-earnings drift на MOEX существовал: в окне T-5d медиана была +0.22% (p=0.0003), в окне T-10d — +0.11% (p=0.024). Оба значимы даже с поправкой Бонферрони. После февраля 2022 — ни одно окно не значимо: T-5d p=0.68, T-10d p=0.87. Эффект исчез полностью, hit rate упал ровно до 50% — монетка.

На мой взгляд, объяснение в изменении информационной среды: аналитическое покрытие сократилось, часть компаний перестала публиковать прогнозы. Когда рынок не ориентируется на консенсус-прогнозы, механизм дрейфа к ним перед отчётом попросту не запускается.

Я проверил 2815 отчётов MOEX: покупка перед публикацией результатов перестала работать в 2022
Секторный разрез

В разрезе секторов данные неустойчивы из-за малых выборок. IT (+3.3%) и здравоохранение (+2.4%) выглядят лучше остальных, но по 14 и 29 событий соответственно — делать выводы преждевременно. Коммунальный сектор — крупнейший (n=457) — показывает медиану -0.3% перед отчётом, hit rate 47%. Ни один сектор не достигает статистической значимости.

Я проверил 2815 отчётов MOEX: покупка перед публикацией результатов перестала работать в 2022

Ограничения

Даты из investing.com могут отличаться от официальных дат раскрытия. Survivorship bias: делистингованные компании не в выборке. В периоды рыночного стресса события по разным бумагам коррелированы — стандартные ошибки занижены. Транзакционные издержки не учтены.

Сейчас активный сезон отчётности. SBER@MISX, LKOH@MISX, NVTK@MISX публикуют результаты в ближайшие недели. Данные говорят: входить накануне в расчёте на рост — нет статистической поддержки. Держать позицию через дату публикации, рассчитывая на позитивную реакцию, — стратегически слабая позиция. Зато фиксация до отчёта выглядит разумной защитой: продать на новостях вам с высокой вероятностью придётся дешевле.

А как вы строите тактику вокруг дат отчётности — загружаетесь перед, фиксируете накануне, или вообще игнорируете календарь результатов?

Ставьте плюс, если исследование было полезно. Подписывайтесь — каждую неделю публикую количественный анализ по рынку MOEX.

8.3К | ★8
25 комментариев
Ориентироваться на отчеты спекулянты будут после начала выплат дивидендов.
avatar
Интересные наблюдения, и что более важно, интересно было увидеть их на этом сайте.
Это известный феномен, что индексы и акции растут накануне того, как волатильность возрастет, а не во время.

Например, в Штатах по многолетним наблюдениям известно, что индексы растут за пределами более волатильной основной сессии, а на основной (куда более волатильной) сессии средний сдвиг — околонулевой.

То же самое касается макроэномических событий и корпоративных отчетов — акции и индексы зачастую растут накануне, а снижаются после (т.н. эффект «sell the news»).

На росс рынке вероятно участники с 2022 года ждут больше триггеров от новостных лент/ рандомных событий, нежели от корпоративной отчетности и результатов работы бизнеса.

Для подтверждения или опровержения результатов, было бы интересно увидеть, как изменилась на российском рынке с 2022 года реализованная волатильность и фактические колебания не только до, но и после выхода корп.отчетности, например, в окнах Т+1 и Т+5 (хай-лоу рейнджи и реализованный сдвиг) по бумагам отдельно взятых эмитентов.

avatar
Смотрю тут рассуждения и графики. Но так скажу, если большинство думают, что результат будет хуже прошлогоднего то какой смысл покупать ? 
Кроме того часть народа реагирует конкретно на отчёт. Например сейчас по нефтянке нефть растет и бумаги растут. 
Выйдет отчёт и сильно охладит горячие головы. Во всяком случае на время. А потом уж будет перераспределение вложений в той же нефтянке, если нефть будет по прежнему вше 100 баксов.
Кстати и после 22 рост в преддверии отчётов был. Но народ это связывал с инсайдом. 
То, что перестало работать с 2022 — понятно. Резко снизился круг инвесторов до нашего мелкособойчика. Именно инвесторы толкают акции вверх и вниз. Снизился круг тех, кто торговал так, как привык, разгоняя акции перед отчетом — вот и нет такого. Показывает, что рынок, в общем-то, очень спекулятивен, ну, или, подвержен спекуляциям. имхо
avatar
Peterka, согласен с логикой. Институциональные игроки, которые торговали по зарубежным шаблонам (в том числе pre-earnings drift), ушли. Оставшиеся участники реагируют иначе, отсюда и исчезновение эффекта после 2022. Данные это подтверждают: до 2022 дрейф был значим (p=0.0003 на окне T-5d), после — уже нет.
avatar
Интересно. Исследования проводилось в терминах допдоходностей к индексу? Или на абсолютных ценах/приращениях?
Имею ввиду, «дрейфует» ли бумага истинно или вместе с рынком — это смещение как-то нивелировано?
avatar
MKS, хороший вопрос. В исследовании абсолютные приращения, без вычитания доходности рынка. Но контроль частичный: базовый уровень — случайные окна той же длины по тем же бумагам и в тот же период, поэтому рыночный drift в равной мере присутствует в обеих группах.
Полноценная market-adjusted методология (вычитать индекс поштучно) — следующий шаг, который можно сделать. Думаю, эффект будет еще слабее, потому что часть «дрейфа» — просто общерыночное движение.
avatar
Эффект «продай на новостях» на MOEX реален и статистически устойчив.
Что понимается под устойчивостью? значимость?
avatar
robomakerr, «Статистически устойчив» здесь это значимо по критерию Манна-Уитни (непараметрический, без предположений о нормальности). Для sell-the-news p<0.001 на выборке 2815 событий. Это выдерживает и поправку Бонферрони, в отличие от pre-earnings drift (T-5d, p=0.016), который при 4 одновременных тестах порог уже не проходит.
avatar
Ilya Chernov, спасибо. Просто в нашем деле под устойчивостью обычно имеют в виду стабильность метрик во времени.
avatar
… фундамент треснул
avatar
Раньше после ответа западные фонды закупались, а теперь никто)

Если честно, в этой статье я ничего не понял:

1. Мне совершенно не понятен график накопленной доходности, что он означает и почему вдруг прыгает на +200% за 15 дней до отчета

2. 2815 событий по 177 акция за 9 лет, это выглядит так, будто большая часть публикаций — годовые отчеты, это, конечно, больше вопрос о доступности данных, хорошо

3. Pre-earnings drift — феномен, при котором акции систематически растут перед объявлением финансовых результатов, — в американских акциях устойчиво задокументирован на десятилетиях данных.

Почему нет ссылки на исходные исследования, задокументирован где и кем? думаю, это важно и интересно

4. В течение 10 торговых дней после публикации результатов акции в среднем снижаются: медиана -0.45%

А мат.ожидание? Я понимаю, конечно, плюсы медианы в статистических исследованиях, но для инвестора важнее мат.ожидание, чем медиана. Не вижу причин приводить медиану и не приводить мат.ожидание

5. Механика понятна: рынок заблаговременно закладывает ожидания. К моменту публикации значительная часть позитива уже в цене — даже нейтральный отчёт разочаровывает тех, кто рассчитывал на большее.

Это напоминает интермедию из камеди клаба: да объяснить-то я и сам могу, а мне надо знать, что происходит! 

Не претензия, но все же, пост фактум объяснения всегда можно отыскать, и на самом деле, особой ценности в них нет.

6. в окне T-5d медиана была +0.22% (p=0.0003), в окне T-10d — +0.11% (p=0.024). 

Данных под рукой у меня сейчас нет, но в такие ро я искренне не верю. Неплохо было привести данные и собственно значения суточных мат.ожиданий, дисперсий при оценке

7. В разрезе секторов данные неустойчивы из-за малых выборок. IT (+3.3%) и здравоохранение (+2.4%) выглядят лучше остальных

+3.3% чего? Из текста это совершенно не понятно

В общем, не сочтите за грубость, пожалуйста, но считаю эту публикацию наиболее «туманной» из всех ваших публикаций до этого момента. На мой взгляд, не хватает ссылок на исходные исследования, на использованные для анализа данные и некоторых метрик (таких как мат.ожидание). Все же, при всех статистических плюсах медианы, результатом инвестиций является мат. ожидание )

Хотя, не без интереса читаю каждую из них 

avatar
Игорь Панин, спасибо! Отличные вопросы.

1. Учту это в следующих постах. По графику: синяя линия — это среднее арифметическое накопленной доходности от T-30, усреднённое по всем 2815 событиям сразу (не по годам). Среднее арифметическое сильно чувствительно к выбросам, поэтому его тянут несколько десятков событий, где T-30 пришлось на дно 2022 года, у таких бумаг доходность за следующие 30–60 дней была +200–400%, и они искажают всю картину. Пунктирная золотая линия (медиана) к выбросам устойчива и показывает типичную ситуацию: +0.6% у даты объявления, не сотни процентов.

3. Домашняя работа :)

4. Ответил в п. 1. Мы же не знаем заранее, какие эмитенты дадут +200-400, да и когда. Общую тенденцию мне хочется видеть через медиану. А если мы уже выбираем инструменты, вход, выход, размер позиции — это целая стратегия. Вот там можно поговорить и о мат. ожидании.

Спасибо большое за интерес!
avatar
Вы ещё логику в манипулятивном рынке ищите? Там логика простая: лонги вниз, шорты вверх. Сейчас эта биржа работает на раздачу акций, забирая деньги. Ей всё равно на отчёты, на нефть, на Трампа, на всё. Задача — никому не платить, т.е. играть против позиций трейдыров. Кукл с этой функцией полностью справляется.
Жёсткий Ястреб, поэтому и ищу, чтобы данными проверить, есть ли там паттерн или только ощущение. Результат как раз в пользу вашего тезиса: до 2022 эффект был, после — нет. Если это «кукл» (кстати, кто это?), то он сменил стиль работы. Sell-the-news при этом работает стабильно, что тоже неплохо укладывается в модель раздачи на новостях.

Кстати, и на других рынках большинство трейдеров в минусе. И не только сейчас. Задача слишком сложная, много где можно ошибиться.
avatar
Ilya Chernov, я не читаю отчеты.
Все движения бумаг видны на графике. С 22 года ничего не изменилось. ТС работает хорошо. Даже на движениях отдельных индюков можно зарабатывать.
avatar
Forecast, тс это что?
avatar
Ilya Chernov, торговая система осталась рабочей.
avatar
Ilya Chernov, разовью мысль, сделаю ее глубже. ММ анализирует все отчеты и играет против инвесторов, почти всегда обувая их.
Для этого он строит свою противоинвестиционную систему, а инвесторы работают наоборот.
Работать в противоход ММ игрокам помогает ТС.
Сильные сигналы есть в ТС на графике и даже просто сигналы в отдельных индикаторах.
avatar
Forecast, не понял. Маркет мейкер работает против инвесторов?
avatar
Ilya Chernov, а эффект пропал именно в 2022 или чуть позже, в 2024-2025? Есть вероятность что идет раздача акций nonstop из расконвертированных расписок и участвуют в этом все.
Эдуард Вилиев, я считал интервалы до февраля и после. Поэтому не могу сказать, что именно в 2022 произошел слом. Интуитивно кажется, что такой процесс мог занять от недель до месяцев.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 3 апреля 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате:  Telegram ,  Youtube ,  RuTube,   Smart-lab ,  ВКонтакте ,  Сайт
Фото
Прибыль Мосбиржи вернулась к росту?
По Мосбирже есть несколько признаков того, что отчет за 1 квартал будет неплохим. И в целом похоже, что прибыль от падения год к году перешла к...
Фото
«Циан»: разбираем бумаги крупнейшей цифровой платформы недвижимости
«Циан» — одна из крупнейших цифровых платформ недвижимости в России, которая работает на рынках вторичного и первичного жилья, аренды,...
Фото
Башнефть: есть шанс на переоценку, но нужно запастись терпением. Прогноз сошелся с фактом в высокой точностью, ищем инвест идею
Башнефть отчиталась по МСФО за 2025 год — внимание, квартальных отчетов в прошлом году не было вообще! Традицицинно сравниваем прогноз...

теги блога Ilya Chernov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн