DiDi Global

Увидел тут пост Рэя Далио про Китай на линкедине, думаю вольный перевод может быть интересен акционерам китайских компаний, особенно всяких TALов. В комментах отписалось много представителей КНР (в т.ч. профессора разных институтов) — так же в конце перевел один интересный комментарий.

«Понимание недавних шагов Китая на рынках капитала (Рэй Далио)

Недавние шаги китайской политики, связанные с:

1) листингом DiDi и контролем над использованием данных;
2) преобразованием китайских образовательных компаний в некоммерческие организации;

Вызвали много сомнений в отношении капитализма и рынков капитала в Китае, поэтому я хотел бы помочь прояснить, что там происходит.

С тех пор, как я приехал в Китай 36 лет назад, я обнаружил, что большинство западных людей, которые не имеют прямого контакта с политиками, как правило, не верят, что Коммунистическая партия Китая (КПК) использует рынки капитала для содействия развития экономики страны. Тенденция за последние 40 лет была настолько сильной в направлении развития рыночной экономики, что множество предпринимателей стали очень богатыми. В результате КПК упустила из виду то, что происходит в Китае, и, вероятно, будет продолжать упускать.

Недавно политики дали понять DiDi, что, возможно, не стоит делать листинг в США, пока не решена проблема конфиденциальности данных. В случае образовательных репетиторских компаний КПК хочет уменьшить образовательное неравенство и финансовое бремя для тех, кто отчаянно хочет, чтобы их дети имели эти услуги, но не могут себе их позволить, сделав их широко доступными. Они считают, что эти вещи лучше для страны, даже если акционерам это не нравится.

Я помню ряд подобных неправильных толкований. Например, я помню, как лопнул пузырь китайских розничных инвесторов, что привело к покупке акций государством, а затем правительство пыталось некоторое время манипулировать рынком. Кроме того, я помню падение китайской валюты в 2015-16 годах в результате расширения диапазона НБК и то, как это привело к тому, что многие инвесторы указали на эти события как на свидетельство того, что политики отворачиваются от развивающихся рынков капитала. Некоторые скептически настроенные инвесторы рассматривали эти шаги как неуместные антирыночные интервенции, хотя эти же шаги происходили много раз на многих капиталистических рынках и даже несмотря на то, что фискальные и денежно-кредитные интервенции в США и других развитых рынках затмевают вмешательство китайского правительства на своих рынках. Благодаря этому все китайские политики успешно справились с последствиями и преследовали свои цели; т.е. направление их действий никогда не менялось.

Это была поддержка быстрого и устойчивого развития рынков капитала, предпринимательства и открытости для инвестиций для иностранных инвесторов. Поэтому я призываю вас смотреть на тенденции, а не чрезмерно сосредотачиваться на колебаниях фондового рынка.

Чтобы понять, что происходит, вам нужно понять, что Китай является системой с госкапитализмом, что означает, что государство управляет капитализмом, чтобы служить интересам большинства людей, и что политики не позволят богатым людям, стоять на пути того, что, по их мнению, лучше для большинства людей страны. Скорее, те, кто находится на рынках капитала должны понимать свое место в системе, иначе они будут страдать от последствий своих ошибок. Например, им не нужно путать свое богатство с властью.

Вы также должны понимать, что в этой быстро развивающейся среде рынков капитала китайские регуляторы выясняют соответствующие правила, поэтому, когда они быстро меняются, это вызывает такого рода путаницу, которая может быть неправильно истолкована как антикапиталистические шаги.

Также нужно понимать, что изменение глобальной геополитической среды приводит к некоторым изменениям. Вы можете видеть, что это отражено в политических изменениях правительства США, таких как:

а) изменение политики в отношении листинга китайских компаний в США;
б) угрозы запретить американским пенсионным фондам инвестировать в Китай.

Предположим, что такие вещи произойдут в будущем, учитывайте это в своих инвестициях. Но не стоит неправильно интерпретировать эти искажения как изменения в тенденциях и не ожидайте, что этот китайский государственный капитализм будет точно таким же, как западный капитализм.

Единственное, я думаю, что это прискорбно, что китайские политики не сообщают публично о причинах своих шагов более четко.

Что касается инвестиций, то, на мой взгляд, американская и китайская системы и рынки имеют возможности и риски и, скорее всего, будут конкурировать друг с другом и диверсифицировать друг друга. Следовательно, их обоих следует рассматривать как важные части своего портфеля. Я призываю вас не интерпретировать такого рода шаги как разворот тенденций, которые существовали в течение последних нескольких десятилетий, и позволить этому отпугнуть вас.

Комментариq Ии Ван к посту Рея Далио:
»Многие иностранные инвесторы, а также часть отечественных, не до конца осознали, что действия Китая определенно не направлены против рыночной экономики / рынков капитала. Вместо этого они согласуются с очень базовой национальной политикой, которая является основой долгосрочного стабильного развития Китая. Кроме того, оглядываясь на последние годы, реформа в сфере недвижимости и финансовой системы уже показала твердую решимость правительства отстаивать интересы людей. Тем не менее, я понимаю, что многие иностранные инвесторы чувствуют разочарование и замешательство прямо сейчас, и некоторым из них может потребоваться некоторое время, чтобы восстановить свою веру в рынки капитала Китая из-за культурных и идеологических различий".

Естественно этому товарищу с принципами не верим, смотрим состав акций его хедж фонда Bridgewater:



Нас интересуют китайские компании (крупные позы):
— Alibaba 2.8%, 318 млн баксов;
— IShares MSCI EM 2.13%, 240 млн баксов (индекс развивающихся рынков, косвенный Китай);
- Ishares China Large-Cap Etf 1.55%, 155 млн баксов;
— Pinduoduo 1.31%,  150 млн баксов;
- iShares MSCI China ETF 1.28%, 146 млн баксов;
— JD.com 0.92%, 100 млн баксов
— Baidu 0.7%, 78 млн баксов

и еще куча позиций в китайских компаниях до 60 млн баксов. Итого китайских компаний в хеджфонде Рея Далио- больше 1 млрд долларов (и почти 10% от СЧА).

Выводы каждый делает сам.

👉 DIDI рассматривает возможность преобразования в частную компанию

👉 Оферта на выкуп акций у инвесторов может пройти на уровне $14

www.wsj.com/articles/didi-global-considers-going-private-to-placate-china-and-compensate-investors-11627551071

Ранее:

📉Причины падения акций Didi на 25% на премаркете

👉 После встречи Китайские акции восстанавливают потери: TAL +13.7%, Didi +11%, New Oriental Education +10%, Xpeng +7%, Baidu +5.5%, Alibaba +4.2%, Nio +2.9%

👉Управление по кибербезопасности будет оценивать потенциальные риски для национальной безопасности, такие как риски нарушения сетей поставок из-за политических, дипломатических, торговых и других факторов, а также риски возможного использования со злым умыслом ключевых данных иностранными правительствами после размещения акций за рубежом

👉 Будет проверяться надежность хранения данных китайских пользователей и риски хищения, утечки, повреждения или незаконного экспорта таких данных.

👉 Данный проект будет находиться на общественном обсуждении до 25 июля. Точная дата вступления новых правил в силу пока не называется

www.cac.gov.cn/2021-07/10/c_1627503724456684.htm

Ни дня без новости про #didi. На открытии, после IPO бумага достаточно уверенно пошла вверх, а 2 июля даже увидел новость, что рассматривается вопрос о её включении в индекс S&P Dow Jones.

Но вторник открылся обвалом — власти Китая начали расследование в отношении компании. Суть претензий в том, что якобы данные клиентов-китайцев хранятся не в Китае, а в США. На это топ-менеджмеет ответил категорическим заявлением, что закон не нарушали, а данные все хранятся в Китае. 

Мой канал в телеграм — Инвестиции с Денисом Гордиенко

Дальше больше — регулятор обязал Didi удалиться из AppStore и обязал китайские суппраппы WeChat и Alipay удалить приложение у себя. 

Didi уже выступило с заявлением, что это нанесёт существенный удар по выручке. Большинство китайских экспертов говорят, что это только начало проблем компании. 

Ну что ж, грустное начало и присутствует чувство некого обмана инвесторов. Тем не менее у нас еще 3 мес, ждём что будет после окончания тихого периода и локапа.

•  Акции упали на 25%, снизив стоимость на 22 миллиарда долларов.
•  Акции Full Truck Alliance, Kanzhun также падают из-за движения Китая

Акции Didi Global Inc. резко упали во вторник утром после того, как регулирующие органы Китая приказали удалить платформу компании из магазинов приложений через несколько дней после того, как она привлекла 4,4 миллиарда долларов в ходе второго по величине первичного публичного размещения акций китайской фирмы в США.

Американские депозитарные акции базирующегося в Пекине гиганта по доставке пассажиров упали на 25% до 11,58 долларов, обесценив около 22 миллиардов долларов рыночной стоимости и опустив стоимость акций ниже его 

• Стало известно, что орган надзора за кибербезопасностью Китая предлагал Didi Global Inc отложить IPO и призывал его пересмотреть свою кибербезопасность за несколько недель до того, как компания стала публичной
• Согласно отчету WSJ, неизвестно, проводила ли Didi собственную проверку, но человек, близкий к компании, сообщил газете, что компания в конечном итоге решила провести IPO, поскольку столкнулась с нарастающим давлением от инвесторов
  
• IPO Didi стало крупнейшим среди китайских компаний в США после рекордного листинга Alibaba (привлекло от инвесторов $4,4 млрд)

• Управление киберпространства Китая (CAC) начало расследование в отношении Didi в пятницу, всего через два дня после IPO,акции компании упали на 10%
• В воскресенье CAC приказало приостановить загрузку приложений Didi после того, как обнаружило, что компания незаконно собирала личные данные пользователей
• Вчера Didi заявила, что до листинга на сумму 4,4 миллиарда долларов она не знала, что CAC начнет расследование компании и прикажет удалить ее приложение
• Согласно отчету WSJ, официальные лица в Пекине, особенно в CAC, опасались, что данные Didi могут попасть в иностранные руки в результате более широкого публичного раскрытия информации, связанного с листингом в США

• Китайские интернет-регуляторы в последние годы ужесточили правила для технологических гигантов страны, попросив компании правильно собирать, хранить и обрабатывать ключевые данные

DiDi Global (DIDI) проинформировала инвесторов о том, что вчера китайский регулятор по кибербезопасности (Cyberspace Administration of China (CAC)) предписал всем магазинам приложений (app stores) удалить приложение DiDi. Таким образом, пользователям из Китая приложение не доступно для скачивания. По словам CAC, приложение DiDi имеет проблемы со сбором персональных данных и тем самым нарушает соответствующие законы КНР. CAC предписала DiDi Global устранить нарушения и привести свою деятельность в соответствие с нормами регулирования, действующими в КНР. Ранее 2 июля стало известно, что работа DiDi будет подвергнута проверке со стороны CAC, и что компании временно запретили регистрацию новых пользователей.

DiDi Global сообщает, что пользователи, которые уже скачали приложение, смогут пользоваться им в обычном режиме. DiDi будет стремиться устранить недостатки как можно быстрее. Также компания заявляет, что данные проблемы не касаются бизнеса за пределами Китая. DiDi предупредила, что удаление из app stores повлияет на финансовые результаты [в текущем квартале].