Блог им. Logo

Недавно отгремела волна, снёсшая сломанные копья в споре о раннем выходе на пенсию, а так же коричневый налёт с оскорблённых. Дело было непростое. Началось с одного поста недовольного, поделившегося своей проблемой на Смартлабе, а может где-то ещё. Набрал просмотров, лайков и подписчиков телеграм-канала, который прорекламировал под текстом.
Накинутый на вентилятор текст быстро забрызгал окружающих, которые не стесняясь стали рассылать споры ссор и непониманий по соседям, а те другим и третьим. В общем, где-то взорвалось, а посекло всех.
Первой проблемой случилось то, что люди спутали FIRE и выход на пенсию. «Выход на пенсию в 35» — это FIRE, но FIRE — это не выход на пенсию. Просто иногда «FIRE» переводят как что-то связанное с выходом на пенсию из-за личных предпочтений такого «переводчика». Сейчас поподробнее для здоровых людей:
FIRE имеет из однозначного значения лишь одно — финансовая независимость. Всё остальное — это фантазии людей. Предположим, человек «А» под FIRE понимает раннюю пенсию и возможностью не делать ничего. Человек «Б» понимает под FIRE возможность наконец-то заниматься любимым делом. Человек «В» через FIRE утоляет психологический страх потери работы и т.п. Так же с людьми Г, Д, Е и т.д.
У определённой части людей «пенсия» ассоциируется с преклонным возрастом. У других возникают образы бездельника. Эти и другие различия возникают из-за личных особенностей и уникального полученного опыта в жизни с момента рождения. Из-за этой причины, например, некоторые услышав, что человек обрёл финансовую независимость, но остался работать, считают этого человека дураком. И это не потому что она правы или ошибаются. Просто они поступили бы по-другому из-за своего оригинального набора опыта и качеств.
Нельзя вычёркивать из списка вариантов случаев таких людей, которые не до конца поняли для чего им финансовая независимость и что они будут с этим делать. Т.е. достигнув цели они могут лихо уволиться и дальше впасть в уныние или даже депрессию. Представьте детей богачей. Если их разбаловали и те нигде не работают, то у них полно идей куда убить своё время и наследство. Другое дело человек неизбалованный судьбой. Он мог привыкнуть работать с утра до вечера, минимум 5 раз в неделю, 52 недели в году и так много-много лет. Привычка — серьёзная вещь. И вот, когда он достигает цели и увольняется, то испытывает эйфорию. Но химия проходит и что в остатке? Скорее всего пустота (обращаю внимание, что это не у всех).
Т.е. каждый кто тем или иным образом сталкивался с FIRE, имеет определённый набор мыслей по характеризации этого значения. Отсюда идут споры и недопонимание друг друга у людей. В том числе потому что орудуют терминами, определение которых у них серьёзно разнится.
отсюда
Financial Independence, Retiring Early, дословно: финансовая независимость, ранний уход
Был советский идеал. Найти своё место и делать общее дело. Как предписано законом и моралью, культурой и философией марксизма. А я вот, прожил жизнь как хотел. Отказался от учения и от советской морали. В обществе рабочих, отверг учение Ленина. Стал думать, что всё вокруг живая машина создания благ. Которой можно владеть и управлять. Как организатор и кооператор. Мышление госкапитализма. Где общество и государство владеют экономикой и получают доход. И где архитектор использует контроль для управления потоками. Человек становится творцом.
Сначала мы получили коммерсантов, предпринимателей. Кредиторов и спонсоров. Потом владельцев. Дальше инвесторов. Финансовых инженеров. Получателей дивидендов и купонов. Опционщиков. Мы пришли в мир, где человек получает деньги только за то, что ничего не делает. Владеет и организует, управляет капиталом. Как строитель и архитектор финансов и экономики.
Так что не верьте туфте, которую вам впихивают, чтобы оправдать беспардонное ограбление населения СССР кучкой ушлых партийных функционеров, которые захотели «царствовать и всем владети»...
А СССР в разное время был разным и СССР 1950-х — это одно, СССР 1960-х — другое, СССР-1970-х — третье, а СССР 1980-х — вообще четвертое и по факту уже не совсем СССР а то во что его превратили те, кто хотел поживится за счет его богатств...
В СССР разных периодов были и плюсы и минусы, как и в капитализме других стран того же времени… Но плюсов было больше...
Капитализм в США 1960-х, кстати, куда лучше нынешнего капитализма в США — тогда в семье работал один лишь глава семьи, при этом у семьи были сбережения и денег хватало, сейчас работаю оба супруга, сбережений нет, зато есть долги по кредитам, которые зачастую невозможно выплатить за всю оставшуюся жизнь...
У нас же пока тенденция ровно обратная — капитализм в 1990-х в России был куда хуже чем в 2000-х и много хуже чем в 2010-х...
Но не надо думать что это устойчивый тренд — капитализм умирает во всем мире и это говорят даже не левые, а многие миллиардеры, как в США так и в других странах Запада...
Так что решение только одно — в общественном строе надо что-то менять и брать плюсы как от социализма, так и от капитализма иначе тем странам кто вовремя в эту тему не впишется — кранты!
а сталин — трупоед.
Просто в отличии от вас я не остановился в развития со времен когда журнал Огонек и прочие начали лить на СССР ушаты грязи и в свое время серьезно поработал с документами того времени, что дало мне понять, сколько вранья было вылито на нашу страну и ее руководителей во времена «катастройки», а главное — почему!
У СССР были недостатки, но они уравновешивались достоинствами, которых сейчас просто нет в современной капиталистической России...
А на Сталина Хрущев просто повесил все, что творил он сам и его номенклатурная свора...
Почитайте конкретно про что ему писали «Уймись, дурак!»…
Спойлер — в ответ на списки на репрессии которые он строчил как из пулемета постоянно увеличивая количество репрессируемых...
Кстати, давно заметил что люди неумные всегда обожествляют Сталина даже если они его ненавидят...
Я про тех кто считает что во всем виноват исключительно он, а остальные так рядом постоять вышли...
Это не что иное как восприятие исторического деятеля как божества… только со знаком минус...
Впрочем те кто обожествляет его со знаком плюс не особо лучше...
Важно быть объективным — это хоть в какой-то мере гарантирует от повторения ошибок...
Дмитрий-Димас Ермаков, на деле не так чутка...
Человек имеет потребность в созидании! Но не от всякой работы он способен получать удовольствие и вот возможность заниматься тем. что ему нравится как раз и есть основная цель FIRE...
А сваливать все на социализм глупо...
Это естественная потребность человека!
Проблема будет решена быстро и кардинально, а особо упоротые члены этого движение, поедут отдыхать на курорты Севера!
Лайк 👍
При современных вычислительных мощностях можно построить систему распределения без такого усложнения...
Кто мешает напрямую учитывать вклад члена общества в созидание и открывать ему за это доступ к большему количеству ресурсов?
Кстати, такая система классно решает проблему вознаграждения талантливых специалистов, например, среди учителей врачей и прочих профессий, которые сейчас оплачиваются, мягко говоря, просто похабно недостаточно...
Представляете себе сколько может получать талантливый педагог, у которого десяток миллионов онлайн-учеников, если оплата будет по числу пользователей его курсов?
А ведь такие уже сейчас есть, достаточно погуглить…