Работая над статьей «Московская система взаимных расчетов и валютных отношений дружественных стран»мне сразу «бросилась в глаза» следующая фраза про СЗКО (системно-значимые кредитные организации):
«…Регулятором рассматриваются варианты формирования внебиржевого курса доллара, евро и юаня, основанного на валютных сделках, заключенных СЗКО…»
ПОЧЕМУ МЕНЯ СРАЗУ ЗАИНТЕРЕСОВАЛА ЭТА ФРАЗА?
Дело в том, что в последнее время на ММВБ стали происходить некоторые «странности», которые хорошо описал пользователь, с именем Rider.
Далее привожу выдержки из его поста на Профите:
«…В последнее время я заметил на рынке такие «странности»: доллары и юани начинают систематически сливать на ММВБ равными и строго определенными лотами и, что самое главное, четко по часам. Первый слив долларов и юаней идет примерно с 11.00 до 13.00. Потом менеджеры СЗКО уходят «на обед», примерно на час-два, после чего новый этап продажи валюты продолжается до 16.00…»
Не так давно на сайте РБК мне попалась интересная статья под названием «Власти решили отвязать расчеты в дружественных валютах от доллара».
Далее выкладываю рерайт со своими комментариями.
Итак, поехали.
Российские власти решили отвязать внешнеторговые контракты с дружественными странами от курса доллара и использовать альтернативные методы определения курсов национальных валют.
На сегодняшний день при международных расчетах национальными валютами их курсы все равно рассчитывается через доллар США. Поэтому, правительство поставило задачу перед монетарными властями построить такую финансовую систему, которая позволила бы навсегда уйти от кросс-курса с долларом. Сейчас эта инициатива прорабатывается Минфином совместно с Центробанком и СЗКО.
Одним из вариантов такой привязки, рассматривается соотношение курсовой стоимости рубля к золоту или нефти, однако, проблема заключается в том, что и нефть, и драгметаллы все равно, привязаны к доллару, что собственно, сводит на нет, всю эту идею.
Почему экономика России проходит кризис лучше, чем ожидали. Что ей помогла и что ждет.
Как живет периферия, почему государство поддерживает уязвимые категории граждан и как мобилизация повлияет на рынок труда в России.
Российская экономика очень адаптивна.
Бизнес крутился, как мог, государство приняло несколько мер, которые помогли. Прежде всего, это параллельный импорт, то есть возможность вывозить продукцию без разрешения производителя.
Кроме того, после шока марта-апреля промышленность начала восстанавливаться, и к августу добывающие отрасли вышли на плюс 1% год к году, а обрабатывающие отрасли каждый месяц потихонечку падали, и в августе падение было меньше 1%.
Все, что предрекали — остановки производства, безработицу — не сработало.
Потому что у российского бизнеса бешеный опыт прохождения кризисов.
Он всегда ищет любые возможности альтернативных поставок, альтернативного сбыта, и часто успешно.
ООН призвала Россию выплатить репараций Украине за нанесенный ущерб.
Что это значит для России.
Этот документ не обязателен к исполнению, это всего лишь желание ООН.
Чем это может грозить России и мировому сообществу.
Резолюцию ООН поддержали 94 страны (в ООН состоят 193 государства, 181 страна участвовала в голосовании).
Против проголосовали 14 стран, в том числе Белоруссия, Иран, Китай и КНДР. Воздержались 73 страны.
Есть два способа выплаты репараций.
Первый — оплата в денежном эквиваленте, естественно, в иностранной валюте. Второй — оплата товарами и услугами, которые производятся в стране.
Например, после Первой мировой войны репарации выплачивались в основном в деньгах. А после Второй мировой — часть выплачивалась капиталом.
Это был не только экспортный излишек, который производила Германия, но и оборудование, и рабочая сила.
Пока Россия не обязана ничего выплачивать, и законодательной базы под это нет.
Конфликт- тема сложная. я тут не про то «кто хороший, кто плохой» «кто фашист и милитарист, а кто белый и пушистый», кто инициатор, а кто жертва. Я про мобилизацию как внутреннею проблему
1. Нарушение соц договора. Два аспекта
Первый «Власть в обмен на стабильность»- люди не лезут в политику оставляя её власть предержащим, гос-во не мешает им жить и обеспечивает какую-никакую стабильность. Да- без темпов приличных экономического развития, но и в этих условиях можно было при фоновом движении в 0, делать свою альфу за счёт роста квалификации, например.
Второй -«доминирование личных интересов над общими». Капитализм. «Каждый кузнец своего счастья», Известный пропагандист с дачей в инталии политик с дочкой во Франции, олигарх на лазурном берегу, на критику отвеяли -ну да, я успешен и богат. Моё право, моя собственность. Ну а учителю на вопрос о низкой ЗП отвечали- «Вы же могли пойти в бизнесмены? не пошли сами, а учитель это призвание». Мол куй сам своё счастье -мы тебе не мешаем. А к нам со своими глупостями на счёт бедности не лезь- не в СССР живешь. При капитализме вполне приемлемо что у главного патриота ТВ особняк в стране нато, а на лечение собирают СМС. Особенность строя такая. Это его собственность. его деньги. Не обязан он на лечение детей отдавать. Аналогии пропаганды из тут с ВоВ когда сражались за родину выглядят странно- другая модель общества. Там примат общественных интересов над частными был. И даже работал (например партмаксимуму- «что зарплата ответственных работников не должна превышать 150 % от уровня средней зарплаты в подконтрольных им учреждениях и предприятиях»). Гос-во из существующего договора вышла. С новым пока не определилось, что хочет предложить. Надеюсь не Ильина
Итоги октября: мобилизация, взрыв Крымского моста, обстрелы Украины, грязная бомба, битва за Херсон, Путин в Валдае, Маск: мирный план и покупка Твиттер, байденомика, новый срок Си Цзиньпина и новый премьер в Англии, приостановка зерновой сделки.