цукерберг

Билл Гейтс и Марк Цукерберг это сусанины наоборот. Подставные утки.
Сущности попытались вместо благой поляны увести население в болото и цифровой концлагерь.
Билл Гейтс вообще, по моим наблюдениям (я видел его живьем, наблюдал «на отдыхе») это даун. Он не обладает интеллектом, достаточным для построения даже малого или среднего бизнеса.
О Цукерберге мы тоже можем судить достаточно объективно, посмотрев на ФейсБук.
www.facebook.com/oleg.n.egr/posts/2104397796557782

кстати, сама семантика их погонял фамилий наталкивает на ответ)

Сегодня на финансовом рынке мы можем наблюдать ослабление рубля. Тем временем индекс Мосбиржи опустился ниже уровня поддержки 2200-2180, а там, кстати говоря, находятся  горизонтальный уровень поддержки и 200-дневная скользящая средняя. Это не «медвежья» фантастика, а некоторая техническая коррекция  после очень хорошего начала года, после декабря 2017 и января 2018, когда на фоне притока западных средств наши бумаги дорожали. Уже месяц индекс Московской биржи движется в рамках понижательного канала – в прошлый четверг «быки» попробовали пробить его наверх, однако у них ничего не вышло. На американском  же рынке по ряду бумаг уже  наметились некоторые локальные понижательные тренды. Как говорится, «далеко ходить не нужно» –посмотрите на ведущие бумаги, «голубые фишки», такие как Boeing, Alibaba, да и на некоторые другие компании. Локальные понижательные тренды там присутствуют, и для того, чтобы их сломить и перейти к росту, нужно будет приложить определенные усилия. Люди же скорее настроены на фиксацию прибыли и на выход из бумаг. Всему этому способствует непредсказуемое  развитие событий в торговых отношениях между Китаем, США и Европой. Этот треугольник внушает опасения инвесторам на глобальных рынках уже несколько недель.

Взял почитать ценную книгу Мойзес Наим «Конец власти. От залов заседаний до полей сражений, от церкви до государства. Почему управлять сегодня нужно иначе», которая числится первой в списке Шиндлера Марка Цукерберга.

В результате мне удалось вынести много полезного и интересного. В частности, в книге:

Дается определение власти как способности влиять на настоящее и будущее поведение или препятствовать. При этом власть присутствует там, где соревнуются и взаимодействуют люди. Если власть приходит в упадок, то возникает риск войны всех против всех.

Много рассуждений и фактов про разрушение властных барьеров, которые не дают новым игрокам прибегнуть к силе, своду норм и правил, рекламе и вознаграждению, чтобы занять положение, при котором они способны конкурировать; и, наоборот, которые позволяют действующим игрокам сохранить господство. Например, как некая инфраструктура, в которой это происходит, это интернет вообще, #wikileaks в частности. Можно, конечно, воздействовать непосредственно – «пришел, увидел, победил», но ресурсов для этого ни у кого нет, чтобы воздействовать именно в мировом масштабе.

При этом:

-под силой понимается угроза применения силы (кнут);

-под сводом норм и правил понимается закон, мораль, традиции и понятия;

-под рекламой понимается воздействие на потребителя посредством взглянуть под нужным углом зрения;

-под вознаграждением понимается материальные блага (пряник) как инструмент управления, который присутствует в бэкграунде (само собой, на заднем плане, back graund).

Барьеры к власти в виде армий, корпораций, правительства разрушаются и ослабевают. Власть становится доступнее. Например, взять гигантов Airbus или Boeing. Вскочить на их рынок и конкурировать с ними довольно затратное занятие, если даже быть вместо них первым. Но при развитии индивидуального транспорта для полетов (то есть изменение технологического уклада) может обрушить их деятельность. Потому что вход на рынок уже дешевле, чем у них, из-за цены за единицу продукции.

Утекающие мозги переводят на родину миллиарды рупий (что гораздо больше чем вкладывают инвесторы), стимулируя экономический рост и развитие.

Все больше женщин, получивших образование (и понизившие свою ценность для целей брака), недовольны традиционными браками, что приводит к разногласиям между супругами и быстрым разводам по инициативе мужей.

Эволюция множества и мобильности усилили склонность молодежи ставить под сомнение авторитеты, утраты веры в профессии и бросить вызов оседлости, потому что уверены, что при эмиграции может быть лучше.

      По версии американского делового журнала Fortune, создатель Facebook, Марк Цукерберг стоит в рейтинге бизнесменов на первом месте. Марку всего 32 года, но у него уже построена компания стоимостью 375 млрд. долларов и которая насчитывает 1.8 млрд. пользователей. Так же в журнале отметили что стремительный успех данного человека символизирует нынешнее время, и что у ИТ-компаний есть огромный потенциал. Напомним, что Цукерберг по данным Bloomberg, находится на седьмом месте в рейтинге самых богатых людей планеты.

      Так же в рейтинге Fortune, на втором и третьем местах стоят Джефф Бозес (основатель Amazon) и Мэри Диллон (глава Ulta Beauty) соответственно.