Так как публичный срач в данном скам-прожекте не оставил равнодушным многих людей, то эти самые люди не упустили возможность поделиться с Криптокритикой информацией и собственным мнением. Вот что «пташки нашептали»:
— Play2Live собрал 24 млн. долл. Не 30, но тоже прилично.
— Рассказы про потери на курсовой разнице от Бурдыко — это сказки для лохов. Все было оперативно выведено в фиат.
— Куда делись эти 24 ляма в фиате — внятного объяснения нет. Это знает лишь Бурдыко. К его стенаниям про затраты на турниры и проч. прислушиваться нет смысла, это сказки для лохов.
— Телегу про то, чтобы якобы Маврех украла 3 ляма, Бурдыко активно рассказывал далеко не одному сотруднику. Сейчас Бурдыко сливается и делает вид, что ничего не было.
— Сам Play2Live фактически и окончательно мертв. Персонал массово уходит сам или его увольняют. Продать этот проект (чтобы там не писала Маврех) некому и не за что.
— Что Маврех, что Бурдыко — хорошие драматично-харизматичные продавцы, но ужасающе бездарные управленцы со специфическими особенностями психики [какая вежливая формулировка! — прим. Криптокритики.]
— Оба очень похожи по психотипу на Николая Евдокимова. Да, того самого, что соорудил пирамиды Криптономикс и Децентурион, и который сейчас скрывается от инвесторов.
— Play2Live далеко не первый проект, на котором Бурдыко кинул сотрудников и подрядчиков на бабло. До этого например был GameShow, где был кидок с призовыми игрокам.
— Как следствие, в мире e-games с Бурдыко все работали только по 100% предоплате. Потому что знали его репутацию.
— Game Show (Бурдыко и Наталья Чайковская, перешедшая из КХЛ-ТВ), из которого по сути и вырос Play2Live, отметился раздутыми тратами на производство контента (надо поискать иконку пилы). Сейчас Game Show фактически мертв, нового контента нет, хотя инвесторам наверное рассказывают, что все еще можно починить.
— Сам Play2Live действовал по стандартной схеме пирамиды или скам-коллекторов, про которых писал Михаил Жуховицкий. Сбор денег, имитация деятельности, «стремительный конец», затягивание времени и обещания все исправить для инвесторов. Дальше в этой схеме должен быть либо новый скам либо отъезд в дальнюю страну на ПМЖ с баблом инвесторов.
— От Криптокритики: сам прожект был изначально 100% скамом. «Твитч на блокчейне» — это очень смешно. Результат был предельно ясен и предсказуем.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» в пользу Худяковой Г. В. вклад в размере 2000 000 рублей, неустойку в размере 2000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размер 51333 рубля 18 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканных судом сумм в размере 2030666 рублей 59 копеек.По сути дело на 90% выигрышное и светит там огромный куш, даже если суд урежет 50% штраф.
Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.
====
К = Криптокритик
R = Red Reptilovich
====
Red Reptilovich: Собственно, я давно заметил это, но все не могу привыкнуть до конца. Вот это вот все, что мы критикуем, и вся херня в окружающем мире, ведь они вызваны тем, что люди реально находятся на уровне развития 3-10 лет! Это и научно подтверждено было сто лет назад, да и сейчас так же.
https://www.facebook.com/menaskop/posts/2067543416672788 — вот здесь Попов приводит определение слова «уважение» из словаря, и сам его не может прочитать. Он мне доказывает, что нужно уважать вещи, что они ничем не отличаются от людей. Вот странно. Стоит перед тобой бородатый важный хрен или пожилая мадам. Говорят какие-то умные слова, а ты видишь что перед тобой 5-летний ребенок, который разговаривает со своим телефоном или со стулом как с человеком на самом деле. А не как фигура речи. Что исчерпывающе объясняет криптобесие — они реально токен булочки от булочки отличить не могут.


Черт дернул посмотреть интервью вице-президента организации, которая недавно кинула криптотелок на 4 битка и колхознейше провела собственный конкурс красоты Miss Crypto World. Хватило отрезка, где Грачев несет на голубом глазу эпичную дичь про Gamecoin, будучи свято уверенным, что это не скам (а как тогда это назвать?!). Я обложился фейспалмами и пошел смотреть, что есть из алкоголя в ближайшем супермаркете.
Просто зацените что несет Грачев без тени сомнений и стеснения (ключевое качество для нынешнего криптана):
"Все начало просаживаться, но тут — расссвет ICO, и у нас сразу куча мыслей. И меня пригласили в один проект стать, скажем так, его советником. Проект GameCoin — это не скам. Проект, скажу честно, получился не так, как хотелось бы. Но слава богу, ни одного инвестора, который может предъявить нам претензии, нет. Тогда хотелось токенизировать всё, и мы хотели токенизировать игры, чтобы была такая монетка как Game Credits, которой можно было бы оплатить любые игры, играть, зарабатывать и т.д. Идея классная, но почему-то не сработала. Потому что мы делали первый раз это, и мы больше трейдеры, чем айсиошники. Мы заходили в рынок в степени детализации и проработки, когда уже нужна было более глубокая детализация. Мы ориентировались на проекты, которые собрали деньги в апреле-мае-июне, а там собралось как «дай денег! пришли деньги». И мы попали в окно, когда и биткоин упал, и рынок что-то понял. Вот мы и собрали всего 100 000 долларов. А потратили 400 000 долларов. Опыт такой, поняли как не надо делать".
Продолжаю регулярно наблюдать самую распространенную проблему у стартаперов, особенно если они — выходцы из IT. Когда главное — разработать очередное приложение или очередной маркетплейс; а понять мотивацию будущих клиентов, просчитать способы нагона паствы и четко описать монетизацию — это лишнее. Это вещи, думая над которыми, можно испортить себе аппетит и настроение.
Людишки — вообще зло, особенно для технарей и программистов. Люди нелогичны (финансисты очень хорошо знают это), люди эмоциональны, Некоторые еще и выросли гуманитариями, что особенно раздражает. Люди вечно ухитряются испортить даже идеально продуманные технарем алгоритмы. Люди вечно все делают не так, как надо. Вот если бы их всех смарт-контрактами заменить (о чем втихую мечтают криптосектанты) — тогда, конечно, зажили бы как следует! А там и до Скайнета недалеко. Но пока приходится страдать и терпеть "кожаных ублюдков", которые своей неидеальностью и неалгоритмичностью неимоверно раздражают айтишников.