Блог им. MKrrr
После тех.дефолта Монополии и падения котировок на 45-50%, мы ждем что инвесторы будут больше внимания уделять аудиторским заключениям. Ведь там, зачастую, есть ответы на все вопросы. Нужно просто открыть глаза 🙈

На слайде выдержка из годового аудита «превышение краткосрочных обязательств оборотных активов на 7 млрд, совокупно с ростом процентных ставок по кредитам и займам повышают существенность суждений руководства в отношении непрерывности деятельности»

Нас такая формулировка напрягла (мы отмечали её тут👈)… но не полностью уберегла (3% в одной из стратегий завалялось)
👉еще примеры аудиторских заключений РосНано, ТрансАэро.
В двух словах – вот пример, когда всё хорошо, и когда плохо

Аудиторские заключения, кстати, полезно читать как покупателям облигаций, так и акций )))
📘Почитать по теме:
👉Облигации, с которыми не страшно...
👉Наши портфели (автоследы и аналитика по ним)
Полезно? Ставь👍
❤️мы будем рады Вашей подписке
--
Спасибо, что читаете нас❤
👉Витрина ссылок. Читайте нас там, где Вам удобно!

Ахаха
Котолайк
А копаться в аудиторских заключениях, понимая, что аудиторы тоже получают деньги с эмитентов, выискивать подвох в проспектах эмиссии, отслеживать всякие оферты и прочие купоны — та еще работка. Она требует серьезного подхода и серьезных трудозатрат. То есть не для массового инвестора.
Вопрос к репутации аудитора и РА. У меня лично первый эшелон вопросов не вызывает. А как реализовать историю чтобы инвестор оплачивал? Еще не заработал а уже платит?
А кот в мешке — все без исключения говнооблигации, даже если их красиво называют ВДО.
Если уж очень хочется приобщиться к дохе, поискать пристойный фонд из облигаций с низким рейтингом. Нет таких — ну тогда нечего лезть туда, куда профи не лезут.
Есть четкий список? Или критерии как их делить
Моя дежурная фраза по этому поводу: корпоративный риск надо покупать в акциях.
Гуглите. Любой рейтинг даже ААА имеет конкретного автора
Ахахахаха
Важно увидеть «мнение с оговоркой» это прям так и написано