финансовые риски

◾ Сбербанк ведет планомерную работу с заблокированными активами и пока не учитывает в доходах позитивный исход судебного спора с Euroclear Bank, сказал во вторник заместитель председателя правления банка, финансовый директор Тарас Скворцов.

Арбитражный суд Москвы 16 октября удовлетворил иск Сбербанка к Euroclear Bank на $263,7 миллиона, 49,7 миллиона евро и 4,4 миллиона фунтов стерлингов. Кроме того, суд решил взыскать в пользу Сбербанка упущенную выгоду.

Сбербанк требовал взыскать с европейского депозитария убытки на сумму заблокированных из-за санкций выплат по ценным бумагам, принадлежащим банку. На рассмотрении суда также находится иск Сбербанка с аналогичными требованиями к Clearstream Banking S.A.

◾ «Сейчас у нас идет достаточно много действий, которые мы предпринимаем по возврату заблокированных активов. Вот пытаемся всячески дотянуться до ответчиков, так сказать. И в добровольном порядке переговоры ведем, если не получается — то в судебном. И это один из примеров нашей работы», — сказал Скворцов.

Все привыкли, что курс рубля зависит от нефти, санкций и Центробанка. Но мир уже тихо меняет правила игры. Пока Европа считает выбросы, а Азия закупает уголь, «зелёная» экономика постепенно подбирается и к российской валюте. И если раньше за курс отвечала нефть, то теперь — углерод.

Помните времена, когда всё было просто: нефть растёт — рубль крепнет, нефть падает — рубль сдувается?
Эти времена уходят.

Сегодня на валюту влияют не только котировки, но и климатическая политика.
Европа и США требуют «чистую» энергию, Китай делает вид, что соглашается, но тихо строит новые ТЭС.
А Россия, как всегда, оказывается посредине.

Рублю теперь приходится реагировать не только на нефть, но и на настроение климатических комитетов в Брюсселе. Смешно? Пока да. Но уже не надолго.

Главный герой нового мира — CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism).
В переводе с бюрократического на человеческий — углеродная пошлина.

Инвесторы часто сталкиваются с выбором: какой показатель рентабельности бизнеса дает более точную картину – ROE (рентабельность собственного капитала) или ROIC (рентабельность инвестированного капитала)? На первый взгляд они похожи: оба измеряют эффективность компании, но делают это под разным углом. Понимание разницы между ними – ключ к тому, чтобы правильно оценивать устойчивость и качество бизнеса, а не только его краткосрочную доходность.

ROE: взгляд глазами акционера

ROE показывает, сколько чистой прибыли приходится на каждый рубль собственного капитала. Если компания имеет ROE на уровне 20%, это значит, что на каждый вложенный акционером рубль она заработала 20 копеек чистой прибыли.

Показатель удобен своей простотой и интуитивной понятностью, поэтому часто фигурирует в презентациях менеджмента и в аналитических обзорах. Но у ROE есть важный нюанс: он чувствителен к структуре капитала.

Если компания активно использует заемные средства, при неизменной прибыли ROE может выглядеть завышенным. Например, рентабельность собственного капитала у высокозакредитованной компании может быть выше, чем у более устойчивой, просто потому, что доля собственного капитала мала. С точки зрения риска для инвестора это тревожный сигнал: за высокими цифрами ROE может скрываться хрупкая финансовая конструкция.

Главными причинами отказа россиян от участия в программе долгосрочных сбережений (ПДС) стали отсутствие свободных средств (66%), опасения из-за возможных изменений условий программы со стороны государства (65%) и риск обесценивания накоплений из-за инфляции (64%). Эти данные получены в ходе опроса ВЦИОМа, проведенного в ноябре 2024 года среди 1689 респондентов.

Среди других барьеров выделяются риск банкротства финансовых организаций (52%), невозможность быстрого доступа к деньгам (42%) и сложности в понимании условий программы (28%).

Готовность участвовать в программе декларируют 22% опрошенных. Наибольший интерес отмечен у молодежи (до 32% среди рождённых в 2001 году и позже), а минимальный — среди старшего поколения (10%). При этом лишь 5% респондентов планируют начать участие в ближайшие год-два, остальные откладывают решение на 3–5 лет.

Большинство россиян (59%) не готовы участвовать в ПДС. Участие в программе не зависит от наличия сбережений: среди тех, кто имеет накопления, и тех, кто их не имеет, доля заинтересованных составляет 23% и 21% соответственно.

В последнее время на рынке банковских услуг наблюдается интересная тенденция: некоторые банки предлагают проценты по вкладам, которые превышают ключевую ставку Центрального банка. На первый взгляд, это кажется странным. Как может банк зарабатывать деньги, предлагая ставки по вкладам выше ключевой? Давайте разберёмся, в чём тут дело.

Ключевая ставка – это процент, под который Центральный банк кредитует коммерческие банки. Обычно коммерческие банки должны предлагать ставки по кредитам выше этой цифры, а по вкладам – ниже, чтобы оставаться в плюсе. Но что происходит, если банк предлагает проценты по вкладам выше ключевой ставки?

Высокие проценты по вкладам могут быть тревожным сигналом. Когда банк предлагает такие ставки, это может означать, что ему срочно нужны деньги. Это может указывать на проблемы с ликвидностью – нехватку средств для проведения обычных операций. Высокие ставки помогают привлечь вкладчиков, но одновременно могут усугублять ситуацию, особенно если банк не справляется с управлением этими средствами.

Рост ставок и причины

Средневзвешенные процентные ставки по ипотечным кредитам в России в июне 2024 года превысили 18% годовых. Это произошло на фоне массового пересмотра тарифов крупными банками в первую неделю июня. В частности, ставки на первичном рынке достигли 18,08% годовых, а на вторичном – 18,33% годовых.

Основные причины роста ставок:

1. Рост доходности ОФЗ и высокая ключевая ставка ЦБ (16%): Сбербанк и ВТБ объяснили изменения тарифов именно этим фактором.
2. Ужесточение денежно-кредитных условий: ПСБ также отметил, что это повлияло на рост стоимости фондирования и, соответственно, на повышение ставок.
3. Гонка за ресурсами: Рост ставок по депозитам и ОФЗ, а также превентивное увеличение ставок из-за риска повышения ключевой ставки ЦБ в следующем месяце.

Изменения ставок в крупных банках

• Сбербанк повысил минимальные ставки на 1,5 п. п. на новостройки, готовое жилье и рефинансирование (до 18,2% годовых).
• Альфа-банк увеличил ставки на 2 п. п., до 20,19% годовых.
• ГПБ поднял ставки на 1 п. п., до 18% годовых.

Центральный Банк (ЦБ) оценил объем выпуска замещающих облигаций на суверенные российские евробонды на первом этапе на уровне $4,2 млрд. Это первая официальная оценка регулятора. Участники рынка ожидают замещения на $6 млрд. Объем выпусков будет сформировать две локальные ликвидные суверенные кривые доходности. Облигации со временем перейдут к другим инвесторам, включая розничных.

В ходе первого этапа замещения будет выпущено $4,2 млрд замещающих облигаций. Оптимистичные оценки рынка говорят о замещении на $6 млрд. Замещение еврооблигаций на замещающие облигации стало обязательным с весны 2023 года. Ожидается, что замещающие гособлигации станут защитным инструментом и минимизируют валютные риски.

• Развитие ситуации с пандемией остается важнейшим фактором неопределенности для российской и мировой экономики.
• Один из главных рисков — это усиление инфляции, связанное с существенным превышением спроса над предложением и изменением структуры спроса, плохим урожаем и рекордным ростом цен на энергоносители в мире. Повышенная инфляция может сохраняться более продолжительное время, чем ожидалось ранее.
• Другие факторы нестабильности — это возможная резкая переоценка стоимости финансовых активов, рост глобальных рисков из-за инвестиций в цифровые валюты.
• В оранжевой зоне уже находится уязвимость, связанная с ростом долговой нагрузки населения и рисками розничного кредитования.
• К оранжевой зоне мы также относим проблему климата. Переходные риски будут проявляться в падении выручки, росте операционных и капитальных затрат энергоемких компаний
• Иностранные инвесторы по-прежнему являются одними из наиболее активных участников российского финансового рынка.
• Массовые вложения граждан в ценные бумаги будут повышать зависимость их финансового положения от колебаний на фондовом рынке. Активное участие частных инвесторов с однотипными стратегиями может увеличивать волатильность рынка
• Растут риски от вложений россиян в цифровые валюты
• Рост ставок в экономике пока не сопровождался снижением чистого процентного дохода банковского сектора. Однако в будущем процентный риск может реализоваться в большем объеме из-за более быстрой переоценки пассивов
• Новые каналы заражения на российском финансовом рынке появляются из-за развития экосистем банками за счет расширения непрофильного бизнеса и партнерств с технологическими компаниями. Бесконтрольное развитие экосистем увеличивает риски вынужденной поддержки этого бизнеса для таких банков.