Блог им. ViktoriyaSlavnaya

Рубль и зелёная трансформация: кто заплатит за углеродную моду

Все привыкли, что курс рубля зависит от нефти, санкций и Центробанка. Но мир уже тихо меняет правила игры. Пока Европа считает выбросы, а Азия закупает уголь, «зелёная» экономика постепенно подбирается и к российской валюте. И если раньше за курс отвечала нефть, то теперь — углерод.

Рубль и зелёная трансформация: кто заплатит за углеродную моду

Мир, где нефть перестала быть рулевым

Помните времена, когда всё было просто: нефть растёт — рубль крепнет, нефть падает — рубль сдувается?
Эти времена уходят.

Сегодня на валюту влияют не только котировки, но и климатическая политика.
Европа и США требуют «чистую» энергию, Китай делает вид, что соглашается, но тихо строит новые ТЭС.
А Россия, как всегда, оказывается посредине.

Рублю теперь приходится реагировать не только на нефть, но и на настроение климатических комитетов в Брюсселе. Смешно? Пока да. Но уже не надолго.


CBAM: углеродная таможня Европы

Главный герой нового мира — CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism).
В переводе с бюрократического на человеческий — углеродная пошлина.

С 2026 года Европа будет брать дополнительный сбор с «грязных» товаров: стали, цемента, алюминия, удобрений.
Каждая тонна СО₂ — почти как преступление против климата.

Для России это не просто очередное ограничение. Это удар по валютным потокам.
Меньше экспорта — меньше валюты — слабее рубль.
Если раньше всё решал баррель, то теперь решает сертификат.


Энергетический поворот и рублёвый парадокс

На мировом рынке уже появились «углеродно-нейтральные» баррели нефти — с отчётом о выбросах и компенсациях.
Некоторые азиатские НПЗ теперь просят у поставщиков «паспорт происхождения сырья».

С одной стороны, это шанс: «чистая» нефть дороже.
С другой — головная боль: сертификация дорогая, бюрократии тонна.

Парадокс прост: чем активнее мир борется с СО₂, тем дороже обходится России участие в торговле.
Бюджет получает временный бонус, а рубль — новую дозу волатильности.


Декарбонизация как инструмент власти

Многие до сих пор воспринимают декарбонизацию как экологическую тему.
На самом деле — это геополитика в чистом виде.

Европа через климатические стандарты закрепляет своё технологическое влияние.
США субсидируют «чистое» производство (IRA Act).
Китай заваливает рынок солнечными панелями, выдавливая конкурентов.

Россия же остаётся поставщиком сырья.
И чем больше доля углеводородов в экспорте, тем сильнее рубль зависит от стран, которым пока не до экологии — в первую очередь от Китая и Индии.

В итоге рубль становится валютой «грязной зоны» — той части мира, где ещё можно жечь уголь без извинений.


Валютная уязвимость и климатические риски

Финансовые модели уже учитывают не только санкции, но и климат.
Компании с высоким углеродным следом получают дисконт на рынке капитала.

Меньше интереса со стороны инвесторов — меньше приток валюты.
И курс рубля снова чувствует это на себе, хоть напрямую это не видно в заголовках новостей.

Постепенно «зелёные» стандарты начинают влиять на макроэкономику.
Климат, как ни странно, становится частью денежного обращения.


Есть ли шанс у «зелёного» рубля

Теоретически — есть.
Если Россия научится продавать чистые продукты: низкоуглеродный алюминий, водород, «зелёный» аммиак, — рубль может получить новый источник устойчивости.

Некоторые компании уже пробуют.
«Русал» делает алюминий на гидроэнергии, «Новатэк» тестирует улавливание СО₂.
Но всё это пока — как электромобиль в Сибири: вроде работает, но не массово.

Для реального эффекта нужно, чтобы «зелёная повестка» перестала быть лозунгом и стала экономикой.


Из жизни

Один мой знакомый аналитик как-то сказал:
«Рубль спасёт не нефть, а катализатор».

Мы тогда посмеялись. Сейчас уже не до смеха.
Мир всё активнее торгует технологиями, а не ресурсами.
И если Россия не встроится в этот процесс, рубль так и останется валютой эпохи трубопроводов.


Заключение

Декарбонизация — это не про экологию. Это про власть, влияние и новые правила экономики.
Рубль стоит между двумя эпохами: углеводородной и углеродно-ограниченной.

От того, насколько быстро страна научится считать, снижать и продавать свой углерод, зависит, останется ли рубль валютой прошлого или станет частью новой энергетической экономики.

Пока мир борется с СО₂, рубль борется за то, чтобы не стать его побочным эффектом.

 

345
8 комментариев
Интересный пост, может и натянуто немного, но я помню кваканье и идиотский смех Миллера про сланцывые нефть и газ. С зеленой энергетикой будет так же. Через 5-7 лет, бензиновых авто в чистом виде останется меньше половины от выпускаемых объемов (а пробег на батарейке будет 500-700 км), и на каждом доме будет дешевая китайская солнечная панель. А наши дегенераты будут и дальше квакать что это невозможно…
Грустно.
avatar
Андрей, вот когда будет дешевая китайская солнечная панель, тогда и приходите. А пока вся эта зеленая повестка — вериги для мировой экономики. 
avatar
SergeyJu, сарказм же? Если нет то гляньте цены. Китайцы делают СП уже в 4 раза дешевле чем они стоили 5 лет назад. Это в номинальных цифрах, а если инфляцию посчитать — вообще ухх
avatar
Андрей, а Вы не чистую панель посчитайте, а всю конструкцию. Ферму, панели, аккумуляторы, инвертор-преобразователь, монтаж, деградацию панели со временем. Учтите, что зимой свете мало, а энергии надо много. И попробуйте окупить электроснабжения индивидуального дома  за счет панелей. Там и близко нет окупаемости за период жизни всего этого конструкта. 
Недавно был в Узбекистане. Смотрел на дома в городах. Откровенно мало солнечных батарей и те, судя по площади, никак не покрывают потребности. И это в стране, где солнечной энергии в год куда больше, чем у нас. 
avatar
SergeyJu, я знаком с технологией, окупаемость действительно пока хромает. но уже окупается, во всяком случае на Кипре. А лет через десять, с таким ростом тарифов — будет о купаться и в РФ, на юге точно
avatar
Андрей, на Кипре 20 лет назад уже было полно ветряков. А в Голландии еще в средневековье их строили, чтобы откачивать воду. Так что Сама по себе зеленая энергия имеет право на существование. Но далеко не в тех масштабах, которую проталкивают климатические жулики. 
Стоимость электроэнергии на Кипре для домохозяйств в 2,5 раза выше среднемировой и почти в 5 раз выше, чем в России. Кстати и с бензином похоже, я покупаю на лукойле (дороже других, но вроде как лучше) за 66 рублей, а цена на Кипре 140 рублей. 
Так что вся мнимая окупаемость — последствие налоговой политики ЕС. 
avatar
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО "БРУСНИКА" подтвердил А-(RU) прогноз "Негативный", АО «МОНОПОЛИЯ» и ООО «КОНТРОЛ лизинг» присвоен статус "Под наблюдением")
🟢ПАО «Группа ЛСР» Эксперт РА подтвердил кредитный рейтинг на уровне ruA. ПАО «Группа ЛСР» — диверсифицированная крупная строительная...
Фото
Что общего у фиксированного купона и флоатера?
Правильно: это типы облигаций! Главные отличия собрали в карточках, а подробный гайд по выбору облигаций читайте в статье . #всенабиржу...
Фото
Аэрофлот 9М25 - испытание демпфером
Аэрофлот представил финансовые результаты по МСФО за 3 квартал и 9 месяцев. Выручка за 9 месяцев выросла на 6,3% г/г до 676,48 млрд рублей ,...

теги блога Виктор Славин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн