управление опционной позицией

Опционы — это слишком сложно. Я не математик

Знакомые мысли?
Я их слышу постоянно.

И я вас понимаю. Когда видишь греки, улыбки волатильности, формулы — кажется, что это другой мир, доступный только избранным.
Кажется, будто нужно заново учить высшую математику, чтобы вообще подойти к этому инструменту.

И да, и нет.

Да — потому что опционы действительно полностью основаны на математической модели. Модели Блэка-Шоулза.

Нет — потому что быть математиком не обязательно.

Я не математик и не физик, и за 9 лет работы с опционами я понял главное:
Успех в опционах приходит не к тем, кто умеет решать уравнения, а к тем, кто понимает логику управления рисками.

Смотрите, в чём парадокс:

Опционы — это нелинейный инструмент со сложной математикой внутри.
Но большинство трейдеров пытаются использовать их как линейные инструменты — купил и ждёшь, когда цена пойдёт в нужную сторону.

Это как использовать спортивный автомобиль только для поездок в магазин за углом.
Технически — да, вы на нём доедете. Но вы используете лишь 5% его возможностей.

( Читать дальше )

Рынок достаточно непредсказуем, чтобы считать его случайным процессом.

Как бы вы ни старались угадать направление цены — она всё равно окажется там, где окажется.
И повлиять мы на это никак не можем!
Единственное, на что мы можем повлиять — это на свои риски.
Мы можем ими управлять!

Весь ваш успех на рынке зависит только от того, насколько грамотно вы умеете управлять рисками своих позиций.

Опционы — это инструмент, который позволяет очень гибко управлять рисками.
А опционная математика и статистика — это тот язык, с помощью которого можно эти риски измерять, контролировать и эти знания использовать в свою пользу.

Прежде чем учиться зарабатывать, нужно научиться понимать все риски, научиться их идентифицировать и ранжировать.
Понимать, как они меняются, как влияют на вашу позицию.
А уже потом — управлять ими.

Большинство трейдеров живут в логике угадывания:

Угадал направление рынка — заработал.
Не угадал — зафиксировал убыток.

Но фиксация убытка — это не управление риском.
Управление подразумевает процесс, динамику. А если позиция закрылась, по стоп-лоссу или еще как-то, то и процесс закончился…

( Читать дальше )

В понедельник, 27 января, мы запустили эксперимент, где на практике я обещал показать, как можно управлять риском направления цены на примере продажи опционов. Начало смотрите здесь.

Разберем, что случилось с открытыми позициями спустя неделю.

Улыбка волатильности:

За неделю вся улыбка волатильности немного просела опустился левый край. Это значит, что подразумевая волатильность всех опционов стала меньше. Улыбку волатильности неделю назад я строил по 29,2% IV.

Сейчас настраиваю улыбку волатильности, встраивая ее в существующие котировки. Получается что новая улыбка стоит на уровне 26,7% подразумеваемой волатильности (IV).

( Читать дальше )

Приглаживая остатки невыклеванных перышек начинающий опционщик горе-футболист tashik, подтянувши юбчонку, обдумывает варианты кризисного управления (тем более вопрос такой был у Антона, и я на него толком не ответила), которые пока применять не станет, потому что при продаже волатильности умные дяди говорят, что торопиться наращиваться не надо.

Так вот. Исходя из прочитанного и услышанного, я понимаю, что при управлении позицией, прибыльной или убыточной, нужно стремиться делать две вещи (убираем пока тему дельта-хэджа, про нее достаточно написано у коллег):

1. По возможности уменьшать ее стоимость
2. Перемещать риск вслед за рынком.

Если бы времени до экспирации осталось меньше, чем сейчас, я бы сделала вот так:

1. Закрыла бы профитные проданные путы 125000, зафиксировав 1400п профита (2 по 700).
2. Продала бы путы страйк 140 000 по 4950п в кол-ве 3 штуки
3. На профит купила бы путы страйк 127500 в количестве 3 штуки по 510п

ГО позиции до коррекции было 34249п

( Читать дальше )

Прежде всего скажу, что на SmartLab я пришёл c сайта H2T, зимой, пешком и в лаптях (а это сами понимаете непросто). Вообще мало кто знает, что изначально эти ресурсы (SL и H2T) и их создатели были вместе, а тогда еще общий трейдерский портал назывался TradeLab. Потом произошел ужасный скандал, в котором поговаривают были замешаны мойщики высотных окон, заглянувшие не в то окно; говорящие попугаи, повторяющие не те звуки; АНБ; и даже лошадь (правда пони причём карликовая).

( Читать дальше )

Продолжаю медведить в опционах, как и планировал (пред.пост) — перевернулся в продавца в районе 120. Дааа с нашей ликвидностью, перестроить позу без потерь — то еще искусство… Много порастерял продавая по-рынку, зато — нужда заставила освоить тулзу 'маркет-мейкера' — в следующий раз буду переворачиваться более оптимально. В итоге к четвергу получился профиль наподобие бомбардировщика-невидимки B-2, заваленного на одно крыло. Завал был реализован в момент выхода слухов о возможном скором выбросе на рынок Ливийской нефти (при этом Brent уже долбился где-то о нижнюю линию поддержки). Так что я сохраняю свой негативный вью на рынок в среднесроке (до экспиры).

Ах, как красиво сегодня наказывали медведей ложным импульсом 118700 — 121700 на слухах о NFP и нефти — аккурат через линию сопротивления (фиолетовая). Затем, с открытием вечерки — обратно, к 118700. Сформировались сразу две 'ловушки' — для медведей и быков. Думаю Кукл предполагал, что статистика окажется хуже ожиданий и спланировал все заранее, как раз под пэйроллы. Затарился шортами об паникующих медведей и глупых бычков. Понедельник-вторник все покажет.   

( Читать дальше )

Я, наверное, отношусь к стану рыночных пессимистов и Демура-геддоновцев, поэтому считая, что гэп от 3 марта не закроется полностью, как только RIM4 подошел к линии сопротивления на 118900 — сделал ставку на начало движения вниз и открылся в позе 'среддл' в колах на 115 страйке, ожидая ударного дня вниз к уровню 113700 как минимум, а то и 110500 в перспективе пары дней — как максимум..


( Читать дальше )

Я уже 2 дня напряжно думал, как бы так прикупить индекса, чтобы самому понравилось.
Но все просто все уже придумано. до нас, за нас итд.
Первое, что я порывался сотворить это диапазонный форвард, типа продать 132500 путы и купить 137500 коллы — обычное решение для направленной торговли.
потом пришла идейка подстаховаться чуток и продать 145 000 коллов.
Получилась вполне классическая стратегия «лесенка», которую оч давно не использовал из-за нелюбви к направленной торговле, однако сейчас настроение самое то. Мартовский спрэд на падеж сформирован полностью, сижу и получаю удовольствие, а вот с декабрем хочется еще поиграться :)
Получилось так:


( Читать дальше )

Периоды, когда на рынке ничего не понятно тянутся довольно долго, для человека пытающегося понять почему собственно это непонятное происходит. Тогда правильный трейдер выключает по Герчековскому совету весь мозг, акромя мозжечка, чтоб шевелить мышкой и торгует тренд.
Более 2х лет нас приучили что прилетит Бернанке и бесплатно подарит бабло/натарит бондов/включит куе/скажет, что все зае%%сь короче.
Вола низкая убита вхам, с мая этого года все покупцы напрочь не хотят покупать опционы, только что то зудит в сознании мол, «может получится». Это тот самый недобитый Герчиком и ему подобными товарищами мозг. Сигнал от него идет, это нездоровая ситуация. Время насторожиться и рискнуть, надо просто понять, что это тот момент о котором ты потом, смотря на график, будетшь говорить, а я сделал это, не просто ЗНАЛ или спрогнозировал, но только СДЕЛАЛ.
Речь идет о том, как можно было бы для себя определить чем рискнуть за правое дело. Скажем я для себя решил, что могу поставить все что заработал на рынке с сентября на 2 спрэда:

( Читать дальше )

Думаю, что сейчас нас ждет небольшое ослабление в обвальном падении доллара. Можем увидеть 31.6 по споту, может даже, 31.5.
Однако сейчас с учетом растущей волы думаю можно предложить такую конструкцию до декабря: в пропорции 1:3 покупаем siz3 и продаем si33000bl3