Когда стратегия перерастает в систему… и когда система перерастает в самого трейдера
Как метод Mean Reversion Hedging («возврат к среднему + хедж») эволюционирует в торговлю уровнем выше — в торговлю через понимание цены.
Есть стратегии, которые учат работать с рынком. А есть стратегии, которые учат работать с собой.
Метод «возврат к среднему + хеджирование на двух счетах» — из второй категории.
Сначала ты, как и все, опираешься на статистику, на среднее, на математическую симметрию и т.п.
Но если идти дальше… всё это становится ненужным. Потому что в какой-то момент ты перестаёшь торговать возврат к среднему — и начинаешь торговать сам рынок.
Этап 1. Механика
На старте всё выглядит просто:
— отклонение от среднего — вход;
— продолжение — хедж;
— возврат — фикс;
— отсутствие возврата — спокойный выход.
Это учит дисциплине, учит не спорить с ценой, учит жить в диапазоне вероятностей.
Фондовый рынок — это динамичная среда, которая постоянно меняется под воздействием новой информации. Из-за этого определенные инвестиционные идеи со временем теряют актуальность, а другие, наоборот, становятся более привлекательными. В материале делимся советами о том, как придать «вторую жизнь» портфелю, который застрял на одном месте.
Волнообразная природа рынка характеризуется частыми сменами периодов роста и падения котировок, а класс инвестора проявляется на дистанции. Кто-то следит за рынком постоянно, а кто-то предпочитает более пассивное управление. При этом если находится совсем вне рынка, в ожидании лучшей точки входа или иных обстоятельств, можно упустить значительную часть роста.
Меняются времена — меняется портфель
Для начала поговорим о том, почему можно и даже нужно проводить ребалансировку портфеля. Со смысловой точки зрения для этого есть две ключевые причины:
эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/
профиль в Т-банке: www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/
Индекс широкого рынка за это время снизился на 4%

Индекс рынка полной доходности (где учитываются дивиденды) вырос на 12,5% или 6% годовых.
Слов не было от слова совсем. Чую, теперь и издательства это самое «ИИ» на вооружение поставили. А я эту железяку ещё в мемуарах своих описал — тупой набор алгоритмов, пока ему мозги не вправишь.
Для меня это — как та история с акцией Boeing. Убыток — копеечный, зато урок — отличный.
Придётся, видно, самому по издательствам проехаться. Но это уж в следующем году.
А сейчас понял главное: многое из того, о чём хотел сказать, — ещё не сказано. Значит, пора за работу.
Теперь мои мемуары стали чуть больше, в первом варианте было 15 глав, сейчас пока 27.
Времени у меня вагон и маленькая тележка, потихоньку закончу рано или поздно
Это пример и его можно сформулировать так:
Философский ключ — для переоценки морали и реальности через принципы симметрии и согласованности.
За месяц до Нового года решил обновить портфель. Прошли отчеты за 9М 2025, обновили модели и прогнозы, пришло время и пересмотреть состав портфеля:
Продал полностью БСП, Ренессанс Страхование и АФК Система
Покупал – ВТБ, Т-Технологии и Совкомбанк, а также чуть Инарктика, Новабев и Черкизово.
Портфель на 2 декабря 2025 г.

Подробнее итоги и планы на 2026 год я еще напишу через месяц, сейчас коротко.
ВТБ – рост маржинальности, дивиденды, упрощение структуры капитала (хотят научить танцевать слона – 2).
Т-Технологии – отличное ROE и рост, большая часть бизнеса не банк
Совкомбанк – ставка на спекулятивную прибыль (нерегулярная прибыль)
БСП и Ренессанс Страхование – тоже неплохие компании, но я пересмотрел свои ожидания по ним, они стали скромнее, и уровень потенциальной доходность (ПД) ниже. Конечно, я сто раз писал, что ПД — это не единственная причина для покупки, но очень важная. Да и если нет должного роста, то рынок это не любит. У БСП сокращается прибыль, а Рени не даст скачка прибыли, все очень консервативно, проще купить ОФЗ. Для скачка – есть Совкомбанк.