трейдер

На чём вообще зарабатывает зарабатывающий трейдер? На неэффективности, входя в нужную сторону. На чём сливают временно зарабатывающие и незарабатывающие трейдеры? Торгуя на эффективном рынке. Произошедшее 25 декабря в нефти и есть одна из множеств неэффетивностей, происходящих на рынке, которые должен отлавливать тру трейдер. Мартынов в своём посте грамотно расписал то, как он отработал данную неэффективность, заработав деньги.

Уважаемые товарищи! То, на что вы жалуетесь, так это на наличие подобных моментов, позволяющих зарабатывать хорошие деньги. Да и жаловаться должны по сути на себя. Какой первый пункт правил зарабатывающего трейдера? Думай о рисках! Знали, что 25 декабря крупные биржи отдыхают, а мы работаем? Знали, что рынок будет тонким? Всё вы знали. Так зачем остались в нефти с плечами? Вы сами взяли этот риск.

Вы собираетесь жаловаться ЦБ на то, что в рынке существуют неэффективности. Так на кой рынок нужен, если таких хлебных моментов не будет? Перечитайте пост Мартынова об этой ситуации и всегда думайте о правиле номер 1. Всем всех благ.

(Да и как бы вообще не приравняли торговлю к казино и не запретили)

Российские инвесткомпании и так половину рабочего дня работают на отчетность для тебя (забивая по факту болт на клиентов и, как следствие, сваливаясь в скам и кидок клиентов), так еще такая же хрень ждет советников. ЦБ, тебе не приходило в голову, что твое лицензирование не влияет НИКАК на защиту клиентов от слива их депозитов?! Что гораздо важнее не долбать бумажками, а сделать нормально работающий карательный орган, который не дал бы брокерам делать перелив на счетах (Илья Коровин расскажет, если вы вдруг не в курсе), который не дал бы появиться пирамидам и таскал в суды забивших на риск-менеджмент управляющих? Центробанк, тебе не приходило в голову, что трейдерам и отдельным инвестконторам в РАЗЫ выгоднее работать без лицензии?! Не потому, что они хотят кинуть хомяков (хотя и такое есть), а потому что ты зае//ешь бумажками, смысла в которых будет ноль. Которые не дадут работать на клиента, и из-за которых придется раздуть штат (полкомпании контролеров) и увеличить стоимость услуг для клиентов. И которые в итоге все равно приведут ко всякому дерьму типа структурных продуктов — которые по факту появились чтобы сократить издержки на ДУ, а теперь нужны для кидка клиента и кредита по нулевой ставке за его счет. Уважаемые Банк России и НАУФОР, когда у вас хоть немного начнут думать головой?!

Сама новость здесь: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-i-naufor-budut-nakazyvat-investicionnykh-sovetnikov-za-nekompetentnye-rekomendacii-1027815035

Правило 1: Проделайте предварительную домашнюю работу.
  Проделать домашнюю работу перед сделкой — это обязанность, которую ничем нельзя заменить. На каждого покупателя есть хорошо информированный продавец, и на каждого продавца есть хорошо информированный покупатель. Каждый пытается максимизировать свою прибыль. Прежде чем подвергнуть свои деньги риску, вы должны иметь основательную, хорошо продуманную причину, почему вы хотите купить то, что кто-то ещё хочет продать. Кроме всего, торговля — это игра «сколачивания капитала». Спросите себя, что я знаю из того, что не знает продавец (или покупатель)? Будьте осторожны и изобразите некоторую степень уважения к человеку, находящемуся по другую сторону прилавка.

В предыдущих постах (1, 2, 3), мы обсуждали с Александром (А.Г.), почему его определение движения цены ошибочно и не отвечает действительности. Серьезных контраргументов или доопределений не последовало. Как и нового определения. А потому мы помним и продолжаем придерживаться очевидного — цена не движется.
До тех пор, пока не будет доказано обратное, конечно.

Почему бремя доказательства лежит на Александре и иже с ним? Ответ очевиден — потому что тот, кто утверждает, тот обосновывает и доказывает. Тем более тогда, когда профессионал (и далеко не только в сфере торговли фин. инструментами) не в состоянии дать простых и исчерпывающих формулировок там и тогда, где и когда критикует