рынок труда

Макроэкономические данные США

Исследуя последние макроэкономические данным США легко заметить замедление. Корпоративная отчетность компаний в США все еще публикуется достаточно хорошая.
Фондовые индексы в США обновили исторические максимумы в феврале 2020 года.
Исследуя опережающие индикаторы экономики США от The Conference Board поступили первые отрицательные сигналы по темпам роста.

Данные с рынка труда — опережающий индикатор

Более близкие по опережению индикаторы показывающие здоровье экономики считаются данные с рынка труда.
Что же на рынке труда в США происходит?

( Читать дальше )

Мысли и ожидания на предстоящую торговую неделю.

Главная тема текущей недели — Рынок труда и СОТ отчеты

Ведущий Александр Янюк

( Читать дальше )

Прирост рабочих мест в марте вероятно купировал падение до минимума 17-месяцев (всего 20К в феврале), так как благоприятное начало весны стимулировало активность в строительном секторе США, а производственный сектор США продолжил переживать свое возрождение.

 

 

  

 В первых двух месяцах затраты на строительство росли опережающими темпами – 2.5% в январе и 1.0% в феврале. Позитивный отчет NFPпозволит сдвинуть баланс аргументации в пользу временного замедления экономики, во что еще пытается верить ФРС. Это позволит надеяться, что американский регулятор не пойдет по стопам ЕЦБ в объявлении более тревожных предупреждений о проблемах в экономике, так как пока чиновники пока всеми силами пытаются сохранить нейтральный тон в комментариях.  

Однако подвиг 2018 года, на который пришелся пик действия налоговой реформы правительства, вряд ли удастся повторить, так как фирмы наткнулись на препятствия в виде дефицита рабочей силы и ужесточения кредитных условий, которые сдерживают инвестиционные планы компаний.  

( Читать дальше )

По личным наблюдениям, люди не склонны прогнозировать. Старшее поколение зачастую живёт отжившими фантазиями, неудивительно, что среди людей за 50 очень немногих можно назвать даже уверенными пользователями ПК. Хотя лет 20 назад, когда ПК с Win95 уже стоил не дороже стиральной машины, а им было всего по 30 лет, они видимо считали, что это для школоты как я, в Duke играть. И тренд пропустили.

Картина во дворе типичного жилого квартала в будний день: ни одного свободного парковочного места! Или никто никуда не уезжает или никто на машинах не ездит, потому что не проехать. Налицо неэффективное использование автотранспорта.

Есть старая шутка — почему писатели так много успевали? Потому что им не приходилось ездить на работу, на памятных табличках домов так и написано: «В ЭТОМ ДОМЕ ЖИЛ И РАБОТАЛ».

К чему я это? А к тому, что по всё больше людей переходят на удалённую работу, удалённое обучение. Да, пока тренд неочевиден. Вы возразите, что вам надо на работу ездить, ребёнка в садик возить, в поликлинику, в школу. Вам или жене для этого всего нужна машина. И жить надо в городе, чтобы всё было рядом. Если вы в Москве, Питере — посчитайте, сколько времени своей жизни вы ежедневно тратите на развозку, а также сколько денег уходит на содержание транспортного средства.

( Читать дальше )

Сейчас много проповедников «китайского пути» развелось. Приведу некоторые откровения чела, который говорит, что сталкивалсмя с китайским рынком труда лично.

В году 28 дней отпуска? Это много! В смысле, праздники в это время не входят?! Как?! А когда работать?! Как вы живёте!!! Можно ли в субботу потребовать работать хотя бы половину дня?! Какой такой повышенный тариф? За те же деньги! Декретный отпуск три – ну это как в Китае! Как ГОДА?! Не может быть!!! У нас три МЕСЯЦА! Какой взнос в пенсионный фонд? Какие отчисления?! Узнайте, как не платить! Как нельзя не платить?! Вы всё врёте!!!
И такая реакция китайцев почти на каждый вопрос -)

el-gato.livejournal.com/534697.html?media

Вот они, «социалистические завоевания»

Прикиньте что будет, если китиайцы хлынут со своими стандартами на российский рынок. А тенденции эти уже есть.
Будут требовать «подтягиваться к уровню»


Кстати, у нас мало как то знакомы с началом китайского пути, с Большим Рывком. Этот Большой Рывок примерно сопоставим со сталинским периодом милитаризации. Это время, когда китайцы пухли с голоду и давали стране металл, организуя плавильные печи в своих огородах, это копия сталинского режима, в идеологическом, экономическом плане, и сопоставимо по числу жертв, в десятки миллионов, правда для Китая эти масштабы не столь болезненны для генофонда, их больше. Как бы цинично это не звучало. Тогда же его пути с хрущевским СССР разошлись, Китай стал сателлитом империализма

Всем привет. 

Глядя на структуру и динамику агрегатов денежного рынка США, слабо верится, а точнее есть уверенность, что ни о какой рецессии речи быть не может. 




Верхняя: красная линия — мультипликатор денежная масса/денежная база (наклон вверх показывает, что масса расширяется НЕ за счет новых денег). Синяя — баланс ФРС.

Нижняя: синяя — избыточные резервы в виде депозитов и прочих вложений коммерческих банков в систему ФРС. Как видно с динамики показателя банки изымают деньги из системы ФРС и, как видно из первой картинки, вливают в экономику. Т.е. «размораживают» деньги. Красная — мультипликатор более широкая масса MZM (М3)/денежная масса. Наклон вниз показывает, что денежная масса расширяется за счет сокращения более широких денег, т.е. переток.

Итог. Денежная масса расширяется, при сокращении баланса ФРС. Это отображается здоровье экономики США, не взирая на замедление делового цикла. При этом рынок труда остается сильным. Инфляция, как и подобает спаду, замедляется.

( Читать дальше )

Уважаемые, друзья!
Сейчас мои друзья из FinExecutive проводит опрос соискателей, чтобы понять, как выглядит рынок труда с вашей точки зрения. Эта полезная аналитика поможет им и рекрутерам на стороне оптимизировать процесс поиска и получения работы для вас.

Прошу поддержать ребят и  пройти краткий опрос по ссылке (займет не более 2 минут):
https://ru.surveymonkey.com/r/FinExecutive

После окончания сбора ответов они обязательно поделятся с вами результатами опроса!
За репосты –  отдельная благодарность!

( Читать дальше )

Мы живем в плену стереотипов и мифов.

Была ли, та преимущественно-плановая, нерыночная система(хоть и с элементами рынка, безусловно), «социализмом»?

В марксистском смысле государственно-монополистический капитализм является «социализмом». В этом смысле да.
С тз же пионеров социализма, нет. И даже наоборот. Социализм, основанный на мелкособственническом труде, тот социализм, что большевики окрестили «мелкобуржуазным», который и есть социализм в подлинном смысле, был вполне рыночным, и он даже, пожалуй, является полной противоположностью этого марксистского квазисоциализма.

Что касается нынешних реалий. Есть ли рынок сегодня?
Разумеется, государственное и финансовое регулирование контролирует рыночные процессы ничуть не хуже и не мягче, чем это делали большевики директивно, поэтому, про то что у нас есть какой-то рынок на макроуровне, а тем более, в международной торговле, может думать только полный профан.

Но есть ли он хотя бы на микроуровне?
Возьмем рынок труда.

( Читать дальше )