рецензия на книгу

Что почитать такого интересного? Книг миллионы, как в них сориентироваться? Меня спасает то, что покупаю книги ящиками (из-под бананов), а потом вечерами перебираю сотни книг и так нахожу чтение на вечер.

Многие книги могут попасться на глаза только так, в ходе случайного блуждания. И вот так вышел на книгу Назипа Хамитова «Философия и психология пола».

Зачитался. Написана в своем стиле, который не встречал у других авторов, легко читается.

«Проститутка продает не только свое тело, но и свое одиночество. По большому счету, проституция — не просто желание выйти за пределы нищеты наиболее простым способом, но и жажда убежать от одиночества, продав его...

Одиночество проститутки — это одиночество смятенной или, точнее, смятой души среди множества тел.

Знаменитые куртизанки прошлого и настоящего, продающие мужчине не столько тело, сколько душевные способности, еще более одиноки. Они продают не целостность души — ее невозможно продать, а некоторые кусочки себя, которых ждут от них и которые они более или менее удачно выдают за целое.

( Читать дальше )

Кратко — зря потраченное время, ничего нового. Даже не одной закладки.

Ну а теперь подробнее.
Книгу покупала после видео Тимофея Мартынова. У Говарда Маркса 2 книги — по мимо этой есть «о самом важном». Рецензию писала ранее. И если «о самом важном» — достаточно интересная книга, то тут... 

1. Все в мире циклично
2. цикл колеблется вокруг средней. Движение верхнего и нижнего экстремума к среднему значению — это сильная и очень рациональная тенденция. Но обычно оно не задерживается надолго в интервале нормальности, поскольку воздействие движущей силы продолжается и заставляет объект в движении от экстремума миновать середину и двигаться дальше. 
3. потенциал негативного развития событий увеличивается по мере удаления от середины.
4. рост сменяется коррекциями, бычьи рынки — медвежьими. Но бума и пузыри сопровождаются куда более вредными депрессиями, катастрофами и паникой
5. события в цикле надо рассматривать не как независимые, а как цепь, в которой каждое предыдущее звено порождает следующее.

( Читать дальше )

Сегодня необычный обзор. Хочу обратить ваше внимание на книгу «Дерсу Узала» Владимира Арсеньева. По ней также снят хороший одноименный фильм Акиры Куросавы, который получил премию Оскар 1976 года за лучший иностранный фильм. 


Современный мир настолько пропитан деньгами, что мы иногда забываем, что это не цель, а средство, и что бывают ситуации, когда деньгами ничего не решишь. 

Книга об экспедициях по глухим местам Приморского края. Проводником Владимиру Арсеньеву служил местный житель Дерсу Узала, который стал не только другом, но и учителем: по выживанию в тайге, по умению читать ее знаки, по человечному отношению к природе.

Без человеческого отношения в диких условиях не выжить. Оно важнее денег. Вот как к ним относились люди тайги:

«Утром 4 августа мы стали собираться в путь. Китайцы не отпустили нас до тех пор, пока не накормили как следует. Мало того, они щедро снабдили нас на дорогу продовольствием. Я хотел было рассчитаться с ними, но они наотрез отказались от денег. Тогда я положил им деньги на стол. Они тихонько передали их стрелкам. Я тихонько положил деньги под посуду. Китайцы заметили это и, когда мы выходили из фанзы, побросали их под ноги мулам. Пришлось уступить и взять деньги обратно».

( Читать дальше )

Эта книга простояла у меня на полке больше года и наконец-то пришло и ее время :)

Роберт Шиллер — лауреат Нобелевской премии и один из самых влиятельных экономистов нашего времени. Он стал автором многих научных работ, а его коэффициент используется для оценки будущей доходности рынка.

В этой книге он выходит за рамки формул, ведь если бы рынки были рациональными, то на них не возникало бы столько пузырей. Поэтому Шиллер углубляется в сознание людей — в нашу жадность, в наше желание не отстать от других и в нашу иррациональность.

Но все оказывается еще сложнее, ведь на инвесторов влияют еще и внешние силы. На примере Пузыря доткомов автор выделяет 12 факторов, которые разгоняют фондовые рынки — и некоторые из них актуальны и для наших реалий.

Вот и получается, что пузыри возникают на всех рынках без исключения — и для доказательства приводится целый блок статистики. После этих цифр Шиллер делает логичный вывод: раз цены на активы иногда пузырятся, то рынки нельзя назвать эффективными.

( Читать дальше )

Не судите книгу по ее обложке в прямом смысле. Долго болтались «100 принципов» Сьюзан Уэйншенк в закладках и так и не попали на мою библиотечную полку.

Почитав комментарии перед рецензией, понял, что дело действительно было в несовпадении ожиданий. Ну не может в хорошей книге про дизайн быть такая отвратительная обложка. Хотел свалить на криворукую адаптацию издательства, но нет. Оригинальный английский вариант обложки на 95% повторяет российский. 

Но камень всё-таки летит к российским издателям.

Оригинальное название «100 Things Every Designer Needs To Know About People» переведено как «100 главных принципов»..., а надо было бы говорить «100 вещей, которые каждый дизайнер должен знать о людях».

Дизайнеры знают о главных/базовых принципах дизайна и их не сто штук точно. Называют от 4 до 10, в зависимости от интерпретаций и желания выделиться. Поэтому еще и название звучит как профанация. Но, книгу прочитал и не пожалел. 

Как обладатель докторской степени, Сьюзан перенесла много методического и научного подходов. Принципы поделены на 10 больших глав. Каждый принцип — это короткая выжимка из психологического исследования по соответствующей теме и советы, как это применить. 

( Читать дальше )

О пользе книги говорит хотя бы то, сколько цитат я оттуда выписал — почти 6 страниц!

Норвег Эрик Райнерт — Это прям какой-то Ассанж в мире экономистов. Книга 2007 года, но сейчас (в отличие от Аджемоглу) она будто бы стала ещё правдивее. Базовая идея в следующем: нация из уборщиц и дворников не получит от глобализации преимуществ нации финансистов и учёных. Все богатые страны непременно проходили период защиты своей промышленности, а сейчас навязывают бедным странам теории, которым они сами никогда не следовали. А Китай и Индия (наиболее успешные из развивающихся стран) развились вопреки им, потому в течение 50 лет следовали рекомендациям послевоенного Плана Маршалла, а не Вашингтонского консенсуса. 

В книге огромная куча примеров, в отличие от методички Аджемоглу, который постоянно твердит про Ногалес и Корею. Райнерт приводит и личный опыт работы, и кучу исследований, которые я забрал в виде цитат в “Капитал”. Например, “В Монголии почти вся промышленность была уничтожена внезапным внедрением свободной торговли в начале 1990-х годов.

( Читать дальше )

 

Книга очень понравилась.
Все очень коротко, по делу.
Книга состоит из небольших цитат Мангера с развернутыми авторскими комментариями Дэвида Кларка.

Мыслей полезных и правильных в книге очень много. Осталось их все как-то запомнить, выучить. Неплохо бы повторять для этих целей материал регулярно.

✅Привычка: спрашивать у всех людей — какой бизнес лучший из всех которые вы знаете?

✅Действуй только тогда, когда шансы в твою пользу, когда у тебя есть преимущество. Когда акции растут, шансы выгодной инвестиции снижаются, и наоборот.

✅Когда ты покупаешь простую компанию, которая недооценена, ты должен ее продать, когда она достигнет целевой цены. Но если ты покупаешь блестящий бизнес, можно просто сидеть на жопе и не дергаться.

✅Ахренеть, какое долгосрочное преимущество мы получаем, пытаясь последовательно не быть идиотами, вместо того, чтобы пытаться фокусироваться на том, чтобы быть очень умными.

✅Первый лям баксов был самый сложный.

✅Ритейл бизнес сложный
Лучше инвестировать некапиталоемкий бизнес с высоким уровнем денежного потока

✅Инвестиции — ставка на долгосрочную экономику бизнеса

✅Круг компетенций: Знать то, чего ты не знаешь — лучше чем быть выдающимся

( Читать дальше )

Книга представляет собой один эксперимент, проведенный множество раз с различными входными условиями. Результат его немного поражает и пугает. Но через некоторое время приходит осознание того, что в жизни действительно так и происходит. Отличная работа, читалась на одном дыхании. Однозначно к прочтению и в копилку «избранных»

Книга представляет собой историю успеха-мемуары, в которой рассказывается развитие увлечения автора в бизнес в виде офф- и онлайн магазина «Небабушка». Очень интересно читать мысли автора, её путь, трудности. Особенно привлекает то, что автор — девушка. Временами в тексте встечается её рассуждения, которые вызывают некоторые вопросы в моей мужской голове, но я это отношу именно на различие полов. Книга была прочитана с интересом, написана просто, для широкого читателя

Пол Гетти — американский нефтяной магнат, один из первых в истории долларовых миллиардеров. Специально для журнала Playboy он написал серию статей о предпринимательстве, которые вошли в состав его книги «Как стать богатым».

Сам Пол Гетти хотел рассказать больше о том, как быть богатым, как нести возникающую в связи с этим ответственность, пользуясь при этом всеми привилегиями богатства. Оно и понятно, потому что автор стал богатым, имея хороший стартовый капитал. Его отец обеспечил его «ничтожным» наследством всего в каких-то 500 тысяч долларов (это начало 20 века), а также на первых порах входил в проекты Пола Гетти как инвестор. Немудрено, что автор принижает значимость вопроса «Как стать богатым». Да и сама книга начинается необычно (и это не опечатка перевода).

Часть первая. Как стать миллионером.

Как я заработал свой первый миллиард.

Это как в шутке:

— Сколько нужно вложить в криптовалюту, чтобы через год был миллион?
— Два миллиона хватит, я уверен.

( Читать дальше )