прогрессивная шкала налогообложения

По данным Федеральной налоговой службы, в 2023 году в федеральный бюджет поступило 159,5 млрд рублей от доходов по увеличенной ставке 15% для граждан с годовым заработком выше 5 млн рублей. Из этой суммы 49,4% (78,8 млрд рублей) поступило из Москвы. Санкт-Петербург, Московская область, Краснодарский край и Свердловская область также значатся в рейтинге регионов с наибольшими поступлениями по этой ставке. Костромская и Калининградская области замыкают список по доле сборов.

Объем поступлений в федеральный бюджет от дополнительных 2 п.п. в 2023 году вырос на 7%, достигнув 149 млрд рублей в предыдущем году. На 2024 год власти прогнозируют увеличение до 176 млрд рублей.

Прогрессивная шкала налогообложения, действующая с 2021 года, предусматривает налог 15% для лиц с доходом свыше 5 млн рублей в год. Президент Владимир Путин поручил модернизировать налоговую систему, включая рассмотрение увеличения налоговой нагрузки на лиц с более высоким доходом. Представители Госдумы говорили о возможном расширении круга лиц, на которых будет распространяться повышенная ставка.

( Читать дальше )

Посты с негодованием по поводу возможного предстоящего повышения НДФЛ сверх определенных сумм буквально заполонили. Не вижу смысла лишний раз обсуждать причины и следствия — все уже пережевано и будет еще долго жеваться долгое время, пока не выйдет конкретика.
 
Поэтому предлагаю включиться в мозговой штурм — как в гипотетической ситуации законно уменьшить налогооблагаемую базу в случае если человек хочет получать доход от инвестиций, а не от одной з/п.
 
Допустим у нас есть персонаж, получающий условные 72к/мес на руки. Или тот самый миллион в год  до вычета НДФЛ. Соответственно, любой положительный результат от его инвестиции/бизнеса/больших вкладов будет облагаться по ставке 15%. Не бог весть какая разница, но все же. Для его начальника, получающего 300 на руки идея будет еще актуальнее ввиду бОльшей разницы по ставкам, но механизмы сильно от этого не изменятся.
 
Итак какие варианты видятся:
1. ИИС. Возможны варианты с 1,2. Первый и третий нам дает возможность минусовать от налоговой базы(не всей но трудовая деятельность входит) 400к. Тем самым экономить 8к/год(2%) на ставке 15% или 20к/год(5%). Рассмотрен лишь эффект от снижения базы, не учитывая выгоду 13% от указанной суммы. Плюс вычет на доход в размере до 30млн на весь ИИС(2 и 3 типы).

( Читать дальше )

Провел опрос в своём чате



Большинство считают, что
от 5 млн рублей (как сейчас).
Логично, раз В.В.П. предложил увеличить налог, то оставить
планку в 5 млн.руб.

Конечно, если учесть инфляцию до 2030г, возможно, через 5 лет средний класс будет зарабатывать от 5 млн рублей.

С уважением,
Олег

Сразу скажу, рассматриваем абсолютно абстрактную ситуацию, государство А воюет с государством Б, кто прав, кто виноват — вопрос отдельный, тут не рассматривающийся. На всё смотрим с чисто утилитарной точки зрения.

Начнём с того, что война делает население обеих стран беднее, вне зависимости от того, кто победит. Это очевидно более-менее для всех, потому каждому из государств неоходимо заинтересовать население своих стран в скорейшей победе. Повторю, это не о том, что население страны А, победив, станет богаче, а к тому, что, победив, оно прекратит войну, и перестанет беднеть. Налоги — грабёж. Всем понятно, что после войны вы их не снизите, потому это как раз очень демотивирующий фактор.

Налоги изымают ресурсы из экономики и переводят их в реализацию государственных хотелок. Понятно, что война (почему она делает всех беднее) вместо использования факторов производства с целью производства благ потребления использует их с целью производства того, что эти блага уничтожает. Но никакого общего смысла это не меняет.

( Читать дальше )

В ленте было много дискуссий о повышении налога и как правильно считать. Хотел бы повести некий итог. В 2020 году когда все еще можно было называть вещи своими именами Силуанов дал интервью
Силуанов назвал «запредельной» налоговую нагрузку на труд — РБК (rbc.ru)
но с тех пор много чего изменилось. И как выразился руководитель «страна дозрела»

В РФ при зарплате 100 рублей уплачивается 13 рублей НДФЛ и 30 рублей страховых взносов, то совокупные расходы на труд составляют 130 рублей (100 рублей зарплаты + 30 рублей страховых взносов), а налоги 43 рубля, соответственно ставка равна 33,1% (43/130). 
Много это или мало?
Если оценить размер налогов, которые суммарно выплачиваются с изначальных затрат работодателя на сотрудника со средней зарплатой, то налоги на труд в РФ не такие уж низкие, какими на первый взгляд кажутся. Если учитывать только ставки по НДФЛ в 13 и 15%.
Налоговая нагрузка в России (при ставке 13% это 33,1%) — это ниже среднего показателя развитых стран (34,6%), но выше, например, уровня налогообложения труда в США (30,5%) и в Китае (30,7%).

( Читать дальше )

Разбираемся в математике возможного повышения и рассуждаем, что не так с плоской шкалой НДФЛ

Друзья, давайте обсудим острую тему, предпосылки к которой появились на этой неделе — увеличение налогов (источник Forbes)

Президент говорит, что распределение налогового бремени должно быть справедливым и будет направлено на решение общенациональных задач, решение задач с бедностью

Налог на прибыль

С компаниями все более-менее понятно: бюджет нуждается в деньгах — нужно собрать пропорционально доходам. Дефицит ПФР сократили повышением пенсионного возраста, НДС +2 п. в 2018, НДПИ на газ, уголь — скорректировали, экспортные пошли поправили, что-то там с удобрениями сделали, налог на сверх доходы добровольно собрали. Что мы забыли? Пришел черёд налога на прибыль. Пока опустим эту тему, вернемся к ней чуть позже, но закинем следующую мысль:

Компании работают, чтобы получать прибыль и инвестировать в рост бизнеса, или платить дивиденды. Деньги в бочке солит только Сургут. Инвестировать в рост не просто, когда налоги меняются.

( Читать дальше )

а то люди протухают что ты в понимании рыночной экономики, капитализме и тп совсем не рубишь. Может быть ты поэтому и читаешь книжки тоннами, чтоб понять курс финансовой арифметики за девятый класс среднеобразовательной школы.
   Повышение ндфл при доходе от пятерки до 20 процев лично для меня очередной грабеж средь бела дня. Я понимаю Тимофея и прочих кто принимает оплату за телегу сразу к себе на карточку и пока банк не хлопнул их они продолжают не платить налоги. Но я так не могу, так как неоколорыночник.
   За последние 2 года моё любимое государство сделало меня «счастливее» первый раз на 30% при девальвации, и вот сейчас второй раз при повышении с 15 до 20 процев ндфл, то есть ещё на 30% от суммы налогов я стал счастливее. 
А терь давайте посчитаем, хотя я не умею особо это делать, с пятерки(условно) я должен отдать не 750 тр а ЛЯМ! То есть в деревьях остается четвертак. Отнимаем отседа 30% одеревенения рубля в переводе на счастливый 2014..2015… 2021… и даже 2022 год получаем 2.8 млн р. 

( Читать дальше )

Никакого повышения НДФЛ на доходы до 200 тысяч/месяц не будет, по крайней мере до 2029 года.

Причина в федеральном законе «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима „Налог на профессиональный доход“ от 27.11.2018 N 422-ФЗ

Налогоплательщики — физические лица перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом — достаточно установить приложение для смартфона „Мой налог“ и зарегистрироваться в нем.

Профессиональный доход не является объектом налогообложения НДФЛ и страховыми взносами.

Ставка налога на профессиональный доход 4% при расчётах с физическими лицами, 6% при расчётах с организациями и индивидуальным предпринимателями. Никаких документов, кроме договора и электронного чека, для принятия расходов к учету организации не требуется. Предельная сумма дохода самозанятого 2.4 млн/год.

Таким образом вместо повышения поступлений в бюджет от НДФЛ на 2% получится снижение более чем на 50, и полное прекращение поступления страховых взносов.

( Читать дальше )

Ох уж этот навальный бред про 43%, одним молодым дуракам промыли мозги за последние 10 лет, теперь они подобно кастрюлеголовым бегают и орут про эти 43%, другие просто ципсошники, хомячки, бегают вещают. И ведь весь смарт уже успели засрать.

Непонимание структуры налоговой системы налицо, и как результат неправильное интерпретирование структуры подоходного налога и социальных отчислений. Специально или нет орут про 43%, уже второстепенный вопрос. Но надо быть идиотом, чтобы принять сумму социальных отчислений, выплачиваемых работодателем, за часть налога на доходы.

Они реально думают, что не будь работодатель обязан делать соц отчисления, то у них з.п. была бы выше, не 100 000 рублей на руки, а 130 000. Ага, щаз, держи карман шире. Сидели бы со своими 100к и сами бы еще платили страховые и медицинские взносы, и были бы без соц защиты.

Конкуренцию, спрос и предложение на рынке труда никто не отменял, как и производственные издержки, которые стремятся всеми способами занизить, не говоря уже о стратегических целях компании и о банальной жадности руководства, с внезапной возможностью выписать себе лишнюю премию на 10млн.

( Читать дальше )

210 миллиардов рублей — именно столько направил благотворительный фонд «Круг добра», созданный в три года нзад по инициативе Владимира Путина, на лечение детей с тяжелыми заболеваниями. Почти 23 с половиной тысячи ребят получили помощь. 

 
Этот фонд покупает специальные лекарства на уплаченные налоги. Какой родитель сможет оплатить 150 млн за укол?
Если ты жадина и тебе пофиг на других, такие люди обществу не нужны. Так что закрыли рот и платим спокойно налоги, они на полезное дело идут. 

( Читать дальше )