портфель лежебоки

В предыдущем посте был пример от ДОХОДЪ. Они молодцы, но субъективно ставка на часть факторов, которые пока в условиях российского рынка показывают себя слабо, «отъедая» доходность у более сильных. К тому же нет элемента конкуренции за капитал между факторами.

А как правильно? Разумеется, однозначного ответа нет. Но ведь он и не нужен. Давайте попробуем улучшить буквально следующие несколько шагов.

---

Какие активы возьмём

Из прошлого поста понимаем, какие классы активов даже при пассивном удержании на длинной дистанции несут положительную доходность. Соберём «суп» из доступных ингредиентов.

Берём данные с 2003 года:

1. Акции — индекс полной доходности МосБиржи MCFTRR, после налогов.

1. Облигации — индекс МосБиржи государственных облигаций RGBITR

1. Недвижимость — тут проблема с ликвидными инструментами остаётся. Есть индекс московской недвижимости Домклик и фьючерс на него, но оборот пока смешной. Есть индекс фондов недвижимости MREF, но в базе расчета индекса всего 8 фондов. Пока для длинного ряда данных использую динамику 1-комнатной квартиры в родном Петербурге

( Читать дальше )

Фондовый рынок — это же про зарабатывание денег? Ну как минимум про сохранение денег от инфляции и доход чуть выше депозита в банке, ведь так?

Ну раз так, то надо с чем то сравнивать доходность по своему портфелю. Что у нас есть:

• MCFTRR;
• LQDT;
• ставка по депозитам (есть еще вот такая, но с 2009 только)
• грязная зеленая бумажка, которая скоро рухнет (доллар США);
• модельный "Портфель Лежебоки", созданный Сергеем Спириным;

Когда я начал вести свои блоги, то у меня была идея улучшить портфель Лежебоки. Если кратко: так же тратить по минимуму свое время на инвестирование, при этом не сидеть в фонде, когда он падает на 10-15% и ниже. Закрыть по стопу и пересидеть в том же LQDT например, а потом, когда цена вернется на прошлый уровень, просто перезайти если тренд растущий. Ну и соотношение фондов менять время от времени, а не держать его фиксированным постоянно с ребалансировкой раз в год.

Меня терзали смутные сомнения, что чего-то тут еще не хватает. Должен быть еще какой-то ориентир, модельный портфель, с которым можно сравнивать доходность каких-то публичных блогеров / управляющих, да и себя лично.

( Читать дальше )

 

Мой инвестиционный дивидендный портфель по состоянию на 10.02.2025 (до начала торгов).

• Лукойл 8,72% ср. 5460р

• Татнефть-п 7,86% ср. 512р

• Роснефть 6,58% ср. 436р

• Газпром нефть 5,99% ср. 445р

• Сбербанк 5,82% ср. 220р

• Сбербанк-п 5,81% ср. 215р

• Сургутнефтегаз-п 5,45% ср. 38р

• Газпром 5,08% ср. 205р

• Северсталь 4,2% ср. 1117р

• Норникель 3,81% ср. 154р

• Новатэк 3,53% ср. 998р

• МТС 3,13% ср. 271р

• ФосАгро 3,07% ср. 5488р

• Башнефть-п 2,85% ср. 1263р

• Ленэнерго-п 2,52% ср. 127р

• Яндекс 2,51% ср. 3732р

• НЛМК 2,5% ср. 168р

• Мосбиржа 2,18% ср. 97,2р

• Алроса 2,15% ср. 69,6р

• Россети ЦП 2,10% ср. 0,27р

• ММК 1,88% ср. 43,9р

• Ростелеком-п 1,66% ср. 64р

• Т-технологии 1,53% ср. 2503р

• Распадская 1,47% ср. 183р

• Банк СПБ 1,21% ср. 346р

• Транснефть-п 1,18% ср. 1208р

• Аэрофлот 1,03% ср. 73,8р

• Россети Волга 0,81% ср. 0,092р

• ВТБ 0,76% ср. 172р

• Мечел-п 0,70% ср. 147р

• Россети 0,69% ср. 0,16р

( Читать дальше )

Я не являюсь рьяным противником пассивных инвестиций, но и не считаю, что это единственный лучший способ для частных инвесторов. «Недостатки» пассивных инвестиций я описывал несколько раз. Например, в статьях:

1. ПАССИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ! ВСЕ ЛИ ТАК ПРЕКРАСНО?

2. Почему большинство пассивных инвесторов не смогут воспользоваться преимуществами пассивных инвестиций

Кроме того, я искренне убежден, что люди не должны понимать и принимать как данность инвестиции через индексные фонды, о чем нам настойчиво рассказывают последователи пассивных инвестиций. Они должны разбираться как «работают» активы, входящие в эти фонды.

Давайте посмотрим, чем помогают такие знания!

Одним из самых простых примеров в пассивных инвестициях, является классический портфель 50/50 SPY/TLT. В нём TLT позиционируется, как очень надёжный и низкорискованный фонд, так как он вкладывает средства в государственное облигации США. Но на самом деле это не совсем так. И вопрос не в надежности самих трежурис. Всё дело в том, что дюрация портфеля облигаций TLT составляет 20+ лет, а это значит что фонд может легко потерять 20% при росте ставок на 1 процентный пункт.

( Читать дальше )

Раньше, до СВО я думал свои сбережения распределить так:
50 % акции (сборная солянка-  фонды: бОльшая доля США фонд на сп500, европа поменьше, развивающиеся рынки и россия (фонд на imoex типа SBMX VTBX))
10% фонд на золото VTBG (нынче GOLD)
30% — облигации (10% долларовые, 10% евровые, 10% рублевые)
10% — рублевые вклады с условиями досрочно снял, процент не потерял.

Сейчас у меня такой расклад: 
Я не квал, у меня обычный российский брокер  ВТБ, счет ИИС,
Заграницей счета открывать не готов, и отсылать деньги иностранному брокеру не хочется.
Денег не много да, и рисковать боюсь, что потом не смогу вывести свои деньги обратно в Россию.
Склонность к риску небольшая.
Хочу купить и держать. Но если какой то актив сильно вырастет, возможно его продам и куплю низкорисковое.
Срок инвестирования 2-3 года, но если какой то актив просядет могу подождать еще плюс пару лет, чтобы за дешево не продавать.
Цель, доход выше чем на депозитах, и снизить риски девальвации рубля.
В отдельных акциях разбираться не хочу, нет времени, мне проще купить фон на акции.

( Читать дальше )

   Здравствуйте. Мы продолжаем эксперимент инвестирования в реальном времени по методу asset allocation.
   Так как посты про своего Лежебоку я публикую 1 раз в год, скорее всего если вы о нем и слышали, то уже позабыли. Поэтому напомню, чем же мы тут занимаемся.
   Раз в году мы пополняем счет, распределяем деньги по трём активам(акции, облигации, золото). И раз в году же делаем ребалансировку, для сохранения заданных долей портфеля.

Тезисно это выглядит так: 
— cрок 5 лет
— ежегодное пополнение на 100 000 рублей 
— состав портфеля акции, облигации, золото
— инструменты — ETF FinEx
— пропорциии 50%,30%,20% соответственно
— ребалансировка один раз в год

Начало инвестирования февраль 2017.
С предыдущими отчётами можно ознакомится тут:
Лежебоке 1 год (денежный эксперимент)
Лежебоке 2 года

И так к началу этого года мы подошли с вот такими результатами

( Читать дальше )

Давно чесались руки написать статью о чудо-методе Сергея Спирина, активно пропагандируемом им самим же на просторах рунета как вариации Asset Allocation.
Блог, кто не знает, тут:
fintraining.livejournal.com/1056809.html

С виду все вроде презентабельно, портфель вырос в 275 раз, взгляните:

Мы видим, что за время жизни портфеля (с декабря 1997 года) акции выросли в цене в 21,8 раза, облигации в 55,4 раза, золото в 52,4 раза, портфель в 275 раз (!)

На блоге автора толпы подписчиков. Где же и в чем же тут может быть подвох?

А давайте-ка по аналогии как мы это делали тут с валютой:
smart-lab.ru/blog/517299.php
измерим покупательную способность портфеля С. Спирина в золоте — все данные для этого имеются — их приводит сам автор.
Делим стоимость портфеля на стоимость золота и выясняем его покупательную способность с течением времени.
Известно, что в декабре 1997 года портфель стоил 100 рублей, а курс золота был 54,5 руб./гр., к 2018 году сумма портфеля выросла до 27504 рублей, однако и золото не стояло на месте и выросло до 2857 руб./гр.).

( Читать дальше )

   Здравствуйте.  Это второй отчет по проекту — долгосрочного пассивного инвестирования с простым распределением активов, пополнением, реинвестированием и ребалансировкой, начатому в феврале 2017. 
 И так как прошлый пост о моём портфели Лежебоки был почти год назад. Напомню основные принципы: 
— cрок 5 лет
— ежегодное пополнение на 100 000 рублей 
— состав портфеля акции, облигации, золото
— в пропорциях 50%,30%,20% соответственно
— ребалансировка один раз в год
— инструменты — ETF от FinEx

Краткие итоги.

*реальная доходность несущественно отличается от подсчитанной в вочлисте смарт-лаба

Первый год принес доход  в 7367 рублей, т.е. 7,4% при бенчмарке в 9%

Второй год дал прибыль в 18834 рубля, т.е. 9,4% за 11 месяцев или 10,3% годовых при бенчмарке в 7,5%

Бенчмарком для сравнения я беру банковский вклад на 1 год, который я бы мог открыть в день ребалансировки портфеля. И на этот год — это будет ставка в 8% годовых.

( Читать дальше )

Давно ждал интересную и понятную для меня тему, чтобы написать пост (нужны +, чтобы ставить +  (ВАСИЛИЮ… ))))). Ну если серьезно, то считаю(искл. мое мнение -просьба не плеваться),  что портфель лежебоки на горизонте 15-20 лет принесет доход больше чем любые спекуляции.(У меня 2% на форекс, 10 % на фортс от портфеля). Но я не согласен со структурой портфеля лежебоки. Только с названием и сутью. 
   Вопросы к портфелю:
1. Зачем так много золота? (мертвый актив — не создает ни добавочной стоимости, ни денежного потока)
2. Почему нет  диверсификации по странам? 
3. Почему нет диверсификации по валютам?
   Может показаться, что пишет помешанный на диверсификации тип. Но это не так. Я рассматриваю ее ни как защиту инвестиций, а как дополнительную возможность их прирастить. Не хотелось бы загружать текст, но приведу пример в защиту этого утверждения. Возьмем простого рублевого инвестора(например копящего на пенсию).  
Вариант 1. Хранит деньги на депозите. Перекладывает, добавляет (иногда под больший %, иногда меньший-в зависимости от ставки). 

( Читать дальше )

   Здравствуйте. Думаю,  многие из Вас читали статью Сергея Спирина про «портфель лежебоки» опубликованную  в уже далеком 2010 году. (если нет, просто набираете в гугле – портфель лежебоки и открываете первую же ссылку). Ну или возможно сталкивались с этой стратегией в других источниках, много кто её перепечатывает, дорабатывает, пересчитывает на сегодняшний день и т.д. Но зачастую приводятся просто расчеты на истории, а вот историй о реальных вложениях по этой схеме на протяжении скольки то лет не так много.

   Итак,  Портфель Лежебоки по сути представляет из себя распределение активов на части (как правило 3-4), в определенной пропорции, и не частую (как правило раз в год) ребалансировку портфеля, с приведением долей активов к первоначальной пропорции. 

  И вот год назад решил и я попробовать инвестировать часть денег по этой стратегии (но с ежегодным пополнением счета).

 

( Читать дальше )