Блог им. alx4ever

Лежебоке уже 3 годика

   Здравствуйте. Мы продолжаем эксперимент инвестирования в реальном времени по методу asset allocation.
   Так как посты про своего Лежебоку я публикую 1 раз в год, скорее всего если вы о нем и слышали, то уже позабыли. Поэтому напомню, чем же мы тут занимаемся.
   Раз в году мы пополняем счет, распределяем деньги по трём активам(акции, облигации, золото). И раз в году же делаем ребалансировку, для сохранения заданных долей портфеля.

Тезисно это выглядит так: 
— cрок 5 лет
— ежегодное пополнение на 100 000 рублей 
— состав портфеля акции, облигации, золото
— инструменты — ETF FinEx
— пропорциии 50%,30%,20% соответственно
— ребалансировка один раз в год


Начало инвестирования февраль 2017.
С предыдущими отчётами можно ознакомится тут:
Лежебоке 1 год (денежный эксперимент)
Лежебоке 2 года


И так к началу этого года мы подошли с вот такими результатами
Лежебоке уже 3 годика

 За 2019 год счет увеличился на 79 453 рубля, что составило 26,48% при бенчмарке в 8%.

 Итоги по годам
Лежебоке уже 3 годика
  Бенчмарком для сравнения выступает банковский вклад на 1 год, который можно открыть на сегодняшний день. То есть, по сути, безрисковая ставка. И на этот год — это будет 6,1% годовых.

 Сегодня были пересчитаны доли и до нужного баланса на 100 т.р. докуплены

FXRL 9 шт. по 3070 руб.
FXRB 22 шт. по 1705 руб.
FXGD 52 шт. по 656 руб.
Лежебоке уже 3 годика
  Исходя из средней цены покупки активов создан новый открытый портфель на смарт-лабе Лежебоке уже 3 годика

Переход по ссылке  Портфель Лежебоки либо через мой профиль

По традиции, следующий пост про лежебоку ожидаем через год.

12К | ★30
19 комментариев
ALX4EVER, какой у вас брокер? Без депозитарной комиссии, если операций не было?
avatar
Uncle Fedor, Сбербанк, иис. На данный момент депозитарной комиссии у них нет. 
В первые годы да была 150 рублей(если были операции), но не учитывалась для этого «портфеля»т.к. в любом случае были и другие операции по счету. 
Коммиссию биржи и брокера я считаю, но пока не привожу. Под нее на счете оставлена примерно 1 т.р. (можете это наблюдать в таблице -нач.стоимость активов). Но на самом деле она существенно не влияет на результат, т.к. действия лишь раз в году.
avatar
я бы такой портфель лучше собрал = 0.4*SBMXA+0.4*SBSPB+0.2*FXRU
avatar
Биотехнолог, варианты естественно возможны. Мой можно сказать близок к «каноническому» лежебоке от Спирина с его акц\обл\зол — 33\33\33
avatar
Почему бенчмарк — депозит? По риску Лежебока совсем не депозит (как Вы говорите «безрисковая ставка»). 

Так-то можно и депозит сравнивать с наличкой под подушкой в качестве бенчмарка.

Ваш бенчмарк в его нормальном понимании — это тот же портфель Лежебоки, состоящий из индекса ММВБ, индекса еврооблигаций и физического золота, в Вашей пропорции.

Если Вы называете бенчмарком некий расчетный уровень достаточной для Вас среднегеометрической доходности, то добавьте к безрисковой ставке (ставке ЦБ РФ) некий процент, например, для Лежебоки это будет в районе +4%. Будет ориентировочная премия за риск Лежебоки. Тогда Ваши результаты заиграют другими красками.

А сравнивать такие портфели с депозитом неправильно.
avatar
nakhusha, это не достаточный конкретно для меня уровень. А понятный для среднестатистического гражданина, не искушенного биржевой торговлей, показатель. Вложить сбережения в банк или что то другое.
И не факт еще, что вложения в банк не окажутся лучшим решением.
% по вкладам, как и %по офз, исходит из ставки цб. Не вижу смысла добавлять еще зачем то 4% сверху.
avatar
alx4ever, вам nakhusha всё верно написал. А впрямую сравнивать доходность рискового волатильного портфеля с условно безрисковым — это совершенно очевиднейшее заблуждение, если «не видите смысла». Ну или сознательная манипуляция — если видите.
avatar
Дмитрий, почему? Сравнение с бенчмарком имеет одну цель имеют ли вообще усилия по управлению какой то смысл. Может и парится по составлению портфеля не надо и в банке получишь больше. Риск конечно выше, но и доходность мы планируем получить выше, а какая она никто не скажет рынок ж н даёт гарантий
avatar
Desperate, как и что Вы можете сравнивать, если не приводите к одному знаменателю по риску или доходности? Сравните арбуз с яблоком, и скажите, что лучше, а от чего можно лопнуть?
avatar
nakhusha, оценка риска сложное дело, мало кто из непрофессиональных управляющих с ними справятся.
Ну разве что рисково, не рисково. В общем то все. Вон в соседних темах покупка индекса без стопов на весь капитал считается безрисковой стратегией, но не все с этим согласятся.
Тут идёт сравнение исключительно в разрезе «а не занимаюсь ли я рисковой фигнёй».
avatar
Desperate, все вы правильно сделали. для человека обычного, у которого биржа не основной доход, это самое доходчивое сравнение.
Тут же не какую то ударную неделю сравнивают с доходностью депозита, а целых три года! То что риски выше при таком портфеле — это и так понятно.
Но если будет потрясение, наподобие великой депрессии, то и банк запросто лопнет. Тем более тут доходность депозита не от Сбербанка указана явно.

зы: Сам решил попробовать составить подобный портфель. Единственное, что позиций у меня будет больше — плюс американский индекс и рос. облигации в рублях. И доля облигаций и золота будет у меня 70%, т.к. цель просто обогнать депозит, плюс добавить доходность от ИИС.
Ну и облигации я буду покупать без ETF, чтоб не платить лишнюю комиссию.
avatar
alx4ever, о, божечки. Послушайте меня. Бенчмарк — это не взятый с потолка показатель, какой вам захотелся. Сравнивать два разных по структуре портфеля  — это манипуляция, как правильно написал Дмитрий. Если Вы берете в качестве бенчмарка депозит, его надо сравнивать с другим депозитом или с высококачественными облигациями, где риск примерно одинаков. Здесь Вы берете абсолютно два разных инструмента по риску и доходности, и, не приведя их к одному из двух показателей, сравниваете в лоб. Это профанация. Грош цена такому сравнению. Потому я и предложил привести Ваш бенчмарк хотя бы по доходности к портфелю Лежебоки. Уж про риск я молчу.
avatar
nakhusha, да возможно это не совсем корректно. Но используя аналогию яблок и арбузов мы сравниваем, чем мы наедимся больше купив на 100 рублей того и другого, а не что вкуснее. А сравнивать разные сорта яблок, да мы поймем какие слаще, а какие кислее, но останется непонятным имеет ли смысл вообще покупать яблоки.
avatar
nakhusha, почему именно 4 %? Как определили?
avatar
Доход зафиксировали, или он так и остался «бумажным»?
avatar
Dmitry, бумажный. Ведь прошло только 3 года, а изначальная цель была минимум 5 лет подобных инвестиций
avatar

Скрин на память 16.03.2020
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Предварительные итоги года на рынке жилья и ипотеки
Аналитический центр ДОМ.РФ подводит предварительные итоги года. Объём продаж жилья по договорам долевого участия (ДДУ) в 2025 г. (в рамках...
Фото
С наступающим!
Дорогие друзья!  В уходящем году мы вместе добились значимых результатов: начали реализацию Стратегии ПАО «СТГ» до 2028 года, запустили...
Фото
Облигации «Атомэнергопрома» стали еще интереснее
На фоне ограниченного выбора длинных выпусков на российском рынке новые облигации «Атомэнергопрома» закономерно становятся одними из самых...

теги блога alx4ever

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн